Artikel luisteren
3min
Meer info
In het Verenigd Koninkrijk zullen jongeren onder de 16 jaar geen toegang meer hebben tot sociale media. Dat zegt premier Keir Starmer tijdens een televisietoespraak. Als de wet wordt goedgekeurd door het parlement gaat het verbod van kracht in de lente van volgend jaar. Volgens Starmer maken sociale media kinderen ongelukkig, vergemakkelijken ze pestgedrag en zijn ze bewust ontworpen om verslavend te zijn.
"Een volledig verbod is de juiste keuze... Ik ben niet bereid compromissen te sluiten als het gaat om de veiligheid en het welzijn van onze kinderen", zegt premier Starmer.
Volgens de verklaring van de regering zal het verbod gelden voor sociale media waar gebruikers met elkaar kunnen communiceren en zelf berichten, foto's of video's kunnen plaatsen. Daardoor zullen onder andere Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, Facebook en X onder het verbod vallen.
"Het is niet de bedoeling dat berichtendiensten zoals WhatsApp en Signal onder het sociale-mediaverbod vallen", schrijft de regering.
Volgens de premier zou een verbod kinderen meer tijd, veiligheid en vrijheid geven om op te groeien, en hen meer kansen bieden in het leven.
"Deze beperkingen zullen standaard uitgeschakeld zijn voor 16- en 17-jarigen, zodat er geen abrupte overgang ontstaat op 16-jarige leeftijd", zegt de regering. Meer details worden in juli bekendgemaakt.
Naast het verbod wil de regering ook "schadelijke functies zoals livestreaming" blokkeren. Daarnaast onderzoekt zij de mogelijkheid om nachtelijke beperkingen in te voeren, zodat jongeren op bepaalde uren geen toegang hebben tot sociale media.
"Wij hopen de regelgeving vóór Kerstmis goed te keuren", zegt Starmer. Hij voegt eraan toe dat het verbod tegen het voorjaar van 2027 van kracht zal gaan, als de wet door het parlement wordt goedgekeurd.
Volgens Starmer heeft de regering geleerd van landen zoals Australië . Australië was het eerste land dat sociale media verbood voor jongeren onder de 16 jaar. De wet ging van kracht in december vorig jaar.
Volgens de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) hebben inmiddels 25 landen leeftijdsbeperkingen voor sociale media ingevoerd, wettelijk goedgekeurd of actief in overweging genomen.
Spanje en Portugal lijken de volgende landen te worden die dergelijke regels invoeren. Politici hebben daar plannen aangekondigd en gedeeltelijk al goedgekeurd. De verboden zullen waarschijnlijk nog dit jaar van kracht worden.
Ook de regeringen van Griekenland , Frankrijk , Maleisië, Denemarken , Indonesië, Noorwegen en Canada zijn bezig met de invoering van een soortgelijk verbod.
Read the full article at VRT NWS →📄Source document: Statement by Prime Minister Keir Starmer
2 reports
VRT NWSState / PublicCenter6 days agoThe UK government plans to ban social media access for children under 16 starting in spring 2027, according to Prime Minister Keir Starmer. The proposed legislation aims to address concerns about mental health issues, bullying, and addictive design features of social platforms. Platforms like Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, Facebook, and X would be affected, while messaging apps such as WhatsApp and Signal would remain unaffected. The government states that restrictions will be automatically disabled for 16- and 17-year-olds to avoid an abrupt transition at age 16. Further details are to
Bias read (Center): The article presents the government's proposal without overtly favoring one side. It includes direct quotes from Premier Starmer and clarifies the scope of the ban based on official government statements. There is no evident bias in framing or sourcing.
Official sources cited
- government Statement by Prime Minister Keir Starmer
Politico EuropeIndependentCenter6 days agoThe UK government is considering banning children under 16 from using social media platforms, livestreaming, and disappearing message apps. The move comes amid growing concerns over online safety and child protection, with Prime Minister Keir Starmer seeking policy victories to strengthen his position.
Bias read (Center): The article presents the proposed legislation without overtly favoring one side. It mentions the government's intent but does not include explicit endorsements, criticisms, or biased language from either supporters or opponents of the measure.
BE