Piše: G. B.
Izšla je nova številka revije Demokracija! V njej objavljamo, kako je Golobova vlada za seboj pustila pravcato razdejanje v javnih financah, kar bo za sedanjo vlado velik izziv. Dogajanje v zvezi z nasprotovanjem zakonu o parlamentarni preiskavi kaže na veliko sprenevedanje tistih, ki govorijo o politični policiji. Afera Black Cube postaja konstrukt, ki se čedalje bolj sesuva in kaže na še eno prevaro tranzicijske levice. Razkrivamo tudi, kakšne razmere za seboj pušča prvi mož Darsa, Golobov izbranec Andrej Ribič. V intervjuju za Demokracijo sta ekskluzivno spregovorila novi minister za izobraževanje dr. Borut Rončevič ter državni sekretar v kabinetu predsednika vlade dr. Vinko Gorenak. Z Demokracijo boste vedeli več!
Ne glede na to, da je parlamentarna preiskava ena od možnih preiskav v vsaki demokratični državi, pa naj spomnimo, kako je prejšnja vladna koalicija to zlorabljala. Na to dejstvo so v soboto, 13. junija, v Celju ponovno spomnili govorniki na srečanju simpatizerjev Demokracije ter Nove24TV, še zlasti je bil v zvezi s tem konkreten Jože Biščak . V prejšnjem mandatu so namreč s parlamentarno preiskavo, ki naj bi razkrila domnevno obvodno financiranje političnih wzlom in s tem konec. »Doživeli smo nešteto tožb, razne inšpekcije in agencije so si dobesedno podajale kljuko, mi pa smo morali pisati odgovore na najbolj neumna vprašanja in očitke, ki si jih lahko bolan um izmisli. Ustanovili so celo preiskovalno komisijo, in tisti, ki ste gledali televizijske prenose, ste lahko videli, kaj sta počeli predsednici komisije – kot da bi bili udbašici, kot da bili utelešenje komunistične majorke Milje (kasneje se je izkazalo, da je bila to Milka Planinc ), ki je nesrečnikom v Kočevskem rogu v glavo zabijala žeblje in jo je s posebno pohvalo nagradil Ivan Maček – Matija ,« je v svojem govoru med drugim dejal Jože Biščak, urednik Demokracije med letoma 2018 in 2022.
Celoten članek si lahko preberete v tiskani izdaji Demokracije!
V novi Demokraciji še preberite:
Golobovi v štirih letih ustvarili fiskalno bombo v javni upravi
Golob je napovedoval javno upravo, ki bo služila ljudem in ne obratno. V štirih letih pa je ustvaril eksplozijo stroškov, tiho ekspanzijo birokracije in plačno reformo, ki je postala eden najdražjih in fiskalno najmanj odgovornih projektov v sodobni slovenski zgodovini. Ustvaril je pravo fiskalno bombo. Masa plač za celotni javni sektor se je povečala za več kot 2 milijardi evrov ali za okoli 40 odstotkov. Letos bomo za plače zaposlenih v javnem sektorju dali že okoli 7 milijard evrov. Zgolj v ožji javni upravi, ki predstavlja manj kot desetino celotnega javnega sektorja, se je število zaposlenih v štirih letih povečalo za okoli 11 odstotkov, plače pa za 26,5 odstotka. Plačna reforma je postala fiskalna bomba, ki je razkorak z zasebnim sektorjem povečala na 22 odstotkov in močno obremenila proračun ter davkoplačevalce. Namesto obljubljene optimizacije je Golobova vlada ustvarjala nove ministrske imperije, privilegiran razkorak z zasebnim sektorjem in sistem, ki nagrajuje prisotnost namesto rezultatov.
»Black Cube« – konstrukt, ki se sesuva
Volitve so mimo, umazane podrobnosti o spinu, s katerim so hoteli »svobodnjaki« dobiti še en mandat za vladanje, pa šele zdaj prihajajo na dan. Očitno je, da bo podrobnosti afere treba raziskati. Vse skupaj se je začelo odvijati na sejah parlamentarne komisije za nadzor nad obveščevalnimi in varnostnimi službami (Knovs). Zdaj že nekdanji direktor Sove – vmes ga je nova vlada namreč razrešila – Joško Kadivnik je namreč priznal, da Sova nima dokazov o tem, da je agencija Black Cube res naredila posnetke prisluhov. To informacijo je v javnost spravil Žan Mahnič (SDS), sicer član te komisije, s tem pa spravil v bes predsednico Knovsa Janjo Sluga (Svoboda), češ da je razkril tajne podatke, saj je Kadivnik pričal »za zaprtimi vrati«, a hkrati Black Cube ni bil na dnevnem redu. Nenavadno. Kakor koli že, Janja Sluga je besno protestirala pri predsedniku državnega zbora Zoranu Stevanoviću , a spet se je vsa obtožba skoncentrirala na formalnost in ne na vsebino. Torej, da je Mahnič izdal nekaj, česar ne bi smel, nič pa o tem, da je Kadivnik neposredno demantiral Roberta Goloba, ki je trdil, da ima Sova vse dokaze, Sova pa teh trditev ni zanikala. Spomnimo: po »tisti« tiskovni konferenci Boruta Mekine, Filipa Dobranića in Nike Kovač se je izprsil zdaj že nekdanji državni sekretar Vojko Volk in precej neprepričljivo predstavljal »ugotovitve« Sove, ki naj bi dokazovale vmešavanje tujine v slovenske volitve. Kot opozarja Peter Jančič , so predstavnikom Black Cuba raje prepovedali vstop v državo, kot da bi jih ulovili, zaslišali in spravili na sodišče.
Intervju: dr. Borut Rončević in dr. Vinko Gorenak
»Koalicijska pogodba nas zavezuje k decentralizaciji. Nesorazmerno velik delež akademskega potenciala v Sloveniji je skoncentriran v Ljubljani. Rektorje univerz in direktorje javnih raziskovalnih zavodov vidim kot akademske kolege, v vlogi ministra…
Read the full article at Demokracija →📄Source document: Minister Borut Rončević's social media post
3 reports
DemokracijaParty-alignedCenter4 days ago In the New Democracy read: Shameful deception regarding the "political police"; Fiscal bomb in the public administration and Dars's debts; Meeting of Democracy sympathizers and Nova24TV; Interview: Dr. Borut Rončević and Dr. Vinko GorenakThe new issue of the magazine 'Demokracija' discusses several topics including the alleged mismanagement of public finances by the Golob government, criticism of those who refer to a 'political police,' and the ongoing Black Cube affair. The article also highlights the financial situation left behind by Prime Minister Darsa and covers interviews with Dr. Borut Rončević and Dr. Vinko Gorenak. Additionally, it mentions an event where supporters of 'Demokracija' and 'Nova24TV' were reminded of past abuses of parliamentary investigations by previous governments.
Bias read (Center): The article does not exhibit clear ideological bias in its framing. It reports on various topics without overtly favoring any particular political side. The content includes critical commentary but remains neutral in tone and does not show strong leaning towards either left or right.
Maribor24IndependentCenter5 days ago Shocking note from the minister: "My wife is from Thailand and has no need for the right to vote in Slovenia"Minister for Education, Science, and Youth Borut Rončević sparked debate with a social media post stating his wife, who is from Thailand, has no need for voting rights in Slovenia. The Left Party criticized the proposed changes to legislation as a severe attack on democracy, arguing it unfairly targets long-term residents who pay taxes but won't vote in local elections. Rončević defended the policy by citing his personal experience living abroad and emphasized that only Slovenian citizens should have voting rights.
Bias read (Center): The article presents both perspectives without overtly favoring one side. It includes direct quotes from both the minister and the opposition leader, providing balanced representation of their arguments. There is no evident loaded language or one-sided sourcing.
Official sources cited
- government Minister Borut Rončević's social media post
- government Asta Vrečko's statement on the legislative change
DeloIndependent🔒Left6 days ago After 20 years of political eradication of foreignersThe Slovenian parliament has passed amendments to the law on local elections, which revoke the voting rights of citizens of other countries at local elections after more than two decades. The opposition, civil society, and legal professionals have criticized the move, with the Left party threatening a constitutional challenge. Critics argue that while the current changes are not identical to the 1992 law that stripped citizenship from certain groups, they still represent an erosion of political rights for foreigners living legally in Slovenia.
Bias read (Left): The article frames the policy change as a revocation of political rights for foreigners who have lived and contributed to Slovenian society for years. It emphasizes criticism from the opposition, civil society, and legal experts, portraying the amendment as politically motivated and discriminatory.
Official sources cited
- statement Nataša Sukič, vodja poslanske skupine Levica
- statement Janja Sluga, Svoboda