Advokátní kancelář Portos stojí v posledních letech za sérií posudků pro všemožné instituce, díky kterým do Agrofertu navzdory soudně potvrzenému střetu zájmů Andreje Babiše (ANO) natekly miliardy korun z veřejných peněz.
Naposledy v lednu uzavřel s AK Portos rámcovou smlouvu na až osm milionů korun Státní zemědělský intervenční fond (SZIF). Svěřil jí tak i rozhodnutí, zda po Agrofertu vymáhat národní dotace z let 2017 až 2021, kdy Andrej Babiš seděl ve vládě naposledy.
Tyto dotace by se na rozdíl od takzvaných nárokových, jejichž vymáhání už fond na základě jiného posudku Portosu zavrhl, vracely přímo do státního rozpočtu. Jde minimálně o 1,3 miliardy korun. Exministr Marek Výborný (KDU-ČSL) ale řekl, že podle vyčíslení, které měl k dispozici, jde o 2,58 miliardy.
Stát se k nim ovšem podle zjištění Seznam Zpráv jen tak nedostane. SZIF totiž k zakázce pro Portos přistoupil netradičně. Posudek podle tvrzení zemědělského fondu nemá žádný termín odevzdání. A fond i po půl roce odmítá říci, kdy bude.
„Analýzy jsou v současné době zpracovávány. Žádná pevná lhůta pro jejich dokončení stanovena nebyla. Termín zveřejnění výstupů v tuto chvíli nelze určit a o výsledcích budeme informovat v odpovídající době a transparentním způsobem,“ napsala mluvčí státního fondu Eva Češpiva.
Advokátní kancelář Portos pak argumentuje, že ji zaměstnala kritika předchozí práce pro fond. „Zároveň jsme se kvůli mediálnímu zájmu museli věnovat vysvětlování a obhajobě předchozích závěrů. Analýza tedy běží, ale v tuto chvíli ještě nejsou závěry, které bychom mohli komentovat,“ tvrdil v květnu v rozhovoru pro Hospodářské noviny spoluzakladatel Portosu Jaromír Císař.
Organizace podřízená Ministerstvu zemědělství se hájí, že času na rozhodnutí je dost. „Neboť případná prekluze (promlčení - pozn. red.) nároku připadá v úvahu až v prosinci 2027,“ dodala mluvčí zemědělského fondu.
Vládní poslanci připravují promlčení
Má to ale háček. Pakliže dopadne připravovaný plán vládní koalice, tento termín přestane platit. Radek Vondráček (ANO) či Filip Turek (Motoristé) totiž Sněmovnou tlačí poslanecký návrh, který lhůtu pro vymáhání zkrátí z deseti na čtyři roky. Zemědělský fond by tak už neměl - bez ohledu na výsledek zadaného posudku - co vymáhat.
„Dotazy týkající se možných dopadů dosud neschválených legislativních změn i dalších navazujících kroků považujeme za předčasné a nebudeme je předjímat,“ nechtěla to komentovat mluvčí Češpiva.
Protikorupční organizace Transparency International má ze souběhu dějů obavy. „Zdlouhavý postup SZIF spolu s předloženou novelou zákona o střetu zájmů zavdává pochybnostem o tom, nakolik se jedná o koordinovanou snahu vymáhání dotací zcela znemožnit,“ uvedl za Transparency právník Kryštof Doležal.
U jiných posudků (které následně dopadly ve prospěch Agrofertu) přitom SZIF neměl letos problém dát zhotoviteli téměř šibeniční termín. Po advokátní kanceláři Pelikán, Krofta, Kohoutek chtěl podle smlouvy jeden posudek do dvou dnů od uzavření smlouvy, další pak zhruba do čtrnácti dnů.
Termíny ze smlouvy uzavřené 13. března 2026.
V obou případech se tito advokáti shodli s právním názorem konkurentů z AK Portos. Usnesli se, že Agrofertu je nyní možné odblokovat stamilionové toky dotací, což už se stalo . A také, že by státní fond zpětně neměl po Agrofertu vymáhat největší miliardový balík takzvaných nárokových dotací, o něž mohou žádat všichni zemědělci, kteří obdělávají půdu či chovají dobytek.
(Ne)vymáhání nárokových dotací
Ještě za vlády Petra Fialy (ODS) Portos sepsal pro Státní zemědělský intervenční fond (SZIF) analýzu, z níž plynulo, že by fond měl nárokové dotace vymáhat. Druhá analýza stejné advokátní kanceláře už za vlády Andreje Babiše (ANO) o osm měsíců později však došla k opaku .
Starší posudky: Nezbytné vymáhat
U nenárokových národních dotací, o nichž se rozhoduje teď a kterých se týká dosud neodevzdaný posudek Portosu, je ale podle oslovených expertů manévrovací prostor pro odůvodnění nevymáhání minimální. S argumenty, proč je nevymáhat, dosud nikdo nepřišel.
„Od pana ředitele SZIF Petra Dlouhého jsem opakovaně slyšel, že ohledně vymáhání národních dotací nejsou pochyby,“ řekl Seznam Zprávám bývalý ministr zemědělství a nynější opoziční poslanec Marek Výborný.
Už analýza, kterou sepsal pro vládu Petra Fialy (ODS) v roce 2022 nynější ministr zemědělství Martin Šebestyán (za SPD) ještě jako ředitel zemědělského fondu, nijak nerozporuje, že postup, který následně vláda posvětila, dopadne právě na národní dotace. Šebestyán je vyčíslil na „cca jednu miliardu“. Ani za tehdejší, ani nynější vlády v jejich vymáhání dosud nic zemědělský fond neudělal.
O kolik jde přesně peněz?
Suma národních dotací obsahuje dvě částky. Až do konce roku 2019 národní zemědělské dotace nevyplácel zemědělský fond, ale přímo Ministerstvo zemědělství.
To v odpovědi na žádost o svobodném přístupu k informacím částku, jejíž případné vymáhání by měl na starosti rovněž zemědělský fond, vyčíslilo jen za toto období na 1,3 miliardy. Podle bývalého…
Read the full article at Seznam Zprávy →
CZ