ON
🔍
← Back to feed
GermanySports6 days ago

software-architektur.tv: Learning & LLMs – What and how do we want to learn?

The article discusses how large language models (LLMs) are changing the landscape of learning and expertise, particularly within the field of software architecture. It explores questions such as what needs to be learned to become better software architects, the evolving roles of trainers, curricula, and certifications, and how the concept of expertise might change if a well-crafted prompt can replace much of traditional knowledge. The discussion features a panel with diverse perspectives, including enthusiasts and skeptics of LLMs, emerging and experienced architects, and members of the iSAQB.

LLMs verändern, wie wir arbeiten. Aber verändern sie auch, wie wir lernen – und was es überhaupt bedeutet, etwas zu wissen?

Die Frage „Was sollen wir lernen, um bessere Software-Architekt:innen zu werden?“ stellt sich heute neu. Wie verändert sich die Rolle von Trainer:innen, Curricula und Zertifizierungen? Und was passiert mit unserem Verständnis von Expertise, wenn ein guter Prompt vermeintlich vieles ersetzt?

In dieser Fishbowl-Diskussion treffen LLM-Begeisterte auf LLM-Skeptiker, angehende Architekt:innen auf erfahrene Trainer:innen und iSAQB-Mitglieder – und alle bringen ihre eigene Perspektive mit. Keine Keynote, keine Slides. Nur offene Fragen, echte Meinungen und eine Diskussion, die auch unbequeme Antworten zulässt.

Fragen ohne einfache Antworten:

Was unterscheidet Wissen von Können – und was davon bleibt relevant?

Wie verändern sich Lernen, Mentoring und Wissensweitergabe im LLM-Zeitalter?

Was bedeuten die iSAQB-Zertifizierungen noch, wenn LLMs Wissensfragen beantworten?

Brauchen wir neue Lernkulturen – in Teams, Organisationen und Communities?

Das Publikum ist nicht nur Zuschauer. Vor Ort ist die Grenze zwischen Publikum und Panel fließend – wer etwas beitragen möchte, tut es einfach.

Mit Carola Lilienthal, Lars Hupel, Dr. Guido Gryczan und Dr. Gernot Starke, Moderation Eberhard Wolff. Live vom iSAQB Software Architecture Forum 2026 . Wer vor Ort dabei sein will: Mit dem Code SATV15SAF gibt es 15 % Rabatt.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Mit Ihrer Zustimmung wird hier ein externes YouTube-Video (Google Ireland Limited) geladen.

YouTube-Video immer laden

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden.

Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen (Google Ireland Limited) übermittelt werden.

Mehr dazu in unserer

Datenschutzerklärung .

Livestream am 16. Juni

Die Ausstrahlung findet am Dienstag, 16. Juni 2026, live ab 17:30 Uhr statt. Die Folge steht im Anschluss als Aufzeichnung bereit. Während des Livestreams können Interessierte Fragen via Twitch-Chat, YouTube-Chat oder anonym über das Formular auf der Videocast-Seite einbringen.

software-architektur.tv ist ein Videocast von Eberhard Wolff, iX-Blogger und bekannter Softwarearchitekt , der als Head of Architecture bei SWAGLab arbeitet. Zum Team gehören außerdem Lisa Maria Schäfer (Socreatory) und Ralf D. Müller (DB Systel). Seit Juni 2020 sind über 250 Folgen entstanden, die unterschiedliche Bereiche der Softwarearchitektur beleuchten – mal mit Gästen, mal Wolff, Schäfer oder Müller solo. Seit mittlerweile mehr als zwei Jahren berichtet iX (heise Developer) über die Episoden.

( map )

Read the full article at heise online →

1 reports

heise onlineIndependentCenter6 days ago
software-architektur.tv: Learning & LLMs – What and how do we want to learn?

The article discusses how large language models (LLMs) are changing the landscape of learning and expertise, particularly within the field of software architecture. It explores questions such as what needs to be learned to become better software architects, the evolving roles of trainers, curricula, and certifications, and how the concept of expertise might change if a well-crafted prompt can replace much of traditional knowledge. The discussion features a panel with diverse perspectives, including enthusiasts and skeptics of LLMs, emerging and experienced architects, and members of the iSAQB.

Bias read (Center): The article presents an open discussion without taking a clear stance on the topic. It frames the conversation around the impact of LLMs on education and expertise but does not exhibit biased language, one-sided sourcing, or omission of context.