Specializirano državno tožilstvo (SDT) se je pritožilo na sklep ljubljanskega okrožnega sodišča o izločitvi dokazov v sojenju za umor Satka Zovka. Na SDT se namreč ne strinjajo z odločitvijo sodišča prve stopnje in menijo, da ta temelji na zmotni ugotovitvi dejanskega stanja in kršitvi določb zakona o kazenskem postopku.
Oglaševanje
Kot so za STA navedli na Specializiranem državnem tožilstvu, so pritožbo zoper sklep o izločitvi dokazov v zadevi Satko Zovko na Višje sodišče v Ljubljani vložili v sredo.
Kot so pojasnili, je sodišče s sklepom presojalo obstoj pogojev za izdajo odredb za prikrite preiskovalne ukrepe. "Ti pogoji so bili v času izdaje odredb po mnenju tožilstva izpolnjeni," so izpostavili na SDT.
Poudarjajo, da so bili prikriti preiskovalni ukrepi v tej zadevi odrejeni in izvrševani skladno z zakonom. "Z odločitvijo sodišča prve stopnje se zato ne strinjamo in menimo, da ta temelji na zmotni ugotovitvi dejanskega stanja in kršitvi določb zakona o kazenskem postopku," so navedli na tožilstvu.
Izpostavljajo tudi, da tožilstvo vseskozi usmerja policijo na način, da le-ta dokaze zbere zakonito in skladno z domačo in mednarodno sodno prakso. "Na takšen način je Specializirano državno tožilstvo RS postopalo tudi v predmetni zadevi," so dodali.
Kot je nedavno poročal Dnevnik, je v sojenju zaradi umora Satka Zovka, ki je konec leta 2024 pretresel Slovenijo, še pred začetkom glavne obravnave prišlo do pomembnega preobrata.
Po navedbah časnika, ki se pri tem sklicuje na neuradne, a zanesljive informacije, je sodnik Gorazd Fabjančič sprejel sklep, s katerim je iz sodnega spisa zoper obtožene Dina Muzaferovića , Jako Berganta, Osmana Koštića, Vilija Sušnika in Rolanda Cretuja izločil več ključnih dokazov, ki so jih policisti pridobili s tajnim opazovanjem ter nato s hišnimi preiskavami.
Zovkovo truplo so 29. novembra 2024 našli v avtomobilu na Brdu v Ljubljani, ko naj bi se vračal iz tamkajšnje igralnice. Bil je skesana priča v preiskavi proti članom hudodelske združbe, znane kot Škaljarski klan. Šest dni po umoru so v ljubljanskih Črnučah prijeli prve tri osumljence.
Teme
Read the full article at N1 Slovenija →📄Source document: Sklep ljubljanskega okrožnega sodišča
2 reports
N1 SlovenijaIndependentCenter9 days ago The Court of First Instance appealed against the exclusion of evidence in the trial of the murder of Satak ZovkThe Specialized State Prosecution (SDT) has appealed against the decision of the Ljubljana district court regarding the exclusion of evidence in the trial for the murder of Sato Zovk.
Bias read (Center): The article reports on a legal appeal without taking a stance on the case itself. It does not include biased language, one-sided sourcing, or editorializing. The focus is on procedural aspects of the trial rather than political implications.
Official sources cited
- court Sklep ljubljanskega okrožnega sodišča
24ur (POP TV)IndependentCenter9 days ago The Court of First Instance appealed against the exclusion of evidence in the Satko Zovko caseThe Specialized State Prosecution (SDT) has filed an appeal against the decision of the Ljubljana district court regarding the exclusion of evidence in the trial for the murder of Sato Zovko. The SDT disagrees with the first-instance court's ruling, arguing it is based on incorrect findings of fact and violations of the Criminal Procedure Act.
Bias read (Center): The article reports on legal proceedings without taking a stance on the case itself. It presents the SDT's formal objection to a court decision but does not include any biased language, one-sided sourcing, or editorial commentary. The content remains factual and neutral in tone.
Official sources cited
- government Specialized State Prosecution (SDT)
- government Ljubljana District Court