ON
← Back to feed
HUHealth8 days ago

Recseg-ropog, must be touched by Europe's most expensive healthcare system, which provides many seeds

The article discusses challenges in the healthcare system, mentioning doctor shortages, waiting lists, and financial issues. It notes that although Germany's healthcare system is funded at a higher proportion of GDP compared to Hungary's, similar crisis symptoms exist. The government is attempting reforms.

Az orvos- és ápolóhiánytól a nagy munkaterhelésen és a hosszú várakozási időkön át a meredeken emelkedő költségekig rengeteg minden gyötri a német társadalombiztosítást. A berlini kormányok évtizedeken keresztül nem mertek hozzányúlni ehhez a témához, mára viszont tarthatatlanná vált a helyzet. Friedrich Merz szövetségi kancellár kabinetje átfogó reformmal igyekszik az egészségügyi ellátás színvonalát továbbra is megbízható szinten tartani, amiben a rendszer minden szektorának – beleértve a biztosítottakat is – komoly áldozatot kell vállalnia.

A válság legégetőbb eleme a kezelhetetlenül megnövekedett kiadások. A Szövetségi Statisztikai Hivatal adatai szerint 2023-ban a betegségek kis híján 500 milliárd euró közvetlen költséget okoztak, míg 2015-ben ez az összeg még csak 337 milliárd eurót tett ki. Ezzel a német egészségügy az Európai Unió legdrágább rendszere, 2022-ben a GDP 12,7 százalékát tette ki (Magyarországon ez az arány 6,7 százalék).

A hatalmas összegek ellenére az átlagos várható élettartam 81 évvel mindössze az OECD-átlagnak felel meg. Olyan országok, mint Spanyolország, Olaszország vagy Svédország kevesebbet költenek egészségügyre, mégis magasabb a várható élettartam. Az Eurostat adatai szerint 100 ezer 75 éves kor alatti lakosra jutó 165 megelőzhető halállal Németország az EU-n belül mindössze a 17. helyen van (az EU átlaga 151, Magyarország 300-zal az utolsó előtti helyen áll).

Németországban az állam nem közvetlenül felel a betegbiztosításért, hanem 94 úgynevezett törvényes egészségbiztosítón keresztül, amelyek közül az állampolgárok kötelezően, de szabadon választhatnak. A biztosítási díjakon a munkavállalók és munkáltatók fele-fele arányban osztoznak. Bizonyos szolgáltatásokért – például meghatározott diagnosztikai műveletekért – részben vagy teljesen külön díjat számolnak fel, vagy közvetlenül az orvosnak kell fizetni. A jövedelem nélküliek, mint a munkanélküliek vagy menekültek, az állam költségén ingyen kapnak orvosi ellátást. Emellett természetesen vannak magánbiztosítók is, amelyek nagyobb összegekért magasabb színvonalú ellátást nyújtanak, például soron kívüliséget vagy egyágyas kórházi szobát.

A biztosítótársaságok kiadásai évek óta magasabbak a bevételeiknél. Ezt már nem lehet az emberek befizetéseivel ellensúlyozni, az állam pedig egyre nehezebben tudja támogatni. A kötelező egészségbiztosítást katasztrofális pénzügyi válság fenyegeti. 2026 elején 4 milliárd euró hiánnyal nyitottak, az év végére pedig akár 15 milliárdos lyuk is tátonghat a biztosítók kasszájában, amely reformok nélkül 2030-ra 40 milliárdnál is nagyobb lehet.

A szövetségi kormányra tehát hatalmas nyomás hárul a súlyos helyzet mielőbbi megszüntetésére vagy legalábbis enyhítésére. A betegbiztosítók anyagi helyzetének konszolidálása érdekében áprilisban törvénytervezetet fogadott el, amit még a Bundestag nyári szünete előtt keresztül akar vinni, hogy 2027-től két év alatt bevezethesse. Nina Warken egészségügyi miniszter a reform végrehajtása esetén jövőre 16,3 milliárd eurós megtakarítással számol. A Kereszténydemokrata Unió (CDU) politikusa a terheket az összes érintett között kívánja megosztani: az állampolgárok, a gyógyszeripar, az orvosok és természetesen az egészségbiztosítók között. „A hatalmas kihívások csak közös erőfeszítéssel, minden érintett bevonásával oldhatók meg” – áll a törvényjavaslatban.

A Németországba kivándorolt magyarok szempontjából is fontos, hogy többletkiadással kell számolni mind a munkavállalói, mind a munkáltatói oldalon.

Továbbra is egyenlő mértékben osztoznának, azonban a hozzájárulás progresszíven emelkedne. Azaz a magas keresetűek esetében a levont összegek mindkét félnél magasabbak lennének, elérhetik a havi 508-508 eurót, ami nagyjából 1,8 milliárd többletbevételt eredményezne. Warken ezek mellett a 2004 óta változatlan önrészeket 50 százalékkal meg akarja emelni. Így például a kórházi ápolásért ezentúl napi 15 euró terhelné a beteget az eddigi 10 euró helyett, a fogpótlás önköltségi része is magasabb lenne. A maximálisan fizetendő összeg viszont nem érhetné el az illető bruttó éves jövedelmének 2 százalékát, a többletet az állam venné át.

Emellett több szolgáltatás megszűnne, mint például a bőrrák-szűrővizsgálat. Egy szakértői bizottság szerint ugyanis nincs bizonyíték arra, hogy az ellenőrzés nyomán csökkenne a megbetegedések és a halálesetek száma, mint ahogy a homeopátiás szerek hatékonyságára sincs elegendő tudományos adat, így ezek árához nem járulnának hozzá. A kórházak személyi kiadásait jelentősen csökkenték. Bizonyos, előre tervezhető műtétek esetében kötelező lenne második orvosi véleményt kérni. Így kívánnák korlátozni a nem feltétlenül szükséges beavatkozások számát.

A szövetségi kormány a munkanélküli segélyben részesülők egészségbiztosítási járulékaihoz nyújtott állami támogatás emelését tervezi, ezzel tehermentesítené a biztosítókat. Ezzel szemben viszont eltörölné az alacsony jövedelmű vagy jövedelem nélküli házastársak eddigi ingyenes biztosítását, helyette a jobban k…

Read the full article at Telex
Source document: Nemzeti Egészségügyi Szolgálat

1 reports

TelexIndependentCenter8 days ago
Recseg-ropog, must be touched by Europe's most expensive healthcare system, which provides many seeds

The article discusses challenges in the healthcare system, mentioning doctor shortages, waiting lists, and financial issues. It notes that although Germany's healthcare system is funded at a higher proportion of GDP compared to Hungary's, similar crisis symptoms exist. The government is attempting reforms.

Bias read (Center): The article presents general observations about healthcare challenges without overtly favoring any political stance. It mentions both Hungary and Germany, noting similarities despite differences in funding levels, and does not use loaded language or one-sided sourcing.

Official sources cited

Go to the primary sources (1)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.