ON
← Back to feed
NOEnvironment2 days ago

Reacts to new Oslofjord plan: It's going to cost billions, not millions

The Norwegian government has announced new measures aimed at protecting and restoring the Oslofjord. Prime Minister Jonas Gahr Støre emphasized the importance of these actions during his semi-annual press conference. Fredrik Myhre from WWF Norway praised the government's commitment but stressed the need for concrete action, particularly regarding agricultural runoff and nitrogen pollution. Espen Søilen from Oslofjordens Friluftsråd expressed support for the measures but noted that the allocated funds—160 million NOK—are insufficient, estimating that billions would be needed for effective resta

– Vi skjerper nå innsatsen med kraftfulle tiltak i en ny plan for å redde Oslofjorden.

Det sa Jonas Gahr Støre på sin halvårlige pressekonferanse fredag.

Ler mer om tiltakene her:

– Det er mye bra her

Fredrik Myhre, seniorrådgiver for bærekraftig hav i WWF Verdens naturfond, mener regjeringen fortjener skryt for å følge opp med en ny versjon av tiltaksplanen for Oslofjorden.

Han understreker imidlertid at det nå er avgjørende med handling, og ikke bare ord.

Fredrik Myhre er seniorrådgiver for bærekraftig hav i WWF Verdens naturfond.

– Vi trenger å se at den nye versjonen intensiverer det arbeidet som har blitt satt i gang. Jeg tenker spesielt på dette med avrenning fra landbruket og det store etterslepet på avløpet når det gjelder nitrogenforurensning.

– I tillegg må det bli slutt på nedbygging av strandsonen og viktige gruntvannsområder, sier han.

Espen Søilen er direktør i Oslofjordens friluftsråd.

Regjeringen har ikke tildelt noen flere midler enn de 160 millionene som ble satt av i det reviderte nasjonalbudsjettet.

Espen Søilen, direktør i Oslofjordens friluftsråd, er positiv til tiltakene, men savner midlene til å gjennomføre det.

– Vi har brukt mange år på å ødelegge strandsonen og slippe ut for mye næringsstoffer, så det kommer til å koste milliarder og ikke millioner å restaurere fjorden.

Espen Søilen mener det krever milliarder for å restaurere Oslofjorden.

Ikke imponert

Frps stortingsrepresentant Erlend Wiborg er ikke videre imponert over regjeringens plan, og kaller det symbolpolitikk.

Regjeringen peker på at flere norske vann- og avløpsanlegg trenger store oppgraderinger.

Erlend Wiborg, stortingsrepresentant (Frp)

Det kan bli dyrt, mener Wiborg. Han synes det er feil prioritering og at de heller burde satse på renseanlegg.

– Det er utslippene fra landbruket og annen nitrogen ut i vannet som er problemet. Og da må du ta tak i det, og ikke drive med symbolpolitikken ellers.

Johan E. Bull / NRK

Une Bastholm (Mdg)

– Man er inne på veldig mange tiltak som er viktige for fjorden, men det er nesten konsekvent «å vurdere» og «se på»-type formuleringer.

Bastholm er skuffet og hadde håpet at regjeringen hadde kommet lenger.

– Jeg hadde tenkt at man skulle komme med både strammere tiltak og flere tiltak som har rask effekt for fjorden.

Hun peker også på at staten bør bidra mer til finansieringen.

Lisbeth Skei / NRK

Bjørnar Moxnes (Rødt)

– Vi vil ha en levende Oslofjord, forklarer Moxnes.

Han som synes det er flott at regjering har lagt frem en ny plan, men:

– Det vil koste mange titalls milliarder kroner.

– Kommunene langs Oslofjorden må få støtte fra staten for å bygge nye renseanlegg, ellers så vil hele regninga bli lempet over på innbyggerne i form av voldsom økning i gebyrene.

Hallgeir Aunan / NRK

Lars Haltbrekken (Sv)

– Mye bra tiltak. Et register for fritidsbåter, kan gjøre at færre båter dumpes og blir søppel.

Han er også glad for at regjering vil gi Statsforvalteren myndigheten over strandsonen.

– Vi har hatt et forbud mot bygging i strandsonen i mange tiår. Likevel har mye av strandsonen, særlig i Oslofjordområdet, blitt bygd ned.

– Nå som de skal behandle søknadene, kan vi få redusert nedbygginga kraftig.

Krever innsats fra hele 118 kommuner

Mer enn halvparten av innbyggerne i Norge bor i området som påvirker livet i Oslofjorden.

Skal man lykkes med å bedre tilstanden i Oslofjorden trengs innsats fra hele 118 kommuner, i tillegg til statlige myndigheter og andre aktører, mener regjeringen.

Derfor gjelder den nye Oslofjord-planen for hele området som påvirker Oslofjorden.

Eksempel på lurv som kveler plantene i Oslofjorden.

– Den dårlige tilstanden i Oslofjorden er en av de største miljøutfordringene i vår levetid.

Det mener klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen.

Andreas Bjelland Eriksen, klima- og miljøminister (Ap)

– Vi har satt i gang mange gode tiltak for å redde livet i Oslofjorden, men det er ikke nok.

Han forklarer at dagens økologiske tilstand i fjorden fortsatt vurderes som «moderat», men at den kjemiske tilstanden er «dårlig».

– Planen skal bidra til å stanse nedbygging av viktig natur, og vi kommer til å følge utviklingen i fjorden år for år, sier Bjelland Eriksen.

Planen sendes nå ut på høring med frist 21. august 2026.

Regjeringen oppfordrer både privatpersoner, bedrifter og organisasjoner langs kysten om å komme med innspill før planen bankes igjennom.

Publisert

19.06.2026, kl. 12.21

Oppdatert

19.06.2026, kl. 15.47

Read the full article at NRK Nyheter
Source document: Jonas Gahr Støre

1 reports

NRK NyheterState / PublicCenter2 days ago
Reacts to new Oslofjord plan: It's going to cost billions, not millions

The Norwegian government has announced new measures aimed at protecting and restoring the Oslofjord. Prime Minister Jonas Gahr Støre emphasized the importance of these actions during his semi-annual press conference. Fredrik Myhre from WWF Norway praised the government's commitment but stressed the need for concrete action, particularly regarding agricultural runoff and nitrogen pollution. Espen Søilen from Oslofjordens Friluftsråd expressed support for the measures but noted that the allocated funds—160 million NOK—are insufficient, estimating that billions would be needed for effective resta

Bias read (Center): The article presents perspectives from both environmental organizations and government officials without overtly favoring one side. It includes quotes from critics who argue that more funding is needed, alongside government representatives who highlight the implementation of new measures. The tone,措

Official sources cited

  • government Jonas Gahr Støre
  • organisation Fredrik Myhre
  • organisation Espen Søilen

Go to the primary sources (3)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • governmentJonas Gahr Støre
  • organisationFredrik Myhre
  • organisationEspen Søilen