André Mendonça rebateu ponto a ponto críticas de Gilmar Mendes à investigação do Master. (Foto: Luiz Silveira/STF)
O ministro André Mendonça conseguiu manter a prisão de empresários ligados ao Banco Master no STF nesta terça-feira (16). Em um embate direto com Gilmar Mendes, o relator expôs a atuação de uma rede criminosa com táticas de máfia, garantindo a continuidade da Operação Compliance Zero em Brasília.
O que motivou o conflito entre os ministros no julgamento?
O desentendimento começou quando o ministro Gilmar Mendes tentou libertar Henrique e Felipe Vorcaro, pai e primo do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Gilmar criticou os métodos da investigação, comparando-os aos da Operação Lava Jato. André Mendonça, relator do caso, rebateu as críticas afirmando que a operação apura fraudes bilionárias e crimes graves que não podem ser ignorados ou anulados por ilações sem provas.
Como o grupo investigado atuava para obstruir a Justiça?
Conforme as investigações, o grupo mantinha uma estrutura apelidada de “A Turma”, composta por capangas e policiais que ameaçavam testemunhas e desafetos. Além disso, utilizavam hackers para obter dados pessoais de opositores. Mendonça destacou que o esquema possui contornos de máfia, envolvendo armamento pesado e até infiltração em sistemas policiais para proteger os interesses financeiros da organização.
Por que a prisão dos familiares de Daniel Vorcaro foi mantida?
A maioria da Segunda Turma do STF entendeu que a liberdade dos empresários colocaria em risco a coleta de provas. Henrique Vorcaro é suspeito de financiar a milícia do grupo, enquanto Felipe Vorcaro foi flagrado fugindo de uma busca policial com aparelhos eletrônicos. O ministro Nunes Marques deu o voto decisivo para acompanhar Mendonça, alegando que não havia elementos seguros para soltá-los no momento.
Quais ameaças foram relatadas pelo relator do caso?
André Mendonça revelou em plenário que a investigação é perigosa e que ele próprio corre riscos. Ele mencionou a existência de planos para “comprar o silêncio” de famílias de investigados mortos e indícios de que o grupo cogitaria atentados contra autoridades para paralisar os processos. O ministro enfatizou que a transferência de Daniel Vorcaro para um presídio de segurança máxima visou, curiosamente, preservar a vida do próprio preso.
Houve tentativa de delação premiada nas negociações?
Sim, mas os moldes foram rejeitados. Mendonça relatou ter sido procurado por advogados com propostas de uma “delação seletiva”, o que ele classificou como um descaramento. O ministro afirmou que não utiliza prisões para forçar confissões, mas que também não aceitará colaborações que escolham quem deve ou não ser investigado. A Polícia Federal e a PGR já negaram duas tentativas de acordo do ex-banqueiro.
Conteúdo produzido a partir de informações apuradas pela equipe de repórteres da Gazeta do Povo. Para acessar a informação na íntegra e se aprofundar sobre o tema leia a reportagem abaixo.
VEJA TAMBÉM:
Read the full article at Gazeta do Povo →
BR