ON
← Back to feed
PolandPolitics9 days ago

Hell of men! They're not allowed to have their period off.

The article discusses the issue of menstrual leave for men, questioning whether it discriminates against fathers. It references MP Marcin Józefaciuk and highlights discrepancies in parental leave policies, such as women receiving 14 weeks of leave while men receive only six. The author presents four short lessons on the topic.

Prawa autorskie: Fot. Dawid Żuchowicz / Agencja Wyborcza.pl Fot. Dawid Żuchowicz...

12 czerwca 2026

Czy poseł Marcin Józefaciuk odkrył już, że kobiety karmiące piersią mogą pracować godzinę krócej, a pensję otrzymują za pełny dzień pracy? Przecież to dyskryminacja ojców. I dlaczego 14 tygodni urlopu przysługuje kobiecie, a ojcu sześć? Mam dla niego 4 krótkie lekcje

„Widzę to tak” to cykl, w którym od czasu do czasu pozwalamy sobie i autorom zewnętrznym na bardziej publicystyczne podejście do opisu rzeczywistości. Zachęcamy do polemik.

„Walczę z tym, że państwowa instytucja publiczna stworzyła system, w którym jedna grupa pracowników może dostać dodatkowy, pełnopłatny dzień wolny co miesiąc, a druga grupa nie dostaje nic” – napisał we wtorek 9 czerwca 2026 na Facebooku Marcin Józefaciuk, obecnie poseł niezależny.

Kilka godzin później wołał z mównicy w Sejmie, że państwowa jednostka publiczna dyskryminuje mężczyzn.

O co chodzi?

Poseł Marcin Józefaciuk udał się z kontrolą do Ochotniczych Hufców Pracy. I odkrył, że te oferują swoim pracownicom urlop menstruacyjny , czyli jeden dzień w miesiącu wolny wtedy, gdy ból miesiączkowy utrudnia normalne funkcjonowanie i pracę.

Urlopy menstruacyjne są znane na całym świecie, stosuje go kilka prywatnych firm w Polsce (od znanego CD Projekt Red przez stowarzyszenie Ashoka Poland, po agencje marketingowe jak Digitalk czy Suasio).

Poseł uznał jednak, że to przywilej dla kobiet i dyskryminacja dla mężczyzn. Z mównicy sejmowej wezwał ministrę rodziny, pracy i polityki społecznej Agnieszkę Dziemianowicz-Bąk do złożenia pilnych wyjaśnień, zapowiedział, że sprawę skieruje do Rzecznika Praw Obywatelskich i Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Poseł złożył też wniosek formalny w sprawie OHP, zamierza analizować ich dane finansowe, bo przecież ktoś za te urlopy musiał zapłacić.

Jego słowa już podchwyciły grupy i stowarzyszenia działające na rzecz mężczyzn. Pojawiły się komentarze o terrorze feministek, rychłym haraczu z powodu urodzenia się mężczyzną, hasła o systemowej dyskryminacji spod znaku różnego wieku emerytalnego i transfobiczne żarty w stylu: „chyba zacznę identyfikować się jako kobieta”.

Marcin Józefaciuk jest nauczycielem, do Sejmu wszedł z list KO, ale kiedy partia zawiesiła go po tym, jak na posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Ochrony Dzieci w Procesie Rozstania Rodziców zaprosił osobę skazaną za przestępstwa seksualne wobec własnego dziecka, zrezygnował z członkostwa w Koalicji Obywatelskiej.

Przygotowałam więc dla posła cztery krótkie lekcje – licząc, że niczym jego uczniowie, wyciągnie odpowiednią wiedzę ze swojego nieroztropnego działania.

Poseł (celowo lub nie) urlopy menstruacyjne w OHP owiał aurą tajemnicy, sekretu skrywanego przez lewicowe Ministerstwo Pracy, któremu podporządkowane są Hufce.

Józefaciuk twierdzi, że informację tę odkrył w trakcie kontroli poselskiej. Tworzy narrację, zgodnie z którą resort dawałby osobom miesiączkującym tajne dni wolne, jakby nie do końca w zgodzie z prawem. Problem w tym, że

bezpłatny urlop menstruacyjny w Ochotniczych Hufcach Pracy działa od 1 grudnia 2024 roku. A więc półtora roku.

Informacja ta była szeroko komunikowana w mediach społecznościowych, komendant główny OHP Jerzy Budzyn zapowiadał ją też w radiu RDC.

W przestrzeni publicznej istnieją nawet dane wskazujące, że w miesiącu, w którym wystartował projekt, dzień wolny wzięło ledwie 14 procent kobiet. Rok później – już ok. 40 procent.

OHP chwali się projektem, czego poseł nie sprawdził lub sprawdzić nie chciał. Czyżby dlatego, że informacja o projekcie trwającym 1,5 roku, i to z powodzeniem, bez masowych zwolnień czy strajków pracujących w OHP mężczyzn, nie polaryzowałaby tak bardzo i nie zebrała internetowego poklasku?

Urlopy menstruacyjne nie są na świecie niczym nowym. W 1947 wprowadziła je Japonia. Szeroko stosują je kraje azjatyckie, takie jak Korea Południowa, Wietnam czy Tajwan.

Trzy lata temu Hiszpania wpisała je do swojego kodeksu pracy, zezwalając na wzięcie 3-5 dni wolnych w roku. Podobny projekt próbowały wprowadzić w 2017 roku Włochy, ale większość parlamentarna odrzuciła go, argumentując, że pogłębi nierówności płacowe i zniechęci pracodawców do zatrudniania kobiet – do czego dziś (świadomie lub nie) przyczynia się poseł Marcin Józefaciuk.

Nadia Oleszczuk-Zygmuntowska, działaczka społeczna związana z Polską Siecią Ekonomii, przypomina , że urlopy menstruacyjne jako pierwszy na świecie wprowadził... Związek Radziecki już w latach 20. „Rozwiązania skierowane były do kobiet pracujących w fabrykach. Miały one chronić zdrowie pracownic, by mogły wypełniać swoje funkcje reprodukcyjne oraz macierzyńskie i odzwierciedlały radziecką politykę pronatalistyczną” – podnosi Oleszczuk.

Skutki były jednak opłakane: „Wdrożenie urlopów stało się podstawą do dyskryminacji pracownic przez pracodawców, którzy zaczęli faworyzować mężczyzn jako lepszych, chętniej zatrudnianych pracowników. Pracownice postulowały więc o zniesienie urlopów menstruacyjnych, do czego ostatecznie d…

Read the full article at OKO.press
Source document: Marcin Józefaciuk

2 reports

TVN24IndependentCenter9 days ago
The messenger says "discrimination", the doctors say "it doesn't have to hurt".

Poland does not have menstrual leave in its Labor Code, but the National Command of Volunteer Fire Departments introduced an additional paid day off for female employees in a month. The issue has sparked debate, with MP Marcin Józefaciuk calling it discrimination against men.

Bias read (Center): The article presents both perspectives—MP Józefaciuk's view that the policy discriminates against men and the mention of medical professionals suggesting it doesn't have to hurt. It does not favor one side over the other in its framing or sourcing.

Official sources cited

  • organisation Komenda Główna Ochotniczych Hufców Pracy
  • press release Marcin Józefaciuk
OKO.pressIndependentRight9 days ago
Hell of men! They're not allowed to have their period off.

The article discusses the issue of menstrual leave for men, questioning whether it discriminates against fathers. It references MP Marcin Józefaciuk and highlights discrepancies in parental leave policies, such as women receiving 14 weeks of leave while men receive only six. The author presents four short lessons on the topic.

Bias read (Right): The article frames the issue of menstrual leave as discriminatory towards fathers, implying that men are being unfairly treated compared to women. This framing suggests a conservative perspective on gender roles and parental responsibilities, leaning toward traditional views on family dynamics.

Official sources cited

  • government Marcin Józefaciuk

Go to the primary sources (2)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • organisationKomenda Główna Ochotniczych Hufców Pracy
  • press_releaseMarcin Józefaciuk