Ökobilanz von Rechenzentren : Europas Rechenzentren sind klimafreundlicher als US-Pendants
Wo werden Rechenzentren mit fossilem Strom betrieben, wo mit saubererem? Eine neue Studie bringt Licht ins Dunkel.
So nachhaltig kann es gehen: NetCologne-Rechenzentrum in Köln
Gerd Harder/imago
Rechenzentren in Europa sind weniger klimaschädlich als ihre Pendants in den USA. Das ist das Ergebnis einer Studie des Öko-Instituts im Auftrag von Greenpeace. Demnach verursachen hiesige Rechenzentren nur etwas mehr als halb so viele Emissionen pro Kilowattstunde. In Ländern, die vor allem auf fossile Energieträger setzen, wie China und Indien, seien die Emissionen noch einmal höher.
In der Studie haben die Wissenschaftler:innen die Stromquellen von rund 6.700 Rechenzentren weltweit untersucht und die CO 2 -Emissionen anhand des lokalen Strommixes berechnet. Greenpeace zufolge ist es die erste Untersuchung dieser Größenordnung.
Einer im Juni veröffentlichten UN- Untersuchung zufolge werden Rechenzentren im Jahr 2030 voraussichtlich 945 Terawattstunden an Strom verbrauchen. Im vergangenen Jahr waren es rund 450 Terawattstunden, also weniger als halb so viel. Wie klimaschädlich diese Entwicklung wird, hängt nicht nur davon ab, wie viele neue Rechenzentren tatsächlich gebaut werden – sondern auch, aus welchen Energiequellen der Strombedarf gespeist wird.
„Dieser Boom beim Ausbau von Rechenzentren muss mit einem adäquaten Zubau an erneuerbaren Energien einhergehen“, sagt Mauricio Vargas von Greenpeace. Dass die USA im Vergleich zu Europa so schlecht abschneiden, hänge auch damit zusammen, dass unter Präsident Donald Trump der Bau neuer fossiler Kraftwerke so billig geworden sei. Daher entstünden hier viel neue Kapazitäten. „Und Rechenzentren werden da gebaut, wo es günstigen Strom gibt.“
Das Drumherum spielt eine Rolle
Die Autoren der Studie empfehlen sieben Maßnahmen, um die klimaschädlichen Auswirkungen im Rahmen zu halten. Als Erstes müsse geprüft werden, was tatsächlich an digitalen Anwendungen nötig sei, statt einfach grenzenlos auszubauen. Als Zweites müssten Soft- und Hardware auf möglichst geringen Energieverbrauch designt sein. Drittens sei es auch wichtig, auf die Gebäude zu achten. Neben dem eigentlichen Betrieb der Rechner braucht es zusätzliche Energie, um sie zu bauen und zu betreiben, diese Nebenverbräuche gelte es so gering wie möglich zu halten.
Rechenzentren werden da gebaut, wo es günstigen Strom gibt
Mauricio Vargas, Greenpeace
Viertens müssten die Staaten auf CO 2- arme Energiequellen setzen. Wer etwa als Unternehmen oder Organisation ein Rechenzentrum für seine Dienste auswählt, könne bewusst CO 2 -ärmere Anbieter wählen. Ein Vorteil sei es fünftens, wenn ein Rechenzentrum direkt mit einer erneuerbaren Energiequelle, zum Beispiel einem Windpark, verbunden sei. Sechstens solle die Abwärme genutzt werden. Und nicht zuletzt befürworten die Autoren eine Speicherung von erneuerbar erzeugtem Strom in Batteriespeichern , um diesen dann nachts oder bei Flauten verbrauchen zu können.
Vargas kritisiert, dass die Diskursverschiebung, die in den USA schon stattgefunden hat, auch in Europa immer stärker werde: „Der Bau neuer Rechenzentren wird als relevanter erachtet als die Klimaziele.“
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 180 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei!
Jetzt unterstützen
Mehr zum Thema
Ressourcenhunger von KI
Auf Kosten der Umwelt
Europa will beim Ausbau von Rechenzentren aufholen. Kritiker befürchten, dass dabei Klima- und Effizienzziele in den Hintergrund geraten.
Von
Svenja Bergt
Papst-Rede in Spanien
Standing Ovations für den Papst
Leo XIV. hat im spanischen Parlament vor einer wachsenden Militarisierung und KI in Waffensystemen gewarnt. Auch in Richtung Europa hat er klare Worte gefunden.
Umweltfolgen von künstlicher Intelligenz
250 Eiffeltürme Elektronikschrott
Wasser, Land, Strom: KI braucht Ressourcen und verursacht Müll. Ein UN-Report zeigt, wie groß das Problem ist – und welche Lösungen es gibt.
Von
Svenja Bergt
10 Ausgaben für 10 Euro
Die Wochenzeitung mit taz-Blick
Wir schauen den Superreichen auf die Finger. Unsere wochentaz bietet jeden Samstag Journalismus, der es nicht allen recht macht und Stimmen, die woanders nicht gehört werden.
Jeden Samstag als gedruckte Zeitung frei Haus
Zusätzlich digitale Ausgabe inkl. Vor…
Read the full article at taz – die tageszeitung →
Germany