Ławra Peczerska po ataku sił rosyjskich
Źródło wideo: Reuters
Źródło zdj. gł.: Reuters
To prezydent Ukrainy rozkazał podpalić klasztor dla "ładnych zdjęć" - przekonuje rosyjska propaganda, próbując winę za podpalenie Ławry Peczerskiej przerzucić na Ukraińców. Niby brzmi kuriozalnie, lecz niektórych może ta wersja przekonać. Tym bardziej, że w tej kampanii dezinformacyjnej pomagają również Polacy. Rankiem 15 czerwca 2026 roku świat z niedowierzaniem i oburzeniem oglądał obrazy z Kijowa, patrząc, jak płonie najważniejszy obiekt sakralny w Ukrainie. Ławra Peczerska - najstarszy i największy kompleks klasztorny w kraju - stała się celem rosyjskiego ataku w nocy z 14 na 15 czerwca, kiedy to Rosjanie wysłali na Ukrainę 70 rakiet i ponad 600 dronów. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski określił nazwał to "jednym z najpoważniejszych rosyjskich ataków na chrześcijańskie dziedzictwo kulturowe", a szef ukraińskiego MSZ Andrij Sybiha napisał, że tym atakiem "Putin na zawsze wpisał swoje nazwisko na listę największych barbarzyńców w historii".
Rosja do ataków się nie przyznała, lecz wydawałoby się, że w tej sprawie i tak niewiele miałaby do wytłumaczenia.
A jednak. Kreml zareagował szybko, uruchamiając kampanię zrzucania z Rosjan odpowiedzialności. Nie po raz pierwszy rosyjskie ośrodki propagandy zastosowały tę metodę dezinformacji, czyli odwracanie kota ogonem i przekonywanie, że za atakiem tak naprawdę stoją sami Ukraińcy.
Tym razem można jednak pokazać schemat, w którym sygnał do dezinformacyjnej ofensywy dał sam Kreml.
I po raz kolejny przekonać się, jak polskie środowiska pomagają rosyjskiej propagandzie.
Atak na Ławrę Peczerską w Kijowie
Źródło zdjęcia: Siergiej Dołżenko/PAP/EPA
"Potwierdzone doniesienia" rosyjskiego ministerstwa: to amerykańskie Patrioty
Dron lub drony spadły na Ławrę Peczerską około drugiej w nocy. Pożar strawił około 800 metrów kwadratowych dachu Soboru Zaśnięcia Matki Bożej, czyli najważniejszej świątyni kompleksu. Różnego rodzaju zniszczenia odnotowano także w 18 innych obiektach. Maksym Ostapenko, dyrektor ukraińskiego Muzeum Narodowego, któremu podlega kompleks, wstępnie oszacował straty na ponad 500 mln hrywien, czyli ponad 45 mln złotych. Przekazał, że odbudowa Ławry może potrwać dwa lata.
Ukraiński MSZ poinformował, że wszczął specjalne procedury w ramach UNESCO, ponieważ Ławra była szczególnie chronionym zabytkiem z listy światowego dziedzictwa.
Atak na tak ważny obiekt odbił się szerokim echem także w rosyjskojęzycznym internecie. W mediach społecznościowych nietrudno było trafić na zdjęcia klasztoru w płomieniach. Niezależnie od tego, czy wojska rosyjskie trafiły Ławrę celowo czy w ramach ataku na inny obiekt, dla Rosji stało się to problemem wizerunkowym. Przypomnijmy, że kremlowska propaganda od początku wojny twierdzi, iż armia nie atakuje obiektów cywilnych.
Dlatego już o godzinie 9 rano w dniu po ataku rosyjskie Ministerstwo Obrony wydało komunikat, w którym przekazano: "Według potwierdzonych doniesień kompleks Ławra Peczerska w Kijowie został trafiony pociskiem z amerykańskiego systemu rakiet przeciwlotniczych Patriot". Wymyślono nawet powód tej rzekomej pomyłki: "Jedną z przyczyn awarii systemu mogło być dostarczenie reżimowi w Kijowie przeterminowanych pocisków przez państwa zachodnie".
FAŁSZ
Komunikat rosyjskiego ministerstwa rozpowszechniały państwowe agencje i media
Źródło zdjęcia: tass.ru
Na koniec powtórzono jedną z głównych fałszywych narracji Kremla: "Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej nie planują ani nie przeprowadzają ataków na infrastrukturę cywilną".
Propaganda: prezydent Ukrainy rozkazał podpalić kompleks "dla wzruszających zdjęć"
To, co wydaje się suchym komunikatem rosyjskiego ministerstwa, było sygnałem dla środowisk prokremlowskich, że należy zrobić wszystko, by zrzucić odpowiedzialność za atak z rosyjskiej armii i przekonać jak najwięcej osób, że za zniszczeniami nie stoją Rosjanie. Do tej kampanii zaangażowano solidne siły.
Jak przeanalizował Vot Tak, rosyjskojęzyczny kanał i portal internetowy Telewizji Polskiej, o zabłąkanej amerykańskiej rakiecie wystrzelonej przez ukraińską obronę przeciwlotniczą szybko zaczęły informować rosyjskie media państwowe - na czele ze stacjami Rossija 24, Rossija 1 i Pierwyj Kanał. Czołowy rosyjski propagandysta Władimir Sołowjow twierdził na Telegramie, że za atakiem stoją Ukraińcy, bo na zdjęciach z miejsca zdarzenia "nie widać rozrzutu odłamków wokół Ławry". Inny prorosyjski bloger Alex Parker poszedł jeszcze dalej: twierdził, że prezydent Ukrainy rozkazał podpalić kompleks dla "wzruszających zdjęć". "Tak jest u nich zawsze" - dodał.
FAŁSZ
W kampanię zrzucania winy z Rosjan zaangażowano rosyjskich propagandystów
Źródło zdjęcia: Telegram
Polskie profile: "to Patriot podpalił Ławrę"
Zapoczątkowana przez rosyjskie ministerstwo narracja szybko przeniknęła do Polski. Pojawiła się na kontach w mediach społecznościowych, na których już wcześniej publikowano prokremlowskie lub antyukraińskie treści. Warto zauważyć, że niektórzy…
Read the full article at TVN24 →📄Source document: Reuters→4 reports
TVN24IndependentLeft2 days agoThe article discusses the attack on the Pechersk Lavra, a significant religious site in Ukraine, which was targeted by Russian forces during the night of June 14–15, 2026. The Russian propaganda claims that President Zelensky ordered the monastery to be set on fire for 'nice photos,' attempting to shift blame onto Ukraine. The article notes that this disinformation campaign includes support from some Polish actors. Ukrainian officials have condemned the attack as an assault on cultural heritage, with President Zelensky calling it one of the most serious attacks on Christian cultural heritage.
Bias read (Left): The article frames the Russian attack on the Pechersk Lavra as an act of aggression against cultural heritage and explicitly criticizes Russia's actions while highlighting Ukrainian condemnation. It also attributes Russian disinformation efforts to shifting blame onto Ukraine, which aligns with a de
ANSAIndependentLeft6 days agoKiev was hit by Russian missile and drone attacks during the night between Sunday and Monday, causing at least 11 deaths and 53 injuries in the capital and Kharkiv. The attacks also targeted the UNESCO-listed Saint Sophia's Cathedral within the Kyiv Pechersk Lavra, a major religious and cultural landmark. Ukrainian President Zelensky described the attack as a message from Putin to the EU and G7, emphasizing Russia's reliance on terror over diplomacy. Moscow attributed the damage to a faulty American Patriot system.
Bias read (Left): The article frames the attack on the cathedral as a deliberate act by Russia targeting Ukraine's historical and spiritual heart, using strong language such as 'messaggio di Putin al G7' (Putin's message to the G7), which implies intent and criticism of Russia's actions. The framing emphasizes the Uc
Official sources cited
- government Zelensky's statement
- government French Foreign Minister Jean-Noël Barrot's comment
Koha.netIndependentCenter6 days agoNine people were killed and several others injured in Russian attacks on Ukraine, including a historic cathedral in Kyiv. Four people died in attacks on Kyiv, while five rescue workers were killed trying to extinguish a fire caused by an attack in the eastern city of Kharkiv. A 11th-century cathedral was significantly damaged. Ukrainian Prime Minister Yulia Svyrydenko called the attack 'brutal against our people and heritage.' A Ukrainian drone strike in the Russian city of Tula killed three people and injured three others, including a one-year-old child. Drone and rocket attacks caused fires,
Bias read (Center): The article reports on events without apparent ideological framing, focusing on factual details such as casualties, locations, and damage. There is no evident bias in language, sourcing, or emphasis.
Official sources cited
- government Ukrainian Government Officials
la RepubblicaIndependent🔒Left6 days agoRussian forces launched attacks on Kiev and Kharkiv, striking the historic Dormition Cathedral within the Kyiv Pechersk Lavra complex, causing significant damage. The Ukrainian government has condemned the attack as 'barbaric,' with Foreign Minister Andriy Sybiha calling for international intervention and criticizing Russia's actions as among the worst in history.
Bias read (Left): The article uses strong condemnatory language ('barbaric', 'terrorists') and quotes Ukrainian officials expressing outrage and calls for international action against Russia. It frames the Russian attack as an extreme violation of religious and historical sites, aligning with a pro-Ukrainian stance.