ON
← Back to feed
SloveniaSports7 days ago

What should you be careful about when buying sunscreen?

The article discusses the importance of sun protection creams, highlighting the differences between UVA and UVB radiation and their effects on skin health. It explains the SPF rating system and emphasizes the need for higher protection factors for facial skin, especially for people with light or sensitive skin. The article also mentions the lack of mandatory UVA protection information on product packaging and the role of consumer organizations in providing this data through comparative testing.

UVB žarki lahko povzročijo opekline in madeže na koži, medtem ko UVA sevanje pospešuje prezgodnje staranje. Obe vrsti sevanja pa sta povezani z razvojem nekaterih vrst kožnega raka, opozarjajo na ZPS. Sposobnost zaščite kože pred UVB žarki označuje zaščitni faktor, ki je na embalaži naveden kot ZF ali SPF. Izdelek z zaščitnim faktorjem 30 mora preprečiti prehod 96,7 odstotka UVB sevanja, medtem ko faktor 50 blokira 98 odstotkov.

Plaža FOTO: Bobo Po priporočilih Evropske komisije naj bi UVA zaščita dosegla vsaj tretjino navedenega zaščitnega faktorja UVB. Na embalaži mora biti informacija o zaščiti UVA sicer navedena, navedba njene natančne vrednosti pa žal ni obvezna. Primerjalni testi, ki jih izvajajo potrošniške organizacije, so zato izrednega pomena, saj tako potrošniki dobijo tudi podatek o stopnji zaščite pred UVA žarki, opozarjajo.

Na ZPS priporočajo, da za obraz izbiramo višjo zaščito, ZF 50 ali 50+, zlasti pri osebah s svetlo ali občutljivo kožo. Poleg večje izpostavljenosti soncu je povrhnjica na obrazu tanjša in bolj dovzetna za poškodbe zaradi UV žarkov, kot so gube, temni madeži in druge pigmentacije. Tudi pri faktorju 50+ je treba za učinkovito zaščito nanos obnoviti vsaki dve uri oziroma še pogosteje. Da krema res zaščiti v faktorju, kot je naveden na embalaži, bi jo morali nanesti v količini ene čajne žličke.

Na ZPS so tako testirali nekatere izdelke za zaščito pred soncem. Večina preizkušenih izdelkov je vsebovala kemične filtre. Na ZPS pa ugotavljajo, da so najbolj učinkoviti izdelki, ki vsebujejo različne mešanice varnih kemičnih filtrov.

Plaža FOTO: Bobo V okviru testa so med drugim preverili tudi prisotnost UV-filtrov octocrylene, homosalate in ethylhexyl methoxycinnamate in benzophenone-3, za katere potrošniške organizacije svetujejo, da se jim je bolje izogniti. Eden od izdelkov pa je vseboval ethylhexyl methoxycinnamate, za katerega obstaja sum, da moti delovanje hormonskega sistema. Čeprav je Znanstveni odbor za zdravje in varstvo potrošnikov ugotovil, da je uporaba tega filtra v kozmetičnih izdelkih varna do koncentracije 10 odstotkov, potrošniške organizacije opozarjajo, da se je izdelkom na osnovi te kemikalije bolje izogibati.

Polovica testiranih izdelkov pa vsebuje parfum, torej vsebujejo eno izmed približno 2500 dišav naravnega ali kemičnega izvora. Dišave ne vplivajo na učinkovitost izdelka, ampak imajo zgolj čustveno in tržno vlogo, saj dajejo prijeten vonj, občutek razkošja in izboljšajo uporabniško izkušnjo. Le dva testirana izdelka vsebujeta alergene dišave, ki lahko pri bolj občutljivih posameznikih povečajo tveganje za alergijske reakcije, so še zapisali na ZPS.

Read the full article at 24ur (POP TV)
Source document: ZPS (Slovenian Public Health Institute)

1 reports

24ur (POP TV)IndependentCenter7 days ago
What should you be careful about when buying sunscreen?

The article discusses the importance of sun protection creams, highlighting the differences between UVA and UVB radiation and their effects on skin health. It explains the SPF rating system and emphasizes the need for higher protection factors for facial skin, especially for people with light or sensitive skin. The article also mentions the lack of mandatory UVA protection information on product packaging and the role of consumer organizations in providing this data through comparative testing.

Bias read (Center): The article provides factual information about sunscreen products, their protective factors, and recommendations from the Slovenian Public Health Institute (ZPS). There is no evident ideological framing, biased language, or selective sourcing. The content remains neutral and informative without any傾

Official sources cited

  • government ZPS (Slovenian Public Health Institute)

Go to the primary sources (1)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • governmentZPS (Slovenian Public Health Institute)