Mundial 2026 fútbol
Hasta ahora sólo autorizaba el uso del inglés y los idiomas de las selecciones implicadas
Vinicius Jr, durante una rueda de prensa de la selección brasileña en el Mundial. EFE
Actualizado Lunes,
15
junio
2026
-
11:02
La FIFA ha tenido que rectificar su política lingüística para las ruedas de prensa del Mundial 2026 y permitirá el uso del español en todas las conferencias oficiales del torneo, tras la polémica generada por la exclusión inicial del idioma en varios encuentros con periodistas y futbolistas.
La controversia estalló en los primeros días de competición, cuando comunicadores fueron advertidos de que sólo podían formular preguntas en inglés o en los idiomas oficiales de las selecciones participantes . La situación provocó críticas debido a que México, uno de los tres países anfitriones junto con Estados Unidos y Canadá, tiene al español como lengua oficial.
Uno de los episodios más comentados ocurrió en la previa del partido entre Brasil y Marruecos . Un periodista español dirigió una pregunta en inglés a Vinícius Jr . para ajustarse al protocolo establecido. Sin embargo, el delantero brasileño lo animó a continuar en español. Pese a ello, un oficial de la FIFA interrumpió el intercambio al señalar que no existía servicio de interpretación remota disponible en ese idioma.
Escenas similares se repitieron con el marroquí Achraf Hakimi y el neerlandés Frenkie de Jong . Ambos futbolistas mostraron su disposición para atender preguntas en español, aunque finalmente las respuestas se realizaron en inglés.
La decisión inicial de la FIFA generó una oleada de reacciones en redes sociales, donde periodistas y aficionados cuestionaron que el idioma oficial de uno de los países anfitriones quedara fuera de los espacios oficiales del torneo. Las críticas también destacaron que el español es una de las lenguas más habladas en Estados Unidos.
Ante el creciente malestar, una fuente cercana a la organización explicó a la AFP que los servicios de interpretación disponibles en las ruedas de prensa son solicitados directamente por cada selección nacional en función de sus necesidades e intereses. No obstante, precisó que, a partir de ahora, el español sería incorporado a las traducciones simultáneas de las conferencias oficiales .
La propia AFP constató posteriormente que la página web de la FIFA ya había habilitado la opción de interpretación en español , una medida que fue interpretada como una respuesta a las críticas.
Con esta rectificación, la FIFA busca cerrar una polémica que trascendió el ámbito organizativo y abrió un debate sobre la representación cultural y lingüística en el mayor evento del fútbol mundial.
Read the full article at El Mundo →2 reports
20minutosIndependentCenter6 days agoThe article reports that FIFA has decided to include Spanish as an official language for press conferences at the 2026 World Cup, following controversy over its previous exclusion.
Bias read (Center): The article presents a factual update regarding FIFA's decision without apparent bias. It does not use loaded language, present one-sided sourcing, or omit relevant context. The focus is on the inclusion of Spanish due to prior controversy, which is reported neutrally.
El MundoIndependent🔒Center6 days agoThe FIFA has reversed its policy on language usage during press conferences at the 2026 World Cup, allowing Spanish to be used in all official press events following controversy over the initial exclusion of Spanish in several interactions with journalists and players. The issue arose early in the tournament when journalists were warned they could only ask questions in English or the official languages of the participating teams. This caused criticism, especially since Mexico, one of the host countries along with the United States and Canada, recognizes Spanish as an official language. One of
Bias read (Center): The article reports on a change in FIFA's language policy for press conferences at the 2026 World Cup. It presents facts without overtly favoring any side, describing the situation neutrally and citing specific instances where the policy was challenged. There is no evident editorializing or biased语言
Spain