ON
← Back to feed
NOCulture4 days ago

- Her choice

Marius Borg Høiby was sentenced to four years in prison by Oslo District Court for domestic violence against his ex-partner Nora Haukland. The court found evidence of five specific incidents of violence, including shouting, throwing objects, and creating an environment of fear. The article details two of these incidents, including events at Palmesus and during a trip to Vågå. Høiby plans to appeal the verdict.

Mandag ble Marius Borg Høiby dømt til fire års fengsel , blant annet for mishandling i nære relasjoner mot ekskjæresten Nora Haukland (29).  Høiby vil anke dommen.

Haukland og Høiby var et par fra våren 2022 til sommeren 2023. I retten beskrev influenseren et forhold preget av  psykisk og fysisk vold ,  «brøling» og et kontrollregime .

Oslo tingrett finner det bevist at Høiby utøvde vold mot Haukland ved minst fem konkrete anledninger.

«Etter rettens syn underbygger disse hendelsene at fornærmede hadde reell grunn til å frykte nye voldsepisoder», står det i dommen.

Det trekkes også fram at Haukland ble utsatt for voldsomme

sinneutbrudd og grov utskjelling, der materiell ødeleggelse bidro til

å skape utrygghet.

De konkrete episodene

Oslo tingrett tar for seg hver av episodene som påtalemyndigheten la fram under rettssaken:

Palmesus, juli 2022:

Haukland og Høiby har forklart seg om en krangel på Palmesus omtrent én måned ut i samboerskapet deres. Høiby skal ha skreket og kastet mobilen sin .

Oslo tingrett trekker fram at vitneforklaringer bekrefter Hauklands forklaring om hendelsesforløpet, men påpeker samtidig at vitnene er venner av henne.

Vågå, juli 2022:

Under en biltur i forbindelse med en hyttetur på Vågå, skal influenser Sophie Elise ha ringt Nora Haukland. Da skal Høiby - som også satt i bilen - ha vært veldig sint og  skreket i bakgrunnen  i bilen.

- Jeg mener at det er ikke noe bevis for at tiltalte har gjort noen krenkelse mot fornærmede ved denne konkrete hendelsen, men at det gir et bilde av det hun måtte oppleve, sa statsadvokat Sturla Henriksbø i retten.

«Etter rettens

syn er bevisgrunnlaget for uklart til å fastslå hva som konkret skjedde, eller bakgrunnen for at

tiltalte eventuelt ropte i bilen», står det i dommen.

I RETTEN: Influenser Sophie Elise forklarte seg om en rekke episoder da hun vitnet under rettssaken. Foto: Lars Eivind Bones / Dagbladet

Nordberg, 30. juli 2022:

Under en fest på Nordberg , skal Høiby ha ødelagt mobilen sin, skreket til Haukland og presset henne mot en garasjeport - etter at hun tok mobilen hans.

Et vitne beskrev ham i retten som veldig sint - som et «rasende barn». Høiby hevder at det aldri var noen intensjon om vold.

Oslo tingrett viser i dommen til at hendelsen omtales i flere meldinger mellom dem. I en melding fra

Haukland 26. september 2022, skriver hun: «Du klikket jo helt vinkel og var

på kanten til voldelig fordi jeg hadde tlf din».

Retten er enig med påtalemyndigheten i at hendelsen i seg selv ikke er straffbar på grunn av provokasjon.

Eilert Sundts gate, august 2022:

Haukland har forklart seg om en krangel mellom dem, og at hun løp inn på

soverommet og låste døra. Høiby skal ha slått så hardt i døra at det ble hull i den, og idet hun låste opp, åpnet han døra brått, slik at

hun fikk den i ansiktet.

Ifølge Haukland skal Høiby ha tatt grep om halsen hennes og slengt henne på senga mens han skrek henne opp i ansiktet.

Ifølge Høiby kan det hende at hun fikk døra i ansiktet, og at det i så fall var et uhell. Han bestrider å ha vært voldelig.

Her viser Oslo tingrett til vitnemålet fra naboene, som hørte bråk fra leiligheten den aktuelle kvelden og så Haukland med et blått øye dagen etter.

«Fornærmedes forklaring har klar støtte i vitnemålene til naboene. Det er ikke tvilsomt at det

var en svært høylytt krangel mellom tiltalte og fornærmede, at tiltalte slo hull i døra, at

fornærmede ble truffet av døra i det tiltalte tok seg inn på rommet, at han skrek til henne og

påførte henne merke på halsen og dyttet henne ned på sengen», mener Oslo tingrett.

Alta Live, 21. august 2022:

Haukland husker ikke denne hendelsen, men et vitne har beskrevet at han så Høiby holde Haukland i et slags halsgrep mot veggen og at han spyttet henne i ansiktet.

Høiby forklarte at dette ble gjort med en seksuell intensjon, og at han skjønte at han hadde misforstått situasjonen da hun begynte å gråte.

«Det er ingen holdepunkter for at de hadde en avtale som kan tolkes som

samtykke til voldshandlinger den aktuelle kvelden», skriver retten.

VITNET: Subjekt-redaktør Danby Choi møtte pressen etter at han vitnet i tingretten. Foto: Kristin Svorte / Dagbladet

Subjekt, 26. november 2022:

Det oppsto en krangel mellom Haukland og Høiby under et nachspiel i lokalene til kulturavisa Subjekt i Oslo sentrum.

Haukland har forklart at hun tok telefonen til Høiby, og at han deretter tok tak i henne, holdt henne opp mot veggen og skrek til henne. Høiby har forklart at han løp etter henne, at han skrek og tok tak i mobiltelefonen.

Retten viser til Subjekt-redaktør Danby Chois vitnemål . Han så ikke slag eller vold, og uttalte at de var «flinke til å krangle» - at begge skrek og var sinte.

I en melding sendt 16. desember 2022 skriver Haukland at Høiby var «voldelig» hos «Danby på Subjekt». Retten finner det likevel ikke bevist at Høiby slo Haukland.

Oslo tingrett er også enig med påtalemyndigheten i at hendelsen i seg selv neppe er straffbar på grunn av provokas…

Read the full article at Dagbladet
Source document: Dom fra Oslo tingrett

1 reports

DagbladetIndependentCenter4 days ago
- Her choice

Marius Borg Høiby was sentenced to four years in prison by Oslo District Court for domestic violence against his ex-partner Nora Haukland. The court found evidence of five specific incidents of violence, including shouting, throwing objects, and creating an environment of fear. The article details two of these incidents, including events at Palmesus and during a trip to Vågå. Høiby plans to appeal the verdict.

Bias read (Center): The article reports on a legal case with no overt political framing. It presents facts from the court ruling without apparent ideological bias or selective emphasis.

Official sources cited

  • court Dom fra Oslo tingrett

Go to the primary sources (1)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • courtDom fra Oslo tingrett