I sju uker satt kronprinsessens eldste sønn, Marius Borg Høiby (29), på tiltalebenken i Oslo tingrett.
Der forklarte han seg om de 40 lovbruddene han er tiltalt for - herunder mishandling i nære relasjoner, fire voldtekter, vold, skadeverk, brudd på besøksforbud og én narkotikaovertredelse.
29-åringen har erkjent deler av forholdene i tiltalen, men nekter straffskyld for de mest alvorlige anklagene.
Følg domsavsigelsen mot Marius Borg Høiby i videoen under. Videobildene sendes med forsinkelse.
OSLO TINGRETT: I dag faller dommen mot Marius Borg Høiby i Oslo tingrett.
Klokka 08.30 mandag morgen - nær tre måneder etter at rettssaken ble avsluttet - avsies dommen i Oslo tingrett.
- Vi forventer en grundig dom. Vi håper på best mulig resultat, sa advokat Petar Sekulic til pressen på vei inn i tingretten.
Kort tid etter leste tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad opp at Høiby dømmes til fire år i fengsel . Han dømmes blant annet for to sovevoldtekter, vold og flere krenkelser mot Frogner-kvinnen og mishandling i nære relasjoner mot Nora Haukland.
FORSVARERE: Høibys forsvarere, Petar Sekulic og Ellen Holager Andenæs, avbildet i Oslo sentrum mandag morgen. Foto: John Terje Pedersen / Dagbladet
Statsadvokat Sturla Henriksbø, som var aktor i rettssaken, omtaler det som en krevende dag.
- Dette er en krevende dag, mer for de som er personlig påvirket av saken enn for de som er profesjonelle aktører. Det er knyttet mye spenning til saken, så da blir det bra å få en avklaring for de som har ventet på dommen i lang tid, sier Henriksbø.
AKTOR: Statsadvokat Sturla Henriksbø avbildet på vei inn i Oslo tingrett. Foto: John T. Pedersen / Dagbladet
Får selskap i fengselet
Fredag ble det kjent at Høiby ikke trenger å møte fysisk, men får følge domsavsigelsen på videolink på grunn av «medisinske årsaker».
Forsvarer Sekulic bekrefter til Dagbladet at Høiby ikke blir sittende alene.
- Anna Nielsen ved vårt kontor kommer til å være sammen med Høiby i fengselet under domsavsigelsen. Utover det har vi ingen kommentar, sier han.
Nielsen var også til stede under rettssaken. Retten - og dermed også pressen - får ikke se Høiby under domsavsigelsen.
HUN ER SAMMEN MED HAM: Anna Nielsen (i midten) ved Advokatfirmaet Andenæs vil være sammen med Høiby i fengselet. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
Møter opp: - Tøft av henne
Høiby risikerte sju år og sju måneder i fengsel om påtalemyndigheten får medhold i sin påstand.
Forsvarerne Ellen Holager Andenæs og Petar Sekulic ba om frifinnelse på 15 av 40 punkter - blant annet fire voldtekter, og mishandling i nære relasjoner mot Nora Haukland (28).
Bare en av de fornærmede kvinnene er til stede på domsavsigelsen.
BISTANDSADVOKAT: Den såkalte Vestkant-kvinnen, som bistås av Hege Salomon, vil være til stede i Oslo tingrett mandag. Foto: John Terje Pedersen / Dagbladet
Bistandsadvokat Hege Salomon forklarer at hennes klient - Vestkant-kvinnen - har ønsket å oppleve rettssaken fra innsiden.
- Det er veldig tøft av henne. Hun har jo benyttet seg av sine partsrettigheter, og har gjort det tidligere i saken også. Hun har ønsket å være til stede der det skjer og oppleve saken fra innsiden. Hun har ingenting å skamme seg over, så jeg synes det er et tøft valg av henne. Det er forståelig at man ikke ønsker å være til stede, men hun har altså valgt å benytte seg av den retten, sier Salomon.
BISTANDSADVOKATER: Lill Vassbotn og Hege Salomon er bistandsadvokater for henholdsvis Lofoten-kvinnen og Vestkant-kvinnen. Foto: Jørn H. Moen / Dagbladet
Lofoten-kvinnen ønsker ikke å være til stede.
- Jeg møter til domsavsigelse uten fornærmede. Hun har bestemt seg for at hun ikke ønsker å møte særlig på grunn av det store medietrykket som ventes, sier Lill Vassbotn, bistandsadvokat for Lofoten-kvinnen.
Heller ikke Nora Haukland, Skaugum-kvinnen eller hotell-kvinnen møter opp i Oslo tingrett, bekrefter Heidi Reisvang, som bistår klientene sammen med John Christian Elden.
- De ønsker ikke å være til stede i dag. Denne saken er en stor belastning, og det er ikke noe unntak i dag, sier Reisvang til Dagbladet.
BISTANDSADVOKATER: Heidi Reisvang og John Christian Elden bistår Nora Haukland, Skaugum-kvinnen og hotell-kvinnen. Foto: John T. Pedersen / Dagbladet
- Hvordan har de hatt det etter rettssaken?
- Det har vært en krevende rettssak for dem, og i tida etterpå har de prøvd å leve livene sine på best mulig måte. Men det er klart at det er en belastning å være i denne saken, og det er det også i dag, sier hun.
Bistandsadvokatene har lagt ned påstand om oppreisning- og erstatningskrav på 1,9 millioner kroner . Forsvarerne mener at Høiby ikke skal betale noe som helst.
Høiby nekter straffskyld for alle voldtektene, samt mishandling i nære relasjoner mot Haukland.
Til angrep på troverdigheten
Høiby har hele veien nektet for å ha voldtatt noen - og hevder at han ikke har samleie med sovende kvinner. Forsvarerne gikk til angrep på kvinnenes troverdighet i retten, og mener han bør frifinnes:
Skaugum-kvin…
Read the full article at Dagbladet →📄Source document: Oslo Tingrett
9 reports
AftenpostenParty-aligned🔒Center3 days agoNora Haukland has stated she is prepared to participate in an appeal hearing following the conviction of Marius Borg Høiby, who was found guilty of 34 charges including two counts of sexual assault. Høiby has announced his intention to appeal the four-year prison sentence handed down by the court.
Bias read (Center): The article presents factual information without overtly biased language or framing. It reports on legal proceedings and statements from involved parties without taking a stance or emphasizing particular viewpoints.
Official sources cited
- court Court ruling against Marius Borg Høiby
VG – Verdens GangParty-alignedCenter5 days agoThe article discusses the verdict in the case against Marius Borg Høiby, who was acquitted of the most serious charges of sexual assault in Lofoten and another in Oslo. He received four years in prison for two other sexual assaults and violence against Nora Haukland and others. His lawyers stated he would appeal the decision. The article notes that while the case is severe, Høiby could have accepted a sentence where some aspects were acknowledged, and he might have faced nearly eight years in prison.
Bias read (Center): The article presents the facts of the court case without overtly favoring either side. It includes direct quotes from the defense and provides context about the severity of the charges and the potential outcomes. There is no evident loaded language or one-sided sourcing that indicates a clear bias.
AftenpostenParty-aligned🔒Center5 days ago Highway has been luckyThe article discusses Marius Borg Høiby's conviction for 34 offenses, including two alleged sexual assaults in December 2018 at Skaugum and another incident in Oslo during spring 2024. The conviction has not yet become final, and his legal team announced plans to appeal. The article notes that had Høiby been convicted immediately after the incidents, he would have received a much heavier sentence.
Bias read (Center): The article presents factual information about the legal proceedings against Marius Borg Høiby without overtly favoring either side. It mentions the charges, the current status of the case, and the potential for a higher sentence if the conviction had occurred earlier, but does not use emotionally-l
Official sources cited
- court Dommen mot Marius Borg Høiby
NRK NyheterState / PublicCenter6 days agoThe article discusses the recent verdict in the case against Marius Borg Høiby, who was found guilty of two counts of sexual assault but acquitted of two others. The court evaluated evidence in each case individually, leading to different outcomes. The article notes that while some expected Høiby to be acquitted on at least one charge, the ruling highlights the importance of evidentiary standards in legal proceedings. It also mentions that Høiby has appealed the decision.
Bias read (Center): The article presents the facts of the trial and the court's reasoning without overtly favoring either side. It acknowledges both the conviction and acquittal, emphasizes the judicial process, and does not use emotionally charged language or selectively present information to support a particular立场.
Official sources cited
- court Verdict from Oslo Tingrett
- court Statements from the court regarding evidence evaluation
DagbladetIndependentCenter6 days agoThe article reports on the sentencing of Marius Borg Høiby, the eldest son of Norway's Crown Princess Mette-Marit, who was found guilty of multiple crimes including two sexual assaults, violence, and abuse in close relationships. He was sentenced to four years in prison by Oslo District Court. His lawyers expressed hope for the best outcome before the verdict, while the prosecutor described it as a demanding day.
Bias read (Center): The article provides a factual summary of legal proceedings involving a public figure without overtly favoring any side. It includes direct quotes from both the defense and prosecution, presenting the event neutrally.
Official sources cited
- government OSLO TINGRETT: I dag faller dommen mot Marius Borg Høiby i Oslo tingrett.
- government Advokat Petar Sekulic kommenterer før dommen
VG – Verdens GangParty-alignedCenter6 days ago Høiby acquitted of two rapesThe article discusses the acquittal of Høiby in two cases of sexual assault.
Bias read (Center): The article reports on a legal outcome without apparent framing or slant. It does not use loaded language, present one-sided sourcing, or omit relevant context. The focus is on the judicial decision itself, with no clear indication of ideological bias in the presentation.
DagbladetIndependentCenter6 days ago This is too dumbThe article reports on the sentencing of Marius Borg Høiby, the eldest son of Crown Princess Mette-Marit, who was found guilty of multiple charges including two sexual assaults, violence, and abuse in close relationships. He was sentenced to four years in prison by Oslo District Court. His lawyers expressed hope for the best outcome before the verdict, while the prosecutor described it as a demanding day.
Bias read (Center): The article presents factual information about the legal proceedings and sentencing without overtly biased language or selective sourcing. It includes quotes from both the defense and prosecution but does not emphasize one side over the other. The framing remains neutral, focusing on the legal facts
Official sources cited
- government OSLO TINGRETT: I dag faller dommen mot Marius Borg Høiby i Oslo tingrett
- government Advokat Petar Sekulic kommenterer før dommen
- government Statsadvokat Sturla Henriksbø omtaler dagen som krevende
DagbladetIndependentCenter6 days ago The women were trickedMarius Borg Høiby, 29, was sentenced to four years in prison by Oslo District Court for two sexual assaults and abuse in close relationships against Nora Haukland. He admitted to some aspects of the charges but denied guilt for the most serious allegations. His lawyers expressed hope for the best outcome before the verdict. The case has been under public scrutiny for several months.
Bias read (Center): The article reports on a legal proceeding with factual details, including the defendant's admission of some charges, denial of others, and the court's decision. It includes quotes from both the defense and prosecution without overtly favoring either side. The framing remains neutral, focusing on the
DagbladetIndependentCenter6 days ago Zelensky's torturerMarius Borg Høiby, 29, was sentenced to four years in prison by Oslo District Court for two sexual assaults, violence, and multiple offenses against a woman from Frogner and another woman named Nora Haukland. Høiby admitted to some aspects of the charges but denied guilt for the most serious allegations. His lawyers expressed hope for the best outcome before the verdict. The case had been concluded nearly three months prior.
Bias read (Center): The article reports on a legal proceeding with no overt political framing. It presents facts about the trial, the charges, and the sentence without taking a stance or using biased language. The content focuses on legal outcomes rather than political implications.
NO