ON
← Back to feed
BREconomy3 days ago

End of the war in Iran brings relief, but losses to the poorest, say analysts

The end of the conflict between the United States and Iran has brought relief to global markets, but analysts warn that such geopolitical tensions have had economic consequences for Brazil, particularly affecting the poor. The closure of the Strait of Hormuz over the past three months led to increased inflation and fuel prices worldwide, including in Brazil. In May, annual inflation reached 4.75%, exceeding the target set by the National Monetary Council (CMN). Although government measures have mitigated some effects, economists argue that geopolitical disputes directly impact Brazilian lives.

O acordo que encerrou o conflito entre os Estados Unidos e o Irã trouxe alívio ao mercado, mas deixou um recado incômodo: uma guerra do outro lado do mundo pode afetar o preço do combustível e até o pão do nosso dia a dia.

Ao longo dos últimos três meses, o fechamento do estreito de Ormuz – corredor por onde passam cerca de 20% do petróleo mundial – trouxe alta na inflação e no preço dos combustíveis mundo afora, inclusive no Brasil. Internamente, a inflação acumulada em 12 meses no mês de maio chegou a 4,75%, ultrapassando o teto da meta para 12 meses, definido pelo Conselho Monetário Nacional (CMN) em 4,5%.

Embora medidas adotadas pelo governo tenham amortecido parte dos efeitos, economistas afirmam que a guerra expôs como disputas geopolíticas afetam diretamente a vida dos brasileiros.

A quase 12 mil quilômetros de distância do conflito, na Marginal Tietê, a via expressa com intensa circulação de veículos da capital paulista, o eletricista industrial Paulo Sérgio Teixeira Fernandes, de 34 anos, acompanhava a crise do petróleo a seu estilo: pelas bombas de combustíveis de um posto de gasolina. Acostumado a viajar sempre a trabalho, utilizando o veículo da empresa, ele destacou que os preços estão estabilizados, mas com a gasolina a R$ 6,40 o litro ele acha que o preço do combustível “tinha que melhorar”.

Mas a tendência é que a redução das tensões entre os dois países contribua para a queda dos preços internacionais do petróleo, beneficiando principalmente os consumidores, incluindo os brasileiros.

Segundo a economista Juliane Furno, professora da Universidade Federal Fluminense (UFF), períodos de alta do barril favorecem o governo federal, que é o acionista majoritário da Petrobras, e também os investidores privados da companhia, que se beneficiam do aumento da arrecadação e dos dividendos (parcelas dos lucros da empresa) distribuídos pela estatal. Já o fim da crise tende a aliviar a pressão sobre os combustíveis e, consequentemente, sobre o custo de vida da população.

Por que isso importa?

Apenas no Irã, o prejuízo econômico contabilizado com os ataques norte-americanos é de pelo menor 270 bilhões de dólares.

Estimativa do Programa Mundial de Alimentos aponta que o conflito iniciado com o ataque de Israel e Estados Unidos ao Irã incluiu cerca de 45 milhões de pessoas na lista daqueles que estão em situação de fome aguda no mundo.

Durante o conflito, o preço mundial do barril do petróleo brent, referência internacional do preço do combustível, foi negociado acima dos 120 dólares . Em janeiro de 2026, quando os EUA invadiram a Venezuela e prenderam o presidente Nicolás Maduro, o barril era comercializado por quase a metade do valor, cerca de 61 dólares . A pressão chegou às refinarias brasileiras para que elas também aumentassem os valores.

Segundo os economistas ouvidos pela Agência Pública , quando conflitos internacionais afetam o sistema econômico global, as pessoas mais pobres e a classe trabalhadora, que são as que mais utilizam bens de consumo, são as mais atingidas pelos impactos. O aumento do preço dos combustíveis, por exemplo, gera um efeito em cadeia que afeta o valor dos alimentos.

Furno explica que conflitos como dos EUA contra o Irã acarretam no aumento da inflação, logo, as mercadorias que são dependentes do petróleo ou que são transportadas por meios rodoviários –  movidos a diesel.

A consequência, portanto, segundo a avaliação da professora, é de que itens de consumo do dia a dia podem ficar mais caros. “A dona Maria vai comprar um pão mais caro no mercado, porque os Estados Unidos fez essa ofensiva ao Irã, que respondeu fechando o estreito de Ormuz, onde o petróleo do mundo passa por ali”, diz.

Samuel Pessôa, pesquisador associado do Instituto Brasileiro de Economia (IBRE) da Fundação Getúlio Vargas (FGV), diz que, em virtude da globalização – um processo de integração econômica, política e social entre as nações -, quando há um conflito de larga escala, “a desorganização [econômica] é maior”.

“Sempre quando tem um choque de oferta, principalmente se esse choque de oferta encarece alimentos, quem sofre mais são as pessoas mais pobres, porque são as pessoas que gastam, que comprometem uma parcela maior da sua renda com pagamentos de alimentos, com bens de primeira necessidade”, argumenta.

Desde janeiro, o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), indicador do IBGE que mede a inflação oficial do país e serve de referência para o custo de vida dos brasileiros, registrou variações mensais acima de 0,33%. Em março, no auge das tensões entre Estados Unidos e Irã, atingiu 0,88%, a maior alta do ano. Já em maio, a inflação ficou em 0,58%, o maior resultado para o mês em cinco anos.

Governo atuou para conter alta do combustível

No auge da tensão política provocada pelo fechamento do Estreito de Ormuz, o governo federal assinou um pacote emergencial para impedir que a disparada do preço do petróleo chegasse às bombas dos postos de combustíveis e, por conseq…

Read the full article at Agência Pública
Source document: National Monetary Council (CMN)

1 reports

Agência PúblicaIndependentCenter3 days ago
End of the war in Iran brings relief, but losses to the poorest, say analysts

The end of the conflict between the United States and Iran has brought relief to global markets, but analysts warn that such geopolitical tensions have had economic consequences for Brazil, particularly affecting the poor. The closure of the Strait of Hormuz over the past three months led to increased inflation and fuel prices worldwide, including in Brazil. In May, annual inflation reached 4.75%, exceeding the target set by the National Monetary Council (CMN). Although government measures have mitigated some effects, economists argue that geopolitical disputes directly impact Brazilian lives.

Bias read (Center): The article presents factual information about the economic impacts of geopolitical tensions without overtly favoring any political side. It includes quotes from analysts and an individual’s perspective, providing balanced coverage.

Official sources cited

  • government National Monetary Council (CMN)

Go to the primary sources (1)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • governmentNational Monetary Council (CMN)