El pasado lunes, en Noticias Caracol , los expertos Sandra Vilardy, Rodrigo Botero y Camilo Prieto analizaron las propuestas ambientales de los candidatos Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda en materia de deforestación, adaptación al cambio climático y transición energética.
Vilardy, quien es exviceministra de Ambiente y doctora en ecología y medio ambiente, afirmó que el plan de De la Espriella tiene una mirada de “orden y control, de mano dura contra la criminalidad” y se tendrá que enfrentar a la cooptación de algunos funcionarios y fuerzas armadas por parte de las organizaciones criminales.
“Cepeda se queda corto”. Dijo Vilardy, en cuanto a cómo resolverá las tensiones entre los derechos de quienes dejaron las armas, pero que también están en medio de organizaciones de mafiosos que “están destruyendo el país”.
Hay diferencias en sus propuestas con respecto al uso del suelo. Para Rodrigo Botero, director de la Fundación para la Conservación y el Desarrollo Sostenible (Fcds), por un lado Cepeda propone establecer una frontera agropecuaria, reducir la ganadería extensiva y aumentar la ganadería silvopastoril, aquella que integra árboles y ganado en una misma área. Y por el otro, De la Espriella propone una expansión ganadera que no está ligada a procesos como la trazabilidad u otros que regulen este sector.
No es clara la propuesta de agilizar el licenciamiento ambiental. En su plan ambiental, De la Espriella propone agilizar los permisos ambientales y la consulta previa.
Sin embargo, para Camilo Prieto, profesor e investigador especializado en energía y sostenibilidad de la Universidad Javeriana, la propuesta puede tener dos escenarios: el primero es que se interprete como hacer más eficientes estos procesos y el segundo es que se reduzcan los estándares ambientales “que sería muy preocupante”, dijo.
Hay dudas sobre las herramientas para conservar que implementará Cepeda. Según Prieto, aunque el candidato enfatiza en el cuidado y la protección de la biodiversidad, no son claras las herramientas sobre cómo lo implementará.
Sobre el fracking. Mientras que De la Espriella apoya la técnica de fracturar de manera hidráulica las rocas del subsuelo para extraer petróleo y gas, Cepeda está en contra.
No obstante, Vilardy le cuestiona a De la Espriella que no ha mencionado cuántos de los recursos obtenidos del fracking serán destinados a la adaptación climática para mejorar las condiciones de los territorios más expuestos.
Además, considera que Cepeda “sigue siendo muy romántico”, dado que a pesar de que la ciencia ha hecho un llamado con respecto a la transición de los combustibles fósiles, estas requieren hojas de ruta y tiempos para poder dejar atrás los fósiles, más no ser abandonados de forma acelerada.
Recomendado. Esta noticia sobre las propuestas ambientales de Cepeda y esta sobre el plan ambiental de De la Espriella .
Read the full article at La Silla Vacía →
CO