En el marco de las audiencias adelantadas dentro del proceso judicial que involucra al artista colombiano Blessd y a otras personas vinculadas a la investigación, la Procuraduría General de la Nación manifestó su oposición a la solicitud de medida de aseguramiento presentada por la Fiscalía General de la Nación, al considerar que los elementos debatidos dentro del proceso no permiten acreditar la existencia de un secuestro extorsivo.
Estas son las pruebas que tienen en vilo la suerte jurídica de Blessd
La posición asumida por el Ministerio Público representa un hecho de especial relevancia dentro del trámite judicial, toda vez que se aparta de la tesis planteada por la Fiscalía y solicita que los procesados continúen afrontando el proceso en libertad mientras se adopta una decisión de fondo.
Dentro de las audiencias fueron analizados diversos elementos probatorios relacionados con los hechos investigados.
Entre ellos, se expusieron conversaciones, audios y actuaciones posteriores que, según fue planteado en estrados judiciales , evidenciarían que las relaciones y negociaciones entre las partes continuaron desarrollándose después de la reunión que actualmente es objeto de investigación.
Blessd enfrenta problemas legales Foto: Cortesía
Uno de los puntos centrales del debate corresponde a la supuesta firma obligada de un contrato.
Sin embargo, de acuerdo con lo expuesto durante la diligencia, dicho contrato no existía al momento de la reunión y continuó siendo objeto de negociación con posterioridad a los hechos denunciados, circunstancia que fue puesta en conocimiento de las autoridades y que forma parte de los elementos valorados por la Procuraduría al momento de fijar su posición.
De acuerdo con la intervención del Ministerio Público, los elementos incorporados a la actuación tampoco permiten concluir que hubiera existido una supresión total de la libertad de locomoción de la presunta víctima, requisito esencial para la configuración del delito de secuestro extorsivo.
Durante la audiencia se puso de presente que la propia presunta víctima habría manifestado que podía suscribir el contrato con posterioridad a la reunión e incluso acudir con acompañamiento policial si así lo consideraba pertinente, circunstancias que fueron valoradas por la Procuraduría al momento de analizar los hechos investigados.
Asimismo, el Ministerio Público destacó que los elementos debatidos en audiencia evidencian la existencia de actuaciones y conversaciones posteriores entre las partes, situación que genera cuestionamientos frente a la configuración del delito imputado por la Fiscalía.
La Fiscalía pidió enviar a la cárcel al músico Blessd. Foto: Rama Judicial
La Procuraduría también señaló que, aun cuando pudieran existir conductas susceptibles de análisis dentro del proceso, los elementos expuestos no permiten acreditar la conducta específica imputada por el ente acusador en los términos planteados durante la audiencia.
La fiscalía no logró demostrar que Blessd pudiera participar de determinador ya que la supuesta llamada se evidenció en las entrevistas iniciales del denunciante como posterior a los hechos, además, no se indicó por la fiscalía quien, como y que determinó.
De igual manera, durante las intervenciones fueron abordados aspectos relacionados con la presunta inexistencia de un arma de fuego real durante los hechos investigados, así como otros elementos que actualmente hacen parte del análisis integral que corresponde realizar a la administración de justicia.
Audiencia contra Blessd Foto: Fiscalía General de la Nación
La Procuraduría destacó además la importancia de que cualquier medida restrictiva de la libertad se encuentre sustentada en elementos probatorios suficientes, verificables y consistentes, garantizando en todo momento el respeto por el debido proceso , la presunción de inocencia y los derechos fundamentales de todas las personas involucradas.
Durante la audiencia también fue reiterada la disposición de Blessd y Santiago Jaramillo de continuar compareciendo ante las autoridades y atender cada uno de los requerimientos de la administración de justicia, tal y como lo han venido haciendo desde el inicio de las actuaciones.
En ese sentido, se destacó que ambos han permanecido vinculados al proceso, han acudido a los llamados de las autoridades y mantienen su voluntad de ejercer su derecho a la defensa dentro del marco institucional y legal correspondiente.
Reviven videos de Blessd en los que habría hablado del imitador con el que hoy afronta un lío legal
Por estas razones, el Ministerio Público concluyó que los elementos debatidos durante la audiencia no permiten acreditar la existencia de una supresión total de la libertad de locomoción, presupuesto indispensable para la configuración del delito de secuestro extorsivo, razón por la cual solicitó que los procesados continúen afrontando el proceso en libertad mientras avanza el trámite judicial.
Blessd reitera su respeto por las instituciones colombiana…
Read the full article at Semana →📄Source document: Fiscalía General de la Nación
4 reports
El TiempoParty-alignedCenter3 days ago Sara Millerey case: prison term extended for those accused of murdering trans woman in BelloThe article reports that Juan Camilo Muñoz Gaviria (alias 'Teta') and Juan David Echavarría Zapata (alias 'Chuky'), accused of murdering transgender woman Sara Millerey in Bello in April 2025, have had their pretrial detention extended by a judge. The prosecution alleges they forcibly took Sara to a house in Playa Rica, where she was tortured and beaten before being thrown into the La García ravine.
Bias read (Center): The article presents factual information without overtly biased language or framing. It focuses on legal proceedings and does not take a stance on the broader social or political implications of the case. The tone remains neutral, focusing on the judicial process and reported facts.
Official sources cited
- government Fiscalía General de la Nación
SemanaParty-alignedCenter6 days ago Blessd's response after the prosecutor's office: insists on his innocence and respect for justiceThe Procuraduría General de la Nación has opposed the Fiscalía General de la Nación's request for pretrial detention of Colombian artist Blessd, arguing that there is insufficient evidence to prove extortionate kidnapping. The case involves various pieces of evidence such as conversations, audio recordings, and post-meeting actions that suggest ongoing relations between the parties. A key point of discussion was the alleged forced signing of a contract.
Bias read (Center): The article presents both the Procuraduría's opposition to pretrial detention and the Fiscalía's position without overtly favoring either side. It reports on legal arguments and evidence presented during court proceedings without using biased language or emphasizing one perspective over another.
Official sources cited
- government Procuraduría General de la Nación
- government Fiscalía General de la Nación
SemanaParty-alignedCenter7 days ago These are the tests that have the legal fate of Blessd in suspenseThe legal fate of award-winning urban music artist Stiven Meza Londoño, known as Blessd, hangs in the balance. The Attorney General's Office requested last Friday that he be sent to prison, while his defense claims there is no evidence linking him to the alleged incidents under investigation. The prosecution presented arguments over nearly twelve hours in two sessions, citing multiple complaints against Blessd and his representative, Dímelo Jara, for aggression and intimidation. Prosecutors argue that Blessd lacks self-control and could pose a threat to society and victims. They claim that the
Bias read (Center): The article presents both the prosecution's request for pretrial detention and the defense's argument that there is no evidence linking Blessd to the alleged crimes. It includes direct quotes from both sides without overtly favoring one perspective.
Official sources cited
- government Fiscalía General
SemanaParty-alignedCenter9 days ago Prosecutor's office asks to send singer Blessd to jail:The Colombian Attorney General's Office has requested that singer Blessd (Stiven Meza Londoño) be placed in pretrial detention, citing his history of legal issues, including two ongoing charges of extortion through kidnapping. The prosecution argues that Blessd lacks self-control and poses a risk to public safety and victims. The request was made during a judicial hearing that resumed early Friday morning. The case also involves another musician, Pirlo (Emanuel Cortés Herrera), who was previously subjected to an illegal detention in 2024 over suspicions of jewelry theft linked to Blessd.
Bias read (Center): The article presents the official stance of the Fiscalía General (Attorney General's Office) without overtly favoring either side. It reports the legal arguments and evidence provided by the prosecution, including references to Blessd’s alleged criminal history and the specific allegations against a