La investigación que el juez Juan Carlos Peinado abrió hace más de dos años contra Begoña Gómez avanza ya hacia el juicio si no lo impide la Audiencia Provincial, la instancia que revisa sus decisiones. Tras recibir los escritos de las acusaciones ultras que sustentan la causa y que piden 24 años de cárcel para la mujer del presidente del Gobierno, el juez la ha citado este lunes al último acto previo al enjuiciamiento, la llamada audiencia preliminar.
Se trata de un trámite que no requiere la asistencia de los investigados, si bien Peinado exigió su comparecencia bajo la amenaza de que, en caso de no presentarse, podrían ser “conducidos por la fuerza pública”. Su argumento es que, ante las altas penas a las que se exponen, “se podría adoptar alguna medida cautelar de naturaleza personal que evite o minimice el riesgo” de que se fuguen. Es una apreciación llamativa en el caso de Begoña Gómez, quien va acompañada permanentemente en sus desplazamientos por un equipo de escoltas de la Policía Nacional. Y también en el del empresario Juan Carlos Barrabés, que está gravemente enfermo, según los informes médicos que constan en la causa.
La defensa de Begoña Gómez da por hecho que se abordará la posibilidad de que se tome algún tipo de medida cautelar contra ella, como la retirada del pasaporte, por lo que sí tiene previsto acudir a la comparecencia, a diferencia de lo que hizo en anteriores ocasiones . En estas citaciones estuvo representada por su abogado, posibilidad que incluye la Ley del Jurado y que aclara una circular de la Fiscalía General del Estado de 1995.
Las fuentes jurídicas consultadas por elDiario.es recuerdan que para acordar algún tipo de medida cautelar debe solicitarlo alguna de las partes. No se espera que lo haga la Fiscalía, quien ha pedido reiteradamente el archivo de la causa al considerar que Peinado se basa en “hipótesis” y “alambicadas teorías” para sentar en el banquillo a Begoña Gómez.
Sin embargo, el escrito en el que las acusaciones ultras pedían 24 años de cárcel por delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida sí daba pistas al respecto al solicitar al juez que tomara medidas como la retirada del pasaporte o las comparecencias quincenales en el juzgado. Formulaban esta petición ante el “evidente y fundado riesgo de fuga” derivado de “la gravedad de las penas solicitadas”.
Los ultracatólicos de HazteOir lideran la acusación popular tras la decisión del magistrado de agruparlas bajo una única dirección letrada. También forman parte partidos como Vox o el minoritario Iustitia Europa y otras organizaciones vinculadas a la extrema derecha como Manos Limpias. No obstante, el pseudosindicato que dirige Miguel Bernad, que interpuso la primera querella que dio origen a la investigación, solicitó recientemente al juez que le permita ir por libre por las “diferencias radicales y profundas” con el resto de acusaciones.
Manos Limpias no ve claros tres de los cinco delitos que se le achacan a la esposa de Pedro Sánchez y tampoco la imputación de la asistente Cristina Álvarez, para quien el conjunto de las acusaciones populares piden 22 años de cárcel, al considerar que se dedicó a la captación de fondos, reuniones y supuestos negocios privados de Begoña Gómez durante su horario de trabajo.
Las peticiones de las defensas
El juez Peinado rechazó prácticamente todas las diligencias que las partes habían pedido que se celebraran en la audiencia preliminar. Por ejemplo, la defensa de Barrabés solicitó la declaración de más de una veintena de testigos, pero el juez determinó que escucharles no era “imprescindible” para decidir sobre la procedencia de abrir juicio. También rechazó que se abordaran los últimos informes periciales que ha presentado la defensa de Begoña Gómez, que sí están incorporados al procedimiento.
Así que más allá de las posibles medidas cautelares, lo previsto es que las defensas y la Fiscalía defiendan de nuevo que la causa debe archivarse y que las acusaciones insistan en que tiene que ir a juicio. Parte de la investigación impulsada por el juez Juan Carlos Peinado gira en torno a la actividad profesional de Begoña Gómez en la Complutense. Según el juez, desde la llegada de Pedro Sánchez, primero a la Secretaría General del PSOE y, sobre todo, al Gobierno, “se tomaron determinadas decisiones públicas favorables” a la cátedra que Begoña Gómez codirigió en esa Universidad gracias a su “posición relacional”.
En esta línea, las acusaciones populares lideradas por HazteOir defienden que Begoña Gómez se valió de la influencia derivada de ser la esposa del presidente para favorecer a empresas de Barrabés en adjudicaciones públicas e impulsar de forma irregular la creación de la Cátedra de Transformación Social Competitiva que codirigió en la Universidad Complutense de Madrid.
Se espera que en la vista de este lunes su abogado, Antonio Camacho, rebata esta tesis sobre la base de los argumentos de su escrito de def…
Read the full article at elDiario.es →📄Source document: Sánchez's Statement on Zapatero's Support
5 reports
elDiario.esIndependentCenter3 days agoSpanish Prime Minister Pedro Sánchez stated that former President José Luis Rodríguez Zapatero has his support, empathy, and the backing of the PSOE party following the announcement that Zapatero’s daughters and his secretary have been formally investigated in the 'Plus Ultra' case. Sánchez made these remarks upon arriving at a European summit in Brussels. The National Court judge José Luis Calama has taken charge of the investigation into Zapatero’s family members based on a request from the Anti-Corruption Prosecution.
Bias read (Center): The article presents a balanced account of Sánchez's public statement supporting Zapatero amid legal proceedings involving Zapatero's family. It includes direct quotes from both Sánchez and the judicial process without overtly favoring any political perspective. The framing remains neutral, focusing
Official sources cited
- government Sánchez's Statement on Zapatero's Support
- government National Court Judge José Luis Calama Assigns Investigation
El PaísIndependent🔒Left5 days agoThe Spanish government has been cautious in handling judicial investigations involving both the PSOE party and President Pedro Sánchez’s family, but makes exceptions when it comes to Judge Juan Carlos Peinado and the case against Begoña Gómez. The government has criticized Peinado for alleged political bias, and the Prime Minister’s spokesperson stated that revoking Gómez’s passport would be unacceptable. Peinado previously rejected such a measure in November 2024, but the possibility remains under consideration after a preliminary hearing in the ongoing case.
Bias read (Left): The article frames Judge Peinado as biased and politically motivated, citing criticism from the government and references to the PSOE and President Sánchez’s family. It highlights the government’s opposition to actions by Peinado, suggesting a preference for protecting high-profile figures within a左
Official sources cited
- government Elma Saiz, Portavoz del Ejecutivo
- organisation Hazte Oír (ultracatólica association)
El PaísIndependent🔒Center5 days ago The prosecution led by Hazte Oír asks to withdraw the passport to Begoña GómezThe case against Begoña Gómez, wife of Spanish Prime Minister Pedro Sánchez, continued with a preliminary hearing led by Judge Juan Carlos Peinado. The prosecution requested that her passport be revoked, she be prohibited from leaving the country, and she be required to appear in court every 15 days. The judge did not decide on these requests during the hearing. The session attracted significant attention, including journalists and activists, some of whom bypassed security measures.
Bias read (Center): The article provides a factual account of legal proceedings without overtly favoring any side. It reports on the actions of the prosecution and the judicial process without using biased language or emphasizing one perspective over another.
Official sources cited
- government Judge Juan Carlos Peinado
- government Legal sources
elDiario.esIndependentRight5 days ago Begoña Gomez's lawyer, before judge Peinado: "This is a ghost procedure to erode a government"The pre-trial hearing for Begoña Gómez, wife of Spanish Prime Minister Pedro Sánchez, took place at the 41st Instruction Court in Madrid. The lawyer for Gómez, Antonio Camacho, accused the judge, José Manuel Peinado, of politicizing the legal process and claimed the case is being used to undermine the Sánchez government. Camacho argued that political matters should be addressed outside the courtroom and criticized the repeated references to 'President of the Government' by Peinado, despite the latter not being under investigation.
Bias read (Right): The article presents the defense's perspective with strong accusations of judicial politicization aimed at undermining the government. The framing emphasizes the claim that the legal process is being weaponized against the ruling party, using loaded terms like 'procedimiento fantasma' ('ghost trial'
Official sources cited
- other Fuentes presentes en la declaración
elDiario.esIndependentCenter6 days ago Begoña Gómez appears before Judge Peinado with the risk of losing her passportBegoña Gómez, wife of Spanish Prime Minister Pedro Sánchez, has been summoned by Judge Juan Carlos Peinado for a preliminary hearing in a case that could lead to trial. The prosecution, composed of ultra-rightwing parties, seeks up to 24 years in prison for her. The judge has warned that if she does not attend voluntarily, she may be forcibly taken into custody. There are concerns about potential precautionary measures such as passport revocation. Gómez’s legal team expects this possibility and plans to attend the hearing.
Bias read (Center): The article presents facts without overtly biased language or selective sourcing. It reports on judicial proceedings and legal arguments neutrally, without apparent ideological framing.
Spain