Már Jónsson, prófessor í sagnfræði.
Í sumar hefst leit að Höfðaskipi sem fórst á leið sinni frá Íslandi til Kaupmannahafnar. Hannes Þorleifsson, fornfræðingur Danakonungs, var um borð og hafa aðstandendur leitarinnar talað um að sennilega hafi hann haft dýrmæt handrit meðferðis.
Már Jónsson, prófessor í sagnfræði, dregur það hins vegar í efa.
„Ég fullyrði það að Hannes Þorleifsson var ekki með handrit sem skipta nokkru máli,“ segir hann en það mat byggir hann meðal annars á bréfaskrifum Árna Magnússonar handritasafnara um málið.
Þá segir hann skriflegum heimildum ekki bera saman um hvar Höfðaskipið fórst.
„Það er alls ekki ljóst hvort skipið fórst þarna eða nákvæmlega hvort það var þarna suður af Langanesi. Að minnsta kosti myndi ég ekki fara út í eitthvert milljónaverkefni út frá þessum staðreyndum.“
Lestu umfjöllunina í heild sinni:
Nánar um málið í Morgunblaðinu
Áskrifendur:
Nánar um málið í Morgunblaðinu
Áskrifendur:
Read the full article at Morgunblaðið / mbl.is →📄Source document: Letters from Árnaldur Magnússon
1 reports
Morgunblaðið / mbl.isIndependentCenter4 days agoThe article discusses a debate over whether Hannes Þorleifsson, an Icelandic historian, possessed valuable manuscripts related to the ship *Höfðaskip*. Már Jónsson, a professor of literature, argues that there is no evidence that Þorleifsson had such manuscripts, citing letters from Árnaldur Magnússon, a manuscript curator. The article also notes that it is unclear exactly where the *Höfðaskip* traveled.
Bias read (Center): The article presents opposing viewpoints without taking a clear stance. It includes quotes from both critics of Þorleifsson and Már Jónsson, who challenges those claims with historical documents. There is no evident bias toward one side.
Official sources cited
- press release Letters from Árnaldur Magnússon
IS