Prawa autorskie: Fot. Mateusz Skwarczek / Agencja Wyborcza.pl Fot. Mateusz Skwarcz...
19 czerwca 2026
Platformy cyfrowe, szczególnie TikTok i YouTube, budzą i kładą polskie dzieci do snu. A mowa tu o najmłodszych dzieciach w wieku 7-14 lat. Reklamę piwa widziało 1,2 mln użytkowników, których w ogóle nie powinno tam być, bo nie ukończyli 13 roku życia. Z treściami erotycznymi styka się co trzecie dziecko.
Żadna inna grupa wiekowa nie spędza w internecie tyle czasu, co dzieci w wieku 7-14 lat – to jeden z wniosków z najnowszej diagnozy Internet Dzieci 2026 .
Mowa w sumie o 2,6 miliona użytkowników, którzy korzystają ze smartfona średnio 4 godziny i 25 minut dziennie. Jak wskazują autorzy raportu, ponad połowa dzieci (56 proc.) uruchamia telefon od razu po przebudzeniu, między 6-8.
„W czasie szkolnym aktywność online spada, ale nie znika: w każdej godzinie po smartfon sięga ponad milion dzieci” – czytamy w analizie. Między godziną 22 a 23 jeszcze 40 proc. tej grupy wiekowej wciąż jest w internecie, głównie w aplikacjach społecznościowych i komunikatorach.
To, co najważniejsze dla zdiagnozowania problemu, to nie tyle czas, ile wzorce zachowań. Raport pokazuje, że 40 proc. czasu najmłodsze osoby spędzają w mediach społecznościowych. Aktywne konta w różnych portalach i komunikatorach ma 1,3 mln, czyli 55 proc. wszystkich dzieci wieku 7-12 lat, czyli poniżej ustawowego limitu wieku.
Weryfikacja dziś opiera się w większości na deklaracjach użytkowników — wystarczy podać fałszywą datę urodzenia, żeby platformy traktowały dziecko jak dorosłego.
Platformom taki zabieg oczywiście się opłaca. Jak zauważa prezes Polskich Badań Internetu Krzysztof Mikulski, dzieci i młodzież są wyjątkowo wartościowymi użytkownikami, ponieważ „mają dużo wolnego czasu, łatwo ulegają mechanizmom angażującym, budują długoterminowe nawyki konsumpcji mediów i przede wszystkim kształtują swoje preferencje konsumenckie”.
Realna weryfikacja wieku wymagałaby filtrowania treści, które trafiają do najmłodszej grupy wiekowej, a wiązałoby się z utratą potencjału reklamowego. "Wyeliminowanie ich z puli dorosłych użytkowników
oznaczałoby zauważalny spadek przychodów" – pisze Miluski.
Raport pokazuje, że aż 1,2 mln dzieci w wieku 7-14 lat miało w mediach społecznościowych kontakt z reklamami piwa alkoholowego, a blisko 700 tys. – widziało reklamy wysokoprocentowych trunków.
Najwięcej czasu dzieci spędzają na TikToku (29 proc.) i YouTubie (22 proc.). Co trzeci użytkownik sieci w wieku 7-14 lat ma kontakt z treściami pornograficznymi.
Z popularnych modeli językowych AI, takich jak ChatGPT, korzysta 43 proc. młodych osób. Użycie aplikacji pozwalających tworzyć cyfrowych towarzyszy AI, z którymi można się „zaprzyjaźnić”, nie jest jednak (szczęśliwie) zbyt popularne.
Publikacja raportu zbiegła się z pracami nad rządowym projektem ustawy zakazującej korzystania z telefonów w szkołach podstawowych. 16 czerwca w Sejmie, podczas posiedzenia komisji edukacji, szefowa resortu Barbara Nowacka przyznała wprost, że centralny zakaz „świata nie zbawi”, bo problem nie dotyczy tylko szkół.
„Dlatego to tylko jeden z elementów działań na rzecz higieny cyfrowej” – mówiła Nowacka.
Dodała, że zakaz w szkole, ma pomóc zminimalizować kryzysy psychiczne wśród dzieci i młodzieży, pomóc w skupieniu się na lekcjach i odbudowie relacji. A że szkoła może modelować postawy, resort edukacji liczy na to, że dobre wzorce uda się przenieść do domów. W utrzymaniu higieny cyfrowej pomóc mają obowiązkowe lekcje edukacji zdrowotnej. Resort edukacji, we współpracy z ministerstwem cyfryzacji, planuje też stworzenie kampanii edukacyjnej skierowanej do dorosłych.
Skoro tylko 13 proc. ruchu w sieci odbywa się w czasie, gdy uczniowie są na lekcjach, to 87 proc. „problemu” zostaje.
Co więcej, już w połowie szkół różne rodzaje ograniczeń funkcjonują. Ustawa daje nauczycielom mocniejszą bazę do tego, żeby egzekwować zakazy. A i tak kilka problemów pozostaje, bo skuteczność zakazu zależy od konkretnego rozwiązania. To szkoła zdecyduje, gdzie zdeponować telefony — w szafkach, plecakach, specjalnych pomieszczeniach. Szkoły będą też decydować o środkach dyscyplinarnych za złamanie zakazu (ustawa przewiduje „kary wychowawcze”).
Wyjątki od zakazu są trzy:
gdy telefon służy celom dydaktycznym,
gdy jest potrzeba kontaktu z rodzicem lub ważne względy zdrowotne,
w przypadku zagrożenia zdrowia lub życia na terenie placówki.
Już w marcu zastanawialiśmy się , dlaczego rząd wprowadza centralny zakaz, skoro jego skuteczność nie znajduje jednoznacznego potwierdzenia w badaniach. Resort Nowackiej sam opublikował Diagnozę Młodzieży 2026 , w której możemy przeczytać, że
„zakazy nie uczą świadomego i odpowiedzialnego korzystania z urządzeń i internetu”.
Takie wnioski płyną ze szkół, które już wcześniej wprowadziły ograniczenia, zapisując je w szkolnych statutach.
Dlaczego więc iść tą samą drogą? Po pierwsze, zrobili to już inni. Całkowity zakaz używania telefonów dla uczniów wprowadziły m.in. Francja, Belgia i Holandia.…
Read the full article at OKO.press →📄Source document: The Guardian→11 reports
OKO.pressIndependentCenter2 days ago Banning cell phones in schools won't save the world, that's what the Children's Internet 2026 report tells us.A report titled 'Internet Dzieci 2026' highlights concerns about Polish children aged 7-14 using smartphones extensively, with an average daily usage of 4 hours and 25 minutes. The study notes that over half of these children use their phones immediately after waking up, and nearly a third are exposed to content unsuitable for their age, such as alcohol advertisements and explicit material. The report emphasizes behavioral patterns rather than just screen time, noting that 40% of the time is spent on social media platforms.
Bias read (Center): The article presents statistical findings from a report without overtly favoring any political stance. It focuses on behavioral data and does not include commentary or framing that suggests a particular ideological perspective.
Official sources cited
- study Internet Dzieci 2026 Report
TVN24IndependentCenter3 days ago First Arab country to ban social media for childrenThe United Arab Emirates has banned children under 15 from having accounts on social media platforms. The law requires platforms to implement reliable age verification mechanisms, with self-declared age no longer being accepted. Parents' consent does not exempt users from these restrictions. Platforms have 12 months to fully implement the regulations. Children aged 15–16 will have restricted access with age-appropriate content, limited interaction features, time controls, and parental oversight.
Bias read (Center): The article presents factual information about new legislation without overtly favoring any political perspective. It focuses on policy details rather than ideological arguments or biased language.
OKO.pressIndependentCenter6 days ago Half a million on the buses for Winnie.British Prime Minister Keir Starmer announced plans to ban children under 16 from using social media platforms in the UK, with the regulations expected to be finalized by the end of the year and implemented in spring. The ban would apply to major social media platforms and include restrictions on other online products such as gaming apps, including features like chatting with strangers. Starmer stated that social media contributes to unhappiness among children, facilitates bullying, and harms mental health, but emphasized that the decision does not negate the benefits of the internet for young
Bias read (Center): The article presents the statement from British PM Keir Starmer without overtly biased language or selective sourcing. It includes direct quotes from Starmer and mentions his reasoning, while also noting the challenges of implementing the regulation. There is no clear emphasis on one side over the
OKO.pressIndependentCenter6 days ago UK Prime Minister Keir Starmer: ban on social media for children and young people from 2027British Prime Minister Keir Starmer announced plans to ban children under 16 from using social media platforms in the UK, with regulations expected to be finalized by the end of the year and enforced in spring 2027. The proposal includes restrictions on other online products such as gaming apps, aiming to prevent interactions with strangers. Starmer stated that social media contributes to unhappiness among children, facilitates bullying, and harms mental health, though he acknowledged the benefits of the internet for young people.
Bias read (Center): The article presents the policy announcement without overtly favoring any political side. It quotes the prime minister directly and does not include counterarguments or alternative viewpoints, but it remains neutral in tone and does not editorialize.
Wirtualna Polska (WP)IndependentCenter6 days ago Britain like Australia. Decision on social mediaThe British government has announced plans to restrict access to social media for individuals under the age of 16 starting next year, according to Prime Minister Keir Starmer, citing concerns over the safety of young internet users.
Bias read (Center): The article presents a policy announcement by the UK government without overtly favoring any political side. It reports on a decision made by the prime minister regarding youth internet safety, using neutral language and providing no additional context or commentary that would indicate a particular傾
Official sources cited
- government British Government Policy Announcement
TVN24IndependentCenter6 days ago The British prime minister announces a ban. Children under 16 without social mediaBritish Prime Minister Keir Starmer announced plans to ban children under 16 from using social media platforms such as Snapchat, TikTok, Instagram, YouTube, Facebook, and X if they allow communication with strangers. The proposal aims to protect children's childhood by reducing exposure to potential online risks. The UK government stated it would follow a similar approach to Australia, which implemented a comparable ban in December 2023.
Bias read (Center): The article presents the policy announcement without overtly favoring any political side. It includes direct quotes from the prime minister and references the Australian model as a precedent, providing balanced information without apparent ideological framing.
Official sources cited
- organisation Reuters
- organisation Ascannio / Shutterstock
Wirtualna Polska (WP)IndependentCenter6 days ago They will no longer receive likes. Another country says "no" to social media.The UK government is considering banning social media platforms for individuals under the age of 16. This proposal has been described by Keir Starmer as a significant moment for the country.
Bias read (Center): The article presents a policy proposal without overtly favoring any political side. It includes a direct quote from Keir Starmer but does not provide additional context or commentary that would indicate a clear ideological leaning.
Wirtualna Polska (WP)IndependentCenter6 days ago Another country wants a ban on social media for children. It's taking a step furtherCanada is working on a digital safety law aimed at restricting access to social media platforms for children under 16 years old. The proposed legislation goes beyond similar regulations by also covering AI chatbots and includes strict penalties for companies that violate these new rules.
Bias read (Center): The article presents factual information about Canada's proposed legislation without using biased language or emphasizing any particular political viewpoint. It focuses on the content of the regulation rather than taking a stance on it.
RzeczpospolitaIndependentCenter7 days ago Another country is preparing a ban on social media for children. It will be stricter than in AustraliaAustralia became the first country to implement an absolute ban on social media for individuals under 16 years old, aimed at protecting youth mental health. The UK, led by Prime Minister Keir Starmer, is reportedly planning similar restrictions, potentially more stringent than those in Australia. Proposed measures include blocking access to platforms like TikTok, Instagram, and X, as well as online games, AI chatbots, and limiting interactions with strangers. The goal is to protect teenagers from harmful and addictive content online.
Bias read (Center): The article presents factual information about proposed legislation without overtly favoring any political side. It reports on policy discussions and potential impacts neutrally, citing official sources such as 'The Guardian' and mentions government officials without apparent bias.
TVN24IndependentCenter7 days ago Social media services for children are banned. "It cannot be effectively enforced"A proposed ban on social media for individuals under 16 years old, modeled after Australia's approach, has been criticized by experts as potentially ineffective and difficult to enforce. Andy Burrows, director of the Molly Rose Foundation, argues that evidence does not support the effectiveness of such a ban. He emphasizes the need for more concrete measures, including stricter limitations on features that make users dependent on social media platforms.
Bias read (Center): The article presents expert opinions without overtly favoring any side. It includes quotes from both critics of the proposed ban and mentions public expectations without taking a stance on the policy itself.
RzeczpospolitaIndependentCenter8 days ago Playing in the yard can help children's psyches.New research suggests that playing outdoors can positively impact children's mental health in later childhood. British scientists have reached this conclusion.
Bias read (Center): The article presents a neutral summary of scientific findings without any apparent ideological framing or bias. It does not take a stance on policy, politics, or controversial issues.
Official sources cited
- study British researchers