El oficialismo consiguió este miércoles avanzar con el proyecto que autoriza el pago de US$171 millones a los fondos Bainbridge y Attestor , dos de los principales holdouts que aún mantienen litigios activos contra la Argentina. Con respaldo de sus aliados habituales, los libertarios dejaron el acuerdo listo para discutirlo en el recinto de Diputados .
El oficialismo pretendía llegar a la semana próxima con una sesión bajo control y un temario propio. Pero la crisis desatada por Manuel Adorni amenaza con desordenar esos planes. La oposición convocó para el martes una sesión especial para activar la interpelación del jefe de Gabinete y abrir el camino a una posible moción de censura. Ante ese escenario, los libertarios comenzaron a recalcular su hoja de ruta en Diputados.
El proyecto del Gobierno reunió 42 firmas en el plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, y Justicia gracias al respaldo de Pro, la UCR, el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) y los espacios donde convergen los referentes de distintos gobernadores aliados: Innovación Federal (Salta y Misiones), Independencia (Tucumán) y Producción y Trabajo (San Juan).
Como presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Bertie Benegas Lynch condujo el plenario de comisiones Soledad Aznarez La iniciativa ya cuenta con media sanción del Senado. El acuerdo contempla el pago de US$171 millones a cambio de cerrar litigios pendientes derivados del default de 2001, evitar eventuales embargos sobre activos argentinos y poner fin a los procesos de búsqueda de bienes (“discovery”) impulsados por los acreedores.
La defensa del proyecto estuvo a cargo del secretario Legal y Administrativo del Ministerio de Economía, Juan Ignacio Stampalija , y del Procurador del Tesoro, Sebastián Amerio . Ambos insistieron en que el entendimiento implica una reducción significativa respecto de las sentencias que ya pesan sobre el Estado argentino.
“Creemos que son acuerdos muy beneficiosos porque implican una reducción sustancial sobre las acreencias que tenían los acreedores ”, sostuvo Stampalija. Amerio reforzó el argumento con los números de la negociación: Attestor redujo su reclamo de US$160 millones a US$104 millones, mientras que Bainbridge pasó de US$96 millones a US$67 millones. “Lo que se está haciendo es pagar menos”, resumió.
Los funcionarios rechazaron además que se trate de una nueva reestructuración de deuda. “Estamos pagando juicios que perdimos y estamos haciendo un acuerdo para pagar menos por esos juicios”, explicó Stampalija. Según señalaron, el entendimiento permitiría cerrar “en gran medida” los litigios remanentes vinculados al default de 2001.
Las principales objeciones llegaron desde Unión por la Patria (UP), que presentó un dictamen de minoría. Julia Strada cuestionó la falta de precisiones sobre el acuerdo y aseguró que el Congreso desconoce datos centrales de la negociación . “No sabemos lo que estamos votando”, afirmó.
Su compañero de bloque, Itai Hagman , objetó que el Congreso conozca detalles de la estrategia oficial para resolver litigios externos a través de informes del FMI y no mediante explicaciones del Ministerio de Economía. “ Nos tenemos que enterar por un reporte del Fondo Monetario Internacional cuál es la estrategia que tiene la Argentina ”, reprochó. También apuntó contra la corrección que el Gobierno debió enviar al Senado tras detectar errores en la identificación de algunos títulos incluidos en el acuerdo.
Itai Hagman, de UP, cuestionó el acuerdo con los bonistas Tomás Cuesta - LA NACION Por su parte, el jefe de bloque, Germán Martínez , criticó la velocidad con la que el oficialismo impulsó el dictamen y reclamó precisiones sobre el plazo del 30 de junio fijado para concretar la operación, el impacto fiscal del acuerdo y la eventual participación de intermediarios. “Todos los que viven lucrando con las renegociaciones de deuda miran estas reuniones”, advirtió.
“No tuvo ningún costo. Fue un acuerdo directo”, respondió Amerio. “No hay comisiones, no hay intermediarios y no hay costos adicionales”, agregó.
Victoria Tolosa Paz , en tanto, reclamó la presencia del ministro de Economía, Luis Caputo . “Desde que es ministro jamás vino a explicar ni el rumbo económico ni cada vez que toma deuda o viene a pagarle a los holdouts ”, sostuvo.
Desde la izquierda, Néstor Pitrola cuestionó la prioridad otorgada al acuerdo frente a otros reclamos sociales. “¿Por qué este apuro y todo el verso de la quita del 30%? No tenemos el mismo apuro para cumplir la ley de financiamiento universitario, la ley de discapacidad o los aumentos para los jubilados”, lanzó.
Durante el intercambio, los funcionarios explicaron que el plazo del 30 de junio fue acordado con los acreedores, aunque reconocieron que podría volver a prorrogarse si ambas partes aceptan extenderlo.
Cámara de Diputados
Deuda oficial
Read the full article at La Nación →📄Source document: Patricia Bullrich
4 reports
InfobaeIndependentCenter3 days agoThe article reports that members of the opposition in the Chamber of Deputies are waiting for the Senate to proceed with the interrogation of Manuel Adorni.
Bias read (Center): The article provides a factual report without apparent ideological framing, simply stating that opposition members are awaiting Senate action regarding an interrogation. No loaded language or biased sourcing is evident.
La NaciónIndependent🔒Right3 days agoPatricia Bullrich, leader of the La Libertad Avanza bloc in the Senate, stated that President Alberto Fernández believes that Manuel Adorni, the head of the Cabinet, did not lie and that there is nothing questionable about him. This comes after opposition parties agreed to delay the Senate session discussing an impeachment request and motion of censure against Adorni until next week.
Bias read (Right): The article frames the situation through the perspective of Patricia Bullrich, a prominent figure from the opposition party La Libertad Avanza, emphasizing her statements and the actions taken by the opposition. The focus on delaying the Senate session and the emphasis on the president’s view that '
Official sources cited
- government Patricia Bullrich
La NaciónIndependent🔒Center4 days ago Deputies: with the support of its allies, the bureaucracy left ready to deal in the enclosure the agreement with two holdoutsThe ruling coalition in Argentina has secured support from its usual allies, including libertarian factions, to advance a proposal authorizing the payment of $171 million to the Bainbridge and Attestor funds, two major holdout creditors still engaged in active litigation against Argentina. The agreement now awaits discussion in the Chamber of Deputies. However, the government's plans for controlled sessions may be disrupted by the crisis sparked by Manuel Adorni, which has prompted opposition to call for an extraordinary session to initiate an interrogation of the Chief of Cabinet and possibly
Bias read (Center): The article presents factual information about legislative progress on a financial agreement without overtly favoring any political side. It mentions both the ruling coalition's actions and the potential disruption caused by opposition figures, maintaining a balanced tone.
PerfilIndependentLeft6 days agoNational deputy Oscar Zago intensified his criticism against Chief of Cabinet Manuel Adorni, stating that Adorni has become a 'serial liar' due to repeated instances of dishonesty regarding his sworn statement and financial situation. Zago announced he would support the opposition's initiative in Congress to question Adorni. He explained that while a motion of censure faces procedural challenges, there are parliamentary tools available to proceed with a new summons for the head of cabinet. Zago questioned the political example set by this case within a government that built its discourse on财政和
Bias read (Left): The article presents the claims made by Oscar Zago, a member of the MID (likely referring to a leftist faction), who accuses Manuel Adorni of being a 'serial liar.' The framing emphasizes Zago’s criticism of Adorni’s credibility and the potential consequences for the government’s reputation, which,
AR