ON
← Back to feed
ROMedicine2 days ago

What would happen in the first 24 hours if Romania was attacked?

The article discusses General Ciprian Marin's response regarding Romania's defense capabilities in the event of an attack, particularly under Article 5 of NATO. The general highlights the importance of modern tanks like the Abrams in adapting military strategies, emphasizing the need for integrated combat units including infantry, artillery, air defense, aviation, and drones. He also notes the challenges posed by new threats such as drones.

Ce s-ar întâmpla în cazul unui atac asupra României, în primele 24 de ore de la activarea Articolului 5? Șeful Statului Major al Forțelor Terestre, generalul Ciprian Marin, răspunde direct despre vulnerabilitățile și scutul de apărare al României.

Șeful Statului Major al Forțelor Terestre e convins că România ar fi apărată bine. FOTO: FTR

Adevărul:

Războiul

de lângă graniță a reabilitat tancul ca armă ofensivă decisivă.

Cât de repede vor schimba tancurile Abrams arhitectura de luptă a

Forțelor Terestre și cum pregătim tranziția de la tehnologia

estică la cea de top americană?

Generalul

Ciprian Marin:

Războiul din Ucraina a subliniat atât importanța, cât și

provocările cu care se confruntă tancurile moderne. Pe măsură ce

tehnologia avansează și tehnicile, tacticile și procedurile

evoluează, este esențial, ca forțele armate să se adapteze și să

inoveze continuu pentru a avea succes în fața amenințărilor.

În

cadrul arhitecturii de luptă a Forțelor Terestre, utilizarea

tancurilor în viitor, trebuie să presupună o abordare

interconectată, în care tancurile vor acționa ca parte a unor

unități combinate care includ infanterie mecanizată, artilerie,

apărare antiaeriană, aviație și drone, maximizând astfel

eficiența și impactul pe câmpul de luptă. Dacă ne raportăm la

costurile ridicate de producție a tancurilor în comparație cu

costurile noilor amenințări la adresa acestora (drone, sisteme de

recunoaștere termică, muniții de artilerie ghidate de coordonate

GPS) putem aprecia, că în viitor, structurile de tancuri vor fi

folosite cu preponderență în acțiuni cu caracter decisiv ca parte

a unui sistem multi-stratificat care să acționeze într-o rețea cu

alte platforme (infanterie, artilerie autopropulsată, drone etc.).

Tranziția,

de la tehnologia estică (T-55, TR-800) la tancul ABRAMS M1A2 SEP v3

presupune mult mai mult decât simpla achiziție a echipamentelor.

Principalele direcții de acțiune în cadrul aceastăi tranziții

sunt: pregătirea infrastructurii administrative (remize, spații de

mentenanță, etc.) și a infrastructurii de instruire (simulatoare

de conducere, tragere și integrate, un poligon de tragere complex,

etc.). Apoi, instruirea intensivă a personalului: teoretică și

practică, inițial la simulator și ulterior pe tanc. În cadrul

acestui proces este esențial să menținem standardele la care se

instruiesc militarii americani. Tot aici aș menționa schimbarea/

adaptarea tehnicilor, tacticilor procedurilor, manualelor de

întrebuințare a tancurilor în luptă și a doctrinelor astfel

încât acestea să fie în concordanță cu noile caracteristici ale

tancului. În sfârșit, tot în ce privește principalele direcții,

aș nota asigurarea interoperabilității unităților de tancuri cu

celelalte structuri din cadrul brigăzii.

Mobilitatea militară poate fi o problemă

Ținând

cont că infrastructura rutieră și feroviară a României rămâne

deficitară, cât de repede puteți mișca o brigadă mecanizată de

la vest la est? Este mobilitatea militară punctul nostru cel mai

vulnerabil în acest moment?

Dislocarea

unei forțe necesită o planificare consistentă, iar modalitățile

de mișcare de la Vest la Est pot fi, de principiu: Terestru

(combinat), adică feroviar – tehnica grea și blindată, respectiv

rutier – tehnica ușoară și de teren și blindată ușoară,

materiale, personal, muniție, și tehnică blindată grea pe

trailer. Și ar mai fi aerian - personal, materiale, muniție,

respectiv maritim – tehnică și materiale containerizate. Mișcarea

terestră a unei brigăzi mecanizate presupune un efort considerabil

atât din punct de vedere al efortului național pentru asigurarea

condițiilor optime necesare dislocării forțelor, cât și al

partenerilor care sprijină efortul de apărare, cu asigurarea

personalului, echipamentelor și materialelor adecvate.

Generalul Ciprian Marin e șef al Statului Major al Forțelor Terestre. FOTO: FT

Pentru

mișcările forțelor pe teritoriul național, transporturile

militare au prioritate atât pe calea ferată, cât și pe căile

rutiere, iar deplasarea este influențată de starea infrastructurii

rutiere și feroviare. Obstacole importante în planificarea mișcării

unei forțe de nivel brigadă mecanizată sunt: starea podurilor, a

viaductelor și tunelurilor, starea de operativitate a căilor

rutiere și feroviare, nivelul de dezvoltare al acestora (număr,

tipuri/categorii de drum, tipuri de căi ferate – electrificate sau

nu, simple și duble), care influențează viteza de deplasare a

convoaielor și trenurilor și cantitatea de trenuri și convoaie

posibile a se deplasa în același timp.

Din

punct de vedere al infrastructurii rutiere situația este într-o

continuă dezvoltare și există conexiuni bune cu punctele de

intrare în țară ceea ce ne permite mișcarea forțelor rutier

într-un ritm acceptabil. Există o rețea dezvoltată de drumuri

naționale de la Vestul la Estul României . În concluzie, la acest

moment nivelul de dezvoltare al infrastructurii rutiere este în

continuă evoluție ceea ce va facilita mișcările forțelor pe

calea rutieră, nivelul de…

Read the full article at Adevărul
Source document: Interview with General Ciprian Marin

1 reports

AdevărulIndependentCenter2 days ago
What would happen in the first 24 hours if Romania was attacked?

The article discusses General Ciprian Marin's response regarding Romania's defense capabilities in the event of an attack, particularly under Article 5 of NATO. The general highlights the importance of modern tanks like the Abrams in adapting military strategies, emphasizing the need for integrated combat units including infantry, artillery, air defense, aviation, and drones. He also notes the challenges posed by new threats such as drones.

Bias read (Center): The article presents a straightforward interview with a high-ranking military official discussing defense strategy and technology. There is no overt ideological framing, loaded language, or selective sourcing. It focuses on technical and strategic aspects without taking a clear political stance.

Official sources cited

  • government Interview with General Ciprian Marin

Go to the primary sources (1)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • governmentInterview with General Ciprian Marin