ON
← Back to feed
CroatiaCulture2 days ago

White 'advises' Dalić: If he decides for this system, he will surely not make a mistake...

Former Croatian football player Nenad Bjelica commented on Croatia's performance at the World Cup, particularly their loss to England. He acknowledged England's superiority in most parts of the match, noted Croatia's strong first half with high pressure and aggression, but pointed out defensive errors and poor corner defense leading to goals. He also mentioned a decline in energy in the second half.

Bionic Reading

Sponzor rubrike

Sponzor rubrike

Sponzor rubrike

Sponzor rubrike

Bivši hrvbatski nogometni reprezentativac, koji se nakon igračke karijere bacio u trenerske vode, danas 54-godišnji Nenad Bjelica osvrnuo se na nastup hrvatske reprezentacije na Svjetskom prvenstvu

Nenad Bjelica bio je gost Sportkluba , te je komentirao nastup (i poraz) Hrvatske od Engleske.

'Mislim da je Engleska zasluženo pobijedila. U većem dijelu utakmice Englezi su bili bolji, konkretniji na terenu, iskoristili su sve naše greške kojih je za ovu razinu bilo možda malo previše. Treba istaknuti da je Hrvatska stvarno odigrala dobro prvo poluvrijeme. Bila je čvrsta, bila je dosta agresivna, vršila je visoki presing. Nije Englezima puno dozvoljavala, iako je u nekoliko situacija, kad bi se Kane spustio primiti loptu, naša obrana ostavljena na jednom dosta širokom prostoru i dosta nam je teško bilo braniti Gordona i Maduekea. Nije bilo nekakvih opasnih situacija, golovi su pali nakon individualnih grešaka i lošeg branjenja kornera.

Mislim da je to generalno bio veliki problem u utakmici i sigurno da smo bolje branili kornere, došli do pozitivnijeg rezultata. Drugo poluvrijeme nije više bilo tako dobro, energetski smo dosta pali, nismo dobro izašli u drugo poluvrijeme. I nakon trećeg gola praktički je gol visio u zraku. Na životu nas je držao Livaković i zahvaljujući njemu nismo doživjeli veći poraz. Možemo se uhvatiti za to prvo poluvrijeme koje je bilo izuzetno kvalitetno i u kojem smo jako dobro parirali Englezima', rekao je Bjelica , te odgovorio na pitanje koje bi on, da je izbornik, napravio promjene za utakmicu s Panamom.

'Teško mi je reći s ove distance, ne poznavajući situaciju unutar momčadi, što je u ovom trenutku najbolje napraviti da bi momčad bolje izgledala protiv Paname. Izbornik je tamo na licu mjesta, vidi igrače svakodnevno, zna kako dišu, zna kako se osjećaju energetski, puno razgovara s njima – i u emocionalnom i u fizičkom smislu. Sve je to važno, ima na raspolaganju 26 zdravih igrača i siguran sam da će odabrati najbolje. On je već najavljivao da će protiv Paname i Gane najvjerojatnije igrati s četvoricom u obrani, tako da je logično da se igra 4-2-3-1 or 4-3-3', rekao je Bjelica i poručio za kraj:

'Vidjet ćemo za što će se izbornik odlučiti. To su sustavi koje smo mi igrali i kad nismo imali kvalitetno, klasično desno krilo. Mislim da u ovom trenutku u Marcu Pašaliću imamo jednog krilnog igrača koji je prodoran, koji ima dobar šut, koji je opasan po gol, koji ima dobar centaršut. Mislim da, ukoliko se odluči za taj sustav, sigurno neće pogriješiti, ali to je odluka izbornika koji je na licu mjesta s igračima i zna kako dišu i zna kako se osjećaju. Siguran sam da ćemo se energetski dobro pripremiti za tu utakmicu, da ćemo biti na dobrom nivou i da ćemo uz pomoć naših navijača doći do tri boda koja su nam neophodna da bismo prošli grupnu fazu'.

Read the full article at tportal

1 reports

tportalIndependentCenter2 days ago
White 'advises' Dalić: If he decides for this system, he will surely not make a mistake...

Former Croatian football player Nenad Bjelica commented on Croatia's performance at the World Cup, particularly their loss to England. He acknowledged England's superiority in most parts of the match, noted Croatia's strong first half with high pressure and aggression, but pointed out defensive errors and poor corner defense leading to goals. He also mentioned a decline in energy in the second half.

Bias read (Center): The article presents a neutral summary of Bjelica's comments on Croatia's football performance without overtly favoring any political stance. The content focuses on sports analysis rather than political commentary.