V članku se razpravlja o polemiki, ki obkroža izvajanje učnega načrta zdravstvenega izobraževanja v osnovnih šolah v Rijeci na Hrvaškem. Zagovornica zaščite otrok Tatjana Katkić Stanić je kritizirala pristop mesta in poudarila potrebo po jasni izobraževalni vsebini, ki spodbuja ničelno strpnost do storilcev kaznivih dejanj proti otrokom. Poudarila je zaskrbljenost, da sedanji učni načrt ne obravnava primernih vprašanj, kot so spolna zloraba, izkoriščanje in škodljivo spletno vedenje, hkrati pa nima bistvenih pravnih konceptov, kot so "staranje soglasja" in "kriminalna dejanja". Mestni župan Iva Rinčić je bil obtožen, da ni uspel uskladiti učnega načrta z nacionalnimi standardi in zakoni, kar je privedlo do nasprotujočih razlag med lokalnimi politiki. Nekateri trdijo, da je zagovornik pozitivno podprl učni načrt, drugi pa kažejo na veljavne kritike, ki jih je postavil član sveta iz stranke Most, Petra Mandić, ki je trdila, da učni načrt nepravilno poučuje o kakršni koli spolni dejavnosti med mladoletniki in poudarja, kako je sprejemljiva situacija v šolanja med mlado.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je razprava o učnem načrtu oblikovana kot napredna stališča, ki zagovarja močnejšo zaščito pred spolno zlorabo in jasnejše pravno razumevanje za otroke.






