77-letni moški je na sojenju zaradi spolne zlorabe 14-letnice, ki je zanosila.
77-letni Singapurčan je na sojenju zaradi več obtožb, povezanih s spolnim zlorabom 14-letne deklice, ki je zaradi tega zanosila. Mater domnevne žrtve je bila odvetnikova tajnica, moški pa je bil družinski prijatelj, odkar je bila deklica majhna. Po tem, ko je bila deklicini materi diagnosticirana rak na dojki, je bil moški zadolžen za skrb za deklico in njeno starejšo sestro. Tožilci trdijo, da je izkoristil ta položaj, tako da je z dekletom oblikoval neprimerno razmerje, kar je privedlo do spolnega zlorabljanja in nosečnosti. Deklica je po poročanju opravila splav leta 2015, skupaj z obtoženim. Sojenje vključuje zapovedi, ki preprečujejo identifikacijo obtoženca in žrtve. Tožilstvo načrtuje predstaviti dokaze petih prič, vključno z domnevno žrtevjo, ki jih opisujejo kot, da so skrbeli življenje z omejeno socialno interakcijo.
77-letni moški se sooča s sodnim postopkom v Singapurju zaradi domnevne spolne zlorabe 14-letne deklice, zaradi česar je zanosila in nato splavila. Zadeva se je razvila več let, od leta 2012, ko je moški, ki je bil takrat star 64 let, delal kot zavarovalniški agent in imel podjetje. Njegova domnevna žrtev je bila njegova mati, ki je bila njegova tajnica, in moški je bil tesen družinski prijatelj, saj je bila deklica malček.
Po navedbah tožilstva se je moški vse bolj vmešaval v življenje deklice in njene starejše sestre po smrti matere deklice zaradi raka dojke. V tistem času je bila deklica v srednji šoli 2, njen oče pa je bil zaposlen z delom. Posledično je moški prevzel odgovornost za pobiranje otrok iz šole in vodenje gospodinjskih nalog. Prav tako je obnovil družinski dom in jim dovolil, da prebivajo brez najemnine v eni od svojih nepremičnin.
Tožilstvo trdi, da je moški začel z dekletom neprimerno obnašati leta 2012, začenši s tem, da jo je držal za roko med potovanji na pouk. Sčasoma je povečal svoj stik, vključno s poljubljanjem, medtem ko je parkiral pri rezervoarju. Deklica je navidezno postala neobčutljiva za ta dejanja, kar je privedlo do nadaljnje eskalacije. Tožilstvo trdi, da se je moški še naprej ukvarjal s spolnimi dejanji z dekletom tudi po tem, ko je leta 2014 dopolnila 16 let.
Obtožnica trdi, da je bil postopek urejen na zahtevo moškega, kar je povzročilo pomembno travmo dekletu. Razmerje je trajalo do konca leta 2017, ko je dekle končalo razmerje. Leta 2019 je iskala pomoč pri centru za spolne napade AWARE in sčasoma vložila policijsko prijavo. Moškega zastopata pravna svetovalka Mark Yeo in Amelia Lee iz Fortress Law.
Za spolno penetracijo mladoletnice je najvišja kazen do 10 let zapora in globe. Ločen primer, ki vključuje 72-letnega moškega, se je končal z 23-letno zaporno kazen za večkratno posilstvo svoje neveste v petih letih. Zloraba se je začela, ko je bila deklica stara devet let in se je nadaljevala do njenega 13. leta.
Obljubil ji je nagrade, kot so umetniške pripomočke za spodbujanje skladnosti. Zloraba je prišla na dan, ko je deklica opravila umetniški projekt v šoli, ki je prikazoval njen boj, kar jo je spodbudilo, da je zlorabo razkrila učitelju in nato svoji materi. Tožilci so poudarili resnost primera in opazili napredovanje od nadlegovanja do posilstva, pri čemer je moški sčasoma postajal pogumnejši.
Primer je povzročil tudi napetosti v družini, saj so nekateri sorodniki prekinili komunikacijo z žrtvijo.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
72-letni moški v Singapurju je bil obsojen na 23 let zapora zaradi večkratnega posilstva svoje nevčere v petih letih, ki se je začelo, ko je bila stara devet let. Zloraba se je zgodila med letoma 2018 in 2023, med katerim je moški dekle vabil z obljubami daril in jo izoliral v zasebnih okoljih, kot sta njegov avto in stanovanje. Žrtev je na koncu razkrila zlorabo prek umetniškega projekta, osredotočenega na "borbo", kar je privedlo do tega, da se je njena mati obrnila na policijo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o kazenski obsodbi brez očitnega ideološkega okvirja.
Zakaj dejstva (90): This article provides a comprehensive account of the case, including the defendant's age, the duration of the abuse, specific instances of abuse, and the method of discovery through an art project. It includes details about the legal proceedings and the defendant's plea. The information is presented
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the facts without apparent bias. It describes the abuse objectively and reports the legal consequences without emotional embellishment. The focus remains on the facts rather than taking a stance on the morality of the actions.
77-letni Singapurčan je na sojenju zaradi več obtožb, povezanih s spolnim zlorabom 14-letne deklice, ki je zaradi tega zanosila. Mater domnevne žrtve je bila odvetnikova tajnica, moški pa je bil družinski prijatelj, odkar je bila deklica majhna. Po tem, ko je bila deklicini materi diagnosticirana rak na dojki, je bil moški zadolžen za skrb za deklico in njeno starejšo sestro. Tožilci trdijo, da je izkoristil ta položaj, tako da je z dekletom oblikoval neprimerno razmerje, kar je privedlo do spolnega zlorabljanja in nosečnosti. Deklica je po poročanju opravila splav leta 2015, skupaj z obtoženim. Sojenje vključuje zapovedi, ki preprečujejo identifikacijo obtoženca in žrtve. Tožilstvo načrtuje predstaviti dokaze petih prič, vključno z domnevno žrtevjo, ki jih opisujejo kot, da so skrbeli življenje z omejeno socialno interakcijo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja pravni primer, ki vključuje resne kazenske obtožbe proti posamezniku.
Zakaj dejstva (75): The article provides detailed information about the case, including the defendant's age, charges, and background. It mentions the victim's mother having breast cancer and the defendant being a family friend. However, there is no mention of the specific outcome of the trial or the final verdict, whic
Zakaj objektivnost (70): The article presents the facts in a straightforward manner but uses emotionally charged language such as 'crossed emotional and physical boundaries' and 'inappropriate relationship.' While it does not overtly take sides, the phrasing suggests a moral judgment against the defendant.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
SG
