[Video] V javnosti posnetek prometne nesreče – tako je divjal konvoj predsednice v predoru Kastelec

N1 SlovenijaNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 80pred 17 urami

Urad predsednice Nataše Pirc Musar je izjavil, da so zahtevali dostop do video posnetkov nedavne prometne nesreče, v kateri je bil udeležen predsednik v tunelu Kastelec na obalni avtocesti, vendar so jim dostop zavrnili zaradi potekajočih kazenskih postopkov.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so izpostavljene skrbi glede preglednosti in morebitnega zatiranja informacij, ki se ujemajo z levičarsko kritiko vladne nejasnosti.

Zakaj dejstva (85): This article provides a clear account of the official stance from the president’s office regarding access to the video footage, citing interactions with police and SDT. It aligns with other sources on the procedural reasons for withholding the footage and the status of the ongoing investigation. The

Zakaj objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting the official position without overt bias. It frames the situation as a legitimate question rather than taking sides, keeping the focus on the procedural aspects.

Info360NeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 70pred 17 urami

Strokovnjak za prometno varnost je izjavil, da je zdaj jasno, zakaj je bil posnetek prometne nesreče, v kateri je bil udeležen predsednik republike Nataša Pirc Musar, domnevno prikrit. Strokovnjak je analiziral posnetek, ki so ga mediji objavili dan po incidentu, ki je pokazal, da se je predsednikov uradni avto v predoru trčil z drugim uradnim vozilom. Strokovnjak trdi, da je k nesreči prispevala zloraba rdečih / modrih luči, ki se uporabljajo za signalizacijo konvoja. Po mnenju strokovnjaka vozilo, ki uporablja te luči, ni zagotovilo zadostnega opozorila drugim voznikom, kar je privedlo do nevarnih razmer. Policija je zaključila preiskavo okoliščin in postopkov, ki so obkrožale nesrečo, in ugotovila nekatere nepravilnosti in odstopanja. Strokovnik je poudaril, da morajo vozniki takoj ustaviti, ko vidijo rdeče / modre luči, ki kažejo, da je konvoj spremljan, in da se ni upošteval ustreznih protokolov.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se incident nanaša na dejanja pomembnih posameznikov, vključno z predsednikom, in poudarja morebitno malomarnost pri uveljavljanju prometnega protokola.

Zakaj dejstva (85): The article reports on a traffic accident involving President Nataša Pirc Musar and cites an expert opinion on improper use of red/amber lights. It references police conclusions from the day before, indicating alignment with official statements. While no primary source is available, the information

Zakaj objektivnost (70): The article presents the expert's opinion as factual but uses emotionally charged language such as 'skrivali posnetek' (hidden footage) and emphasizes the potential negligence of the convoy. The tone leans toward suggesting fault, though not overtly partisan.

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaDejstva 80Objektivnost 75včeraj

1. septembra 2026 je RTV Slovenija objavila posnetke prometne nesreče, v kateri je bila udeležena slovenska predsednica Nataša Pirc Musar, ki se je zgodila 31. julija 2026. Incident se je zgodil med konvojnim potovanjem iz Hrvaške na dobrodelni dogodek v Komendi. Predsednica je potovala v službenem vozilu s prijatelji Viktorijo Krivolucko in Urško Repovž, ko se je njihov avto trčil z drugim vozilom spredaj v konvoju. Posnetki razkrivajo, da je imelo predsedniško vozilo večjo varnostno razdaljo, kot je bilo potrebno, vendar se je trk še vedno zgodil, ko je vodilno vozilo začelo nenadoma zavirati, zaradi česar se je drugo vozilo premaknilo na desno.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o nesreči, vključno s komentarji strokovnjakov in razpoložljivimi video dokazi, ne da bi očitno zagovarjali katero koli posebno perspektivo.

Zakaj dejstva (80): The article provides a clear timeline of the incident, including the date, location, and participants. It references the police report and expert analysis, which adds credibility. The information is consistent with other articles and appears to be based on reliable sources such as the police report

Zakaj objektivnost (75): While the article presents the facts objectively, it includes commentary from an expert (Andrej Brglez) who offers interpretation of the footage. This introduces a slight subjective element, though it is framed as an expert opinion rather than personal bias.

Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 75včeraj

31. julija 2026 je bila predsednica Slovenije Nataša Pirc Musar v prometni nesreči, ko je potovala iz Hrvaške v Komendo na dobrodelnem dogodku. Incident se je zgodil na avtocesti Primorska blizu Kasteleca, pri čemer sta bila v njenem konvoju dva uradna vozila. Pirc Musar si je zlomila ključnico, medtem ko je njena spremljevalka utrpela hujše poškodbe. Prepeljana je bila v splošno bolnišnico Izola in kasneje izpuščena na domovno oskrbo. Nesreča je sprožila javna vprašanja glede preglednosti in okoliščin potovanja. 3. avgusta je predsedniški urad zagotovil dodatne pojasnila, v katerih je navedeno, da policija preiskuje vzrok.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o prometni nesreči, v kateri je bil udeležen slovenski predsednik, ne da bi javno kritiziral ali pohvalil administracijo.

Zakaj dejstva (80): This article confirms the date, location, and participants of the accident. It cites the police report and expert analysis, reinforcing the consistency of the narrative across different sources. The information is presented clearly and supports the cross-source consensus.

Zakaj objektivnost (75): The tone remains neutral, though it includes expert commentary similar to the previous article. The focus is on reporting the facts rather than taking sides, maintaining a generally objective stance.

Maribor24NeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 70pred 18 urami

Uradu slovenskega predsednika je bil zavrnjen dostop do video posnetka, povezanega s prometno nesrečo, v kateri so bili vpleteni predsednik in njena prijateljica, ki je zdaj javno na voljo, preden je preiskava o incidentu dokončana. Urad je zahteval posnetek takoj po nesreči zaradi notranjih postopkov, vendar so ga oblasti, ki obravnavajo tekočo preiskavo, blokirale.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene skrbi predsedniškega urada in razlaga tožilstva, ne da bi se očitno zavzemali za katero koli stran.

Zakaj dejstva (80): The article repeats the core facts from the previous sources about the denial of access to the video by the president’s office and the subsequent public release. It includes additional context about the lack of interviews with the drivers and mentions external criticism from political figures, which

Zakaj objektivnost (70): While the article remains largely factual, it introduces some subjective commentary, such as the mention of political criticism from Robert Golob, which adds an interpretive layer rather than maintaining pure neutrality.

DemokracijaStrankarsko povezanProgresivnoDejstva 75Objektivnost 70pred 22 urami

Objavljen je bil video, ki prikazuje prometno nesrečo s slovensko predsednico Natašo Pirc Musar, ki se je zgodila 31. julija v tunelu Kastelec. Posnetki kažejo, da je bil incident povzročen zaradi prekomerne hitrosti in nezadostne varnostne razdalje med vozili v njeni avtobusi. Prvo vozilo v konvoju je vstopilo v tunel z veliko hitrostjo in se zaletelo v počasnejši avto, zaradi česar je bilo prisiljeno na pločnik. To je privedlo do naknadnega trčenja z Mercedesom V300, ki je prevažal predsednico in dva spremljevalca, kar je povzročilo manjše poškodbe predsednice in hujše poškodbe ene od njenih spremljevalk, Viktorije Krivolucko. Oba voznika sta bila podvržena testom na alkohol in droge, ki so bili negativni. Policija je primer posredovala specializiranemu državnemu tožilstvu zaradi domnevne malomarnosti, ki je povzročila nesrečo.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek se osredotoča na incident z visokim profilom, v katerem je sodeloval slovenski predsednik, in poudarja morebitne malomarnosti in varnostne težave.

Zakaj dejstva (75): This article confirms the date, location, and participants of the accident. It includes details about the police report and expert analysis, supporting the overall narrative. However, it focuses more on the legal implications and potential criminal charges, which might introduce a slightly more crit

Zakaj objektivnost (70): The tone leans slightly toward discussing the legal consequences, which could be seen as a minor editorial tilt. However, it still presents the facts without overt bias.

DeloNeodvisen🔒SredinaDejstva 75Objektivnost 70včeraj

Objavljen je video, ki prikazuje nesrečo predsednice Nataše Pirc Musar v predoru Kastelec. Na posnetku je prikazan njen uradni kombi, ki se je trčil z vodilnim vozilom v konvoju. Preiskava nesreče, ki jo je vodil Specializirani državni tožilec, še vedno poteka. Incident se je zgodil konec julija in je sprožil vprašanja o pomanjkanju javnih informacij, odnosu med predsednico in njenimi spremljevalci ter o tem, ali je imela v tistem času varnostni pas. Po mnenju strokovnjaka za mobilnost in varno vožnjo je trk verjetno nastal, ker je prvo vozilo nenadoma začelo zavirati, zaradi česar se je drugo vozilo komaj premaknilo na desno. Opozoril je, da so vozniki zaščitenih oseb usposobljeni za hitrejšo vožnjo in ohranjanje krajših varnostnih razdalj.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o nesreči, v kateri je bil vpleten visok politični predstavnik, in so bili vključeni strokovni komentarji, ne da bi se očitno zavzemali za katero koli stran.

Zakaj dejstva (75): The article confirms the date, location, and participants of the accident. It includes details about the police report and expert analysis, supporting the cross-source consensus. However, it places more emphasis on the ongoing investigation and legal process, which may affect the perceived balance.

Zakaj objektivnost (70): The tone is mostly neutral, but it highlights the ongoing legal proceedings, which could be seen as a slight editorial preference towards the seriousness of the situation.

Siol.netDržavni / javniSredinaDejstva 75Objektivnost 70včeraj

Članek poroča o prometni nesreči z uradnim vozilom slovenskega predsednika Nataše Pirc Musar. Incident se je zgodil 31. julija 2025 v vasi Kastelec, ko se je predsednik vračal iz Hrvaške z dvema prijateljema, Viktorijo Krivolucko, rusko državljanko s slovenskim državljanstvom, in Urško Repovš. Po poročilu se je predsednikov avto, Mercedes-Benz Combi, trčil z drugim uradnim vozilom.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o prometni nesreči, v kateri je bil vpleten pomemben posameznik, ne da bi javno kritizirali ali hvalili predsednika.

Zakaj dejstva (75): This article confirms the date of the accident (July 31, 2026) and mentions the involvement of the president’s convoy. It also includes quotes from the police report regarding the president not being buckled up, which aligns with other sources. While it does not provide direct access to the primary

Zakaj objektivnost (70): The article maintains an objective tone by presenting facts and quoting the police report. However, it slightly emphasizes the controversy around the lack of seatbelt use, which could be seen as a minor editorial tilt.

DomovinaNeodvisenProgresivnoDejstva 75Objektivnost 55včeraj

Članek obravnava prometno nesrečo s slovensko predsednico Natašo Pirc Musar, ki se je zgodila 31. julija v tunelu Kastelec. Sprva je uradna pisarna predsednice prikrila podrobnosti o incidentu, trdila je, da javnost nima pravice vedeti, kdo jo je spremljal. Dnevi kasneje so razkrili, da sta potnika Urška Repovš in Viktorija Krivolutskaja. Nadaljnje preiskave so odkrile povezave med Krivolutsko in nekdanjim slovenskim obveščevalnim uradnikom Romanom Jegličem, ki prebiva v Rusiji na istem naslovu.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je omenjen možen prikrivanje dogodka s strani predsedniškega urada, poudarjajo pa se povezave med osebami, ki so blizu predsedniku, in osebami z dvomljivim ozadjem, poudarjajo pomanjkanje preglednosti in vzbujajo etične pomisleke, kar se ujema z levičarsko pristranskostjo.

Zakaj dejstva (75): The article reports on the traffic accident involving President Nataša Pirc Musar, including details about the involvement of her associates and potential connections to other figures. It references multiple sources like Dnevnik, APA, and Požareport, aligning with cross-source consensus on these poi

Zakaj objektivnost (55): The tone is somewhat sensational, emphasizing the controversy and public interest, while also suggesting possible political implications. The article presents information but does not maintain strict neutrality, especially when discussing the legal aspects of DARS withholding footage.

DnevnikNeodvisen🔒SredinaDejstva 70Objektivnost 70včeraj

Ekskluzivni video posnetek, ki ga je pridobil TV Slovenija, prikazuje trk med predsedniško limuzino, v kateri so bili predsednik Nataša Pirc Musar in njeni prijatelji Viktorija Krivolucko in Urška Repovž, in drugim uradnim vozilom med konvojem.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o politično občutljivem incidentu, ki je vključeval predsednika, ne da bi javno kritizirali ali hvalili katero koli stran.

Zakaj dejstva (70): The article provides basic details about the accident, including the date and participants, but lacks depth compared to others. It references the police report and expert analysis, but the information is less comprehensive and may not fully align with the cross-source consensus.

Zakaj objektivnost (70): The article maintains a neutral tone, but it seems to emphasize certain aspects of the incident, such as the lack of public awareness, which could be interpreted as a subtle editorial angle.

Maribor24NeodvisenSredinaDejstva 70Objektivnost 65včeraj

Članek poroča o prometni nesreči s službenim vozilom slovenskega predsednika Nataše Pirc Musar. Incident se je zgodil 31. julija v tunelu Kastelec, ko se je vrnila iz Hrvaške v spremstvu prijateljev Viktorije Krivolucke in Urške Repovš. Video posnetek, ki ga je objavila televizijska postaja Tarča, prikazuje uradni Mercedes-Benz kombi, ki se je trčil z drugim službenim vozilom, ki je vodil konvoj. Predsednica je utrpela poškodbe, vključno s zlomljenim rebrom. Obstajajo nasprotujoče se informacije glede tega, ali je imela v tistem času varnostni pas, je izjavila, da ga ni imela, toda policijski zapisi kažejo, da je bila. Članek poudarja neskladje med njenim računom in uradnim poročilom.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o prometni nesreči, v kateri je bil vpleten pomemben posameznik, ne da bi javno kritizirali ali hvalili predsednika.

Zakaj dejstva (70): This article contains some inconsistencies, particularly regarding the timing of the accident and the identity of the passengers. It also introduces additional context about the political connections of one of the passengers, which may not be directly relevant to the factual account of the accident

Zakaj objektivnost (65): The tone becomes more speculative when discussing the political background of one of the passengers, introducing a noticeable editorial bias.

Žurnal24NeodvisenSredinaDejstva 70Objektivnost 65včeraj

Avto nesreča, v kateri je sodelovala slovenska predsednica Nataša Pirc Musar, se je zgodila avgusta v tunelu Kastelec. Incident je sprožil javno razpravo, zlasti zaradi vpletanja njene prijateljice Viktorije Krivolucke, ki je povezana z nekdanjim slovenskim obveščevalcem Romanom Jegličem.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene informacije o osebni varnosti predsednika in morebitnih povezavah z ruskimi osebnostmi, kar bi lahko pomenilo politične posledice.

Zakaj dejstva (70): The article repeats much of the same information as other sources but adds new context about the passenger's background, which may not be essential to the core facts of the accident. Some details appear to be inferred rather than confirmed by the primary sources.

Zakaj objektivnost (65): The tone shifts toward speculation about the passenger's background, which introduces a clear editorial bias and reduces objectivity.

Nova24TVStrankarsko povezanSredinavčeraj

Nova24TV je objavila video posnetek prometne nesreče, v kateri je bila udeležena predsednica Nataša Pirc Musar, ki je bila prej zaupna. Incident se je zgodil v predoru Kastelec 31. julija, ko je prvo spremljevalno vozilo vstopilo v predor s neprimernimi hitrostmi in se zbil z počasnejšim osebnim avtomobilom. To je povzročilo, da se je prvo spremljevalno vozilo obrnilo na levo stran ceste, kar je privedlo do verižne reakcije, ki je vključevala predsednikov Mercedes V300, ki jo je nosil skupaj z dvema tesnima prijateljem in varnostnim osebjem.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o prometni nesreči, v kateri je bil udeležen pomemben posameznik, ne da bi javno kritiziral ali hvalil politično osebnost.