Hišne preiskave pri Andreju Ribiču, bivšemu direktorju DARS-a in politiku Svobode (foto, video)

Žurnal24NeodvisenSredinaDejstva 93Objektivnost 877. 9. 2026

V članku se razpravlja o prvi obletnici poroke med Robertom Golobom, voditeljem stranke Svobodno gibanje, in Tino Gaber. Par se je poročil 6. septembra 2025 v vili Tartini v Strunjanu, ob slovesnosti, ki jo je vodil župan Ljubljane Zoran Janković.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so navedeni dejanski podatki o osebnem dogodku, v katerem je bila vpletena pomembna politična osebnost, ne da bi se očitno naklonil nobeni strani; v članku so navedeni navedki posameznikov, ki so bili vpleteni, in pozitivne reakcije drugih javnih osebnosti, vendar ne predstavlja pristranskega jezika ali opušča pomembnih dejstev, ki bi lahko vplivale na to, da je bil član članek napisan v skladu z zakonodajo Unije.

Zakaj dejstva (93): The article provides specific details about the wedding date (6 September 2025), location (Villa Tartini in Strunjana), participants (Zoran Janković as officiant, members of Gibanje Svoboda, business figures), and mentions the couple’s first anniversary celebration. These details align with the cros

Zakaj objektivnost (87): The article maintains a largely neutral tone, reporting events and quotes from Golob and Gaber. However, it includes some emotionally charged descriptions such as 'ganljiva poporočna gesta' (amusing wedding gesture) and references to social media posts, which slightly introduce subjective interpreta

Zanima.meNeodvisenSredinaDejstva 60Objektivnost 508. 9. 2026

Danes so bile opravljene preiskave na domu Andrejja Ribiča, člana stranke Svobodno gibanje in nekdanjega direktorja DARS v času vlade Roberta Golob. Preiskave so po poročanju Resni.ca povezane z obtožbami o domnevni "nakupi parlamentarnih glasov" za Svobodno stranko med člani Resni.ca, o katerih sta po volitvah javno razpravljali vodja stranke Zoran Stevanović in vodja parlamentarne skupine Katja Kokot. Obstajajo tudi sumovi pranja denarja.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o policijski preiskavi Andrejja Ribiča, vključno s citatom tako odvetnika kot policije.

Zakaj dejstva (60): This article provides more specific details about the location and duration of the search, including quotes from Ribič’s lawyer. However, it still relies on unofficial sources and presents some claims as confirmed. It references past events involving Ribič and Konda, but again without direct verific

Zakaj objektivnost (50): The article has a slightly more journalistic tone than the first, but it still leans into dramatic elements by quoting Ribič’s lawyer and suggesting the searches are part of an ongoing parliamentary discussion. There is little effort to present multiple perspectives or clarify uncertainties.

DemokracijaStrankarsko povezanSredinaDejstva 55Objektivnost 458. 9. 2026

Neuradna poročila kažejo, da policija opravlja preiskave na naslovih, povezanih z Andrejem Ribičem, nekdanjim direktorjem DARS in pomembnim članom Svobodne gibanja (Gibano Svoboda).

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene neoficialne informacije in navedeni številni viri, ne da bi očitno naklonjeni kateri koli strani.

Zakaj dejstva (55): This article is nearly identical in content to the first, repeating the same unverified claims about the searches and linking them to alleged bribery. It also repeats the anecdote about Ribič meeting Kučan without confirming its authenticity. Factually, it offers no new information beyond what was a

Zakaj objektivnost (45): The tone remains highly speculative and unbalanced, focusing on the implications of the searches without providing context or alternative viewpoints. The repeated emphasis on unverified claims suggests a lack of neutrality in reporting.

Nova24TVStrankarsko povezanSredinaDejstva 55Objektivnost 458. 9. 2026

Neuradna poročila kažejo, da se danes izvajajo preiskave na naslovih, povezanih z Andrejjem Ribičem, nekdanjim direktorjem DARS-a in pomembnim članom Svobodnega gibanja. Preiskave naj bi bile povezane s preiskavo domnevnega podkupovanja poslancev, zlasti članov stranke Resni.ca.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene neoficialne informacije in citati iz več virov, ne da bi se očitno naklonil nobeni strani.

Zakaj dejstva (55): The article relies heavily on 'neuradne informacije' (unofficial information) and does not confirm details with the police. It mentions potential connections to a corruption investigation but lacks official confirmation. The article also includes speculative content about Ribič meeting Kučan and dis

Zakaj objektivnost (45): The tone is somewhat sensational, using phrases like 'zanimiva tudi navedba' (interesting note) and presenting unconfirmed allegations as significant. The article frames the situation in a way that implies wrongdoing without balancing with counterpoints or official statements.