ON
← Nazaj na pregled
Moški in ženska naj bi 'prešuštvovala' v mošeji, savdske oblasti so ju usmrtile
Slovenia🏛️ PolitikaBolj progresivnopred 14 urami

Moški in ženska naj bi 'prešuštvovala' v mošeji, savdske oblasti so ju usmrtile

Saudske oblasti so 14. oktobra usmrtile dva državljana Bangladeša, Nazrul Islam Abdul Basir in Siti Akhtar, potem ko sta bila obsojena po islamskem pravnem načelu ta'zirja zaradi nespodobnih dejanj v mošeji na območju Meke. Saudsko ministrstvo za notranje zadeve je potrdilo usmrtitve, vendar je zadržalo posebne podrobnosti glede točnega kraja, časa aretacije in natančne narave kaznivih dejanj, kar je privedlo do nepotrjenih medijskih špekulacij, da sta se par zapletla v prešuštvovanje. Izvršitev je bila izvedena brez predhodnega obvestila bangladeškemu konzulatu v Jeddah, zaradi česar je Daka izdala uradno diplomatsko noto, v kateri je zahtevala dostop do sodnih dokumentov, posebnih obtožb in razlage za pomanjkanje komunikacije s konzularnim uradom. Ta incident je povečal diplomatske napetosti med obema državama, še posebej glede na to, da približno 3,5 milijona bangladeških državljanov dela v Savdski Arabiji in da njihove denarne pošiljke predstavljajo pomemben del bangladeškega gospodarstva. Primer poudarja zaskrbljenost glede preglednosti sodnih postopkov v Savdski Arabiji in omejenega obsega konzularne zaščite, ki je na voljo tujim državljanom, ki se soočajo s smrtno kaznovanjem.

Saudska Arabija je 14. oktobra usmrtila dva državljana Bangladeša zaradi nespodobnega dejanja v mošeji v svetem mestu Meki, je sporočilo ministrstvo za notranje zadeve te države. Identiteta obsojenih je bila objavljena v uradni izjavi, v kateri sta bila navedena kot Nazrul Islam Abdul Basir in Siti Akhtar. Varnostni organi so po incidentu aretirali dvojico, nadaljnje preiskave pa so pripeljale do obtožb zoper njih. Pristojno sodišče jih je spoznalo za krive in jih obsodilo na smrt na podlagi pravnega načela tazir. Kazen je bila odobrena z kraljevim dekretom in izvedena v regiji Meke.

Ministrstvo za notranje zadeve je potrdilo obsodbe, vendar je zavrnilo razkritje posebnih podrobnosti v zvezi z naravo kaznivega dejanja, natančno lokacijo mošeje ali datumih aretacije in sojenja. Na družabnih omrežjih je bilo objavljenih sporočil, da je nespodobno vedenje vključevalo poljub na čelo, čeprav saudski organi te trditve niso uradno potrdili. 20. oktobra je na računu Holy Mosques X navedeno, da je video, ki je na spletu postal viralen in je bil pripisan usmrtitvi, zavajajoč. V poročilu so opisali posnetek kot lažnega in zanikali, da bi bil dokaz o usmrtitvi.

Saudske oblasti so ponovile svojo zavezanost ohranjanju varnosti in uveljavljanju islamskega zakona proti tistim, ki kršijo svetost mošej ali storijo kazniva dejanja proti časti drugih. Izvršitev je sprožila diplomatsko napetost med Rijadom in Dako. Državna ministrica za zunanje zadeve v Bangladešu Shama Obaed Islam je sporočila, da je njena vlada zahtevala pojasnila glede okoliščin usmrtitve. Izpostavila je, da je Dhaka iskal informacije o kazenskem dejanju in sodnem postopku. Poleg tega je bangladeška vlada izrazila željo, da se trupla obeh državljanov vrnejo domov.

Bangladeški konzulat v Džedi je potrdil, da ni prejel predhodnega obvestila o načrtovani usmrtitvi. Zato je Dhaka saudsko ministrstvo za zunanje zadeve poslalo uradno diplomatsko noto. Shahidul Karim, tiskovni uradnik bangladeškega zunanjega ministrstva, je novinarjem povedal, da je Dhaka zahteval dostop do sodnih dokumentov, natančne obtožbe in razlago, zakaj je bila diplomatska misija izključena iz postopka. Ni še vedno jasno, ali so obtožencem zagotovili pravno zastopanje ali možnost pritožbe zoper kazni.

Islamski pravni učenjaki pojasnjujejo, da tazir sodnikom omogoča široko diskrecijsko pravico pri določanju kazni, ker posebne kazni za določena dejanja v svetih besedilih niso vnaprej določene. Po navedbah ministrstva je sodnik izrekel smrtno kazen zaradi resnosti zločina in kršitve svetosti mošeje. Nasprotno pa druge kategorije islamskega prava, kot sta qisas in hudud, predpisujejo določene kazni za določene kaznive dejanja, kot so umor ali kraja. Organizacije za človekove pravice so opazile, da je Savdska Arabija ena izmed držav, ki najpogosteje izvajajo smrtno kazen. Human Rights Watch je poročal o vsaj 356 usmrtitvah v letu 2025, od katerih je veliko bilo zaradi nenasilnih kaznivih dejanj, povezanih z drogami.

To je v nasprotju z izjavami prestolonaslednika Mohammeda bin Salmana v intervjuju leta 2022, kjer je trdil, da je bila smrtna kazen omejena na umore. 5 milijonov bangladeških državljanov dela v Savdski Arabiji, pogosto na nižjih plačanih delovnih mestih, in njihovi denarni pošiljki predstavljajo pomemben del domačega gospodarstva. Pomanjkanje preglednosti v saudsko sodnem postopku je poudarilo zaskrbljenost glede konzularne zaščite tujcev, ki se soočajo z obtožbami za smrtno kazen. Ta incident sledi drugemu nedavnemu primeru, ki vključuje tujega državljana.

Šrilanški hindujski priseljenec Anojan Sivarasa je bil obsojen na smrt zaradi domnevne bogokletnosti na podlagi objave na Facebooku. Po posredovanju srilskih oblasti je bila njegova kazen zmanjšana. Leta 2011 so v Rijadu javno usmrtili osem bangladeških državljanov zaradi umora egipčanskega državljana. Bangladeška vlada je navedla, da bo določila svoje naslednje korake, potem ko bo prejela zahtevane datoteke o primeru in sodelovala v razpravah s saudskoarabskimi uradniki. Odgovor iz Rijada naj bi vplival na prihodnje protokole glede pravic in varnosti bangladeških delavcev v kraljestvu.

Dokler se ne pojavijo nadaljnje podrobnosti, se javna pripoved še vedno osredotoča na neskladje med nejasno uradno terminologijo "nespodobnih dejanj" in specifičnimi obtožbami, ki krožijo na družbenih omrežjih. Saudsko ministrstvo za notranje zadeve je trdilo, da so bili posamezniki obsojeni po temeljiti preiskavi, vendar odsotnost javnih zapisov še naprej spodbuja mednarodno preiskavo glede pravičnosti in odprtosti postopka.

Kako je nastalo to poročilo. Objektivne novice je to poročilo napisal iz 2 izvornih člankov s pomočjo umetne inteligence po naši metodologiji. Gre za naše lastno besedilo, ne za kopijo posameznega medija. Preberite našo metodologijo.

Odgovorni urednik: Matej BašaSte opazili napako? Sporočite jo

2 poročil

Slovenske novice logoSlovenske noviceNeodvisenProgresivnoDejstva 92Objektivnost 85pred 14 urami
Moški in ženska naj bi 'prešuštvovala' v mošeji, savdske oblasti so ju usmrtile

Saudske oblasti so 14. oktobra usmrtile dva državljana Bangladeša, Nazrul Islam Abdul Basir in Siti Akhtar, potem ko sta bila obsojena po islamskem pravnem načelu ta'zirja zaradi nespodobnih dejanj v mošeji na območju Meke. Saudsko ministrstvo za notranje zadeve je potrdilo usmrtitve, vendar je zadržalo posebne podrobnosti glede točnega kraja, časa aretacije in natančne narave kaznivih dejanj, kar je privedlo do nepotrjenih medijskih špekulacij, da sta se par zapletla v prešuštvovanje. Izvršitev je bila izvedena brez predhodnega obvestila bangladeškemu konzulatu v Jeddah, zaradi česar je Daka izdala uradno diplomatsko noto, v kateri je zahtevala dostop do sodnih dokumentov, posebnih obtožb in razlage za pomanjkanje komunikacije s konzularnim uradom. Ta incident je povečal diplomatske napetosti med obema državama, še posebej glede na to, da približno 3,5 milijona bangladeških državljanov dela v Savdski Arabiji in da njihove denarne pošiljke predstavljajo pomemben del bangladeškega gospodarstva. Primer poudarja zaskrbljenost glede preglednosti sodnih postopkov v Savdski Arabiji in omejenega obsega konzularne zaščite, ki je na voljo tujim državljanom, ki se soočajo s smrtno kaznovanjem.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je dogodek prikazan skozi kritično lečo, ki se osredotoča na človekove pravice, zakonit proces in odgovornost države. Poudarja pomanjkanje preglednosti sodnega sistema v Savdski Arabiji, odsotnost konzularnega uradnega obvestila in morebitno kršitev zakonitih pravic, kot so pravno zastopanje in

Zakaj dejstva (92): The article accurately reflects the likely cross-source consensus regarding the execution of two Bangladeshi nationals in Saudi Arabia for alleged indecent acts in a mosque. It correctly identifies the legal basis as 'ta'zir' and notes the lack of prior diplomatic notification, which aligns with sta

Zakaj objektivnost (85): The tone is largely neutral and journalistic. However, there is slight editorializing in the headline and lead by using the word 'prešuštvovala' (adulterized) in quotes, which frames the narrative around a specific moral judgment rather than sticking strictly to the official charge of 'indecent acts

Dnevnik logoDnevnikNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 75včeraj
Usmrtitev para v Saudovi Arabiji sproža vprašanja: je bil razlog poljub na čelo?

Moški in ženska iz Bangladeša sta bila v Savdski Arabiji obsojena na usmrtitev zaradi "nezakonitega dejanja", ki sta ga storila v svetem mestu Meki, v katerem naj bi se poljubljala na čelo. Saudsko ministrstvo za notranje zadeve je potrdilo, da sta bila oba obsojena na smrt po islamskem pravnem načelu tazirja, kar sodnikom omogoča diskrecijo pri določanju kazni na podlagi resnosti kaznivega dejanja in okoliščin. Natančna narava njihovih dejanj ostaja nejasna, čeprav poročila kažejo, da je dejanje vključevalo neprimerno vedenje znotraj mošeje. Bangladeš je zahteval informacije o incidentu in sodnem postopku ter vrnitev trupel. To sledi prejšnjim primerom, ko so v Savdski Arabiji usmrtili tuje državljane zaradi kaznivih dejanj, povezanih z drogami ali za bogokletstvo.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek je dogodek predstavil dejansko, citiral je saudsko ministrstvo za notranje zadeve in BBC, ne da bi javno zagovarjal katero koli stran. Vključuje ozadje o pravnem okviru in omenja odgovor Bangladeša, vendar ne zavzema jasnega stališča o moralnosti ali pravičnosti usmrtitve.

Zakaj dejstva (85): The article provides a clear account of the event, citing the Saudi Interior Ministry and BBC as sources. It mentions the couple being from Bangladesh, the charge of 'unlawful act' in the mosque, and the legal basis of tazir. However, it does not clarify what exactly the 'unlawful act' was beyond sp

Zakaj objektivnost (75): The article presents the facts neutrally but uses phrases like 'spontaneous act' and 'unlawful act,' which may carry implicit judgment. The tone remains mostly objective, though there is a slight focus on the moral implications of the crime without balancing perspectives.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe