Julija 2026 so se pojavile nove informacije o Zoranu Stevanoviću, sedanjem predsedniku Narodne skupščine in vodji parlamentarne stranke Resnica. Odkritja izvirajo iz sodne odločbe iz leta 2004, ki so jo nedavno objavili mediji, kot sta POP TV in N1.
Sodišče je ugotovilo, da so njegove grožnje povzročile strah, ker je kot policist imel dostop do orožja. Kot rezultat je sodišče odločilo, da je Stevanović storil kaznivo dejanje, ki je ogrožalo varnost.
Sodišče je v svojem obrazložitvi upoštevalo blažilne dejavnike, vključno z dejstvom, da Stevanović ni bil prej obsojen in da so žrtev in njuni prijatelji izrekli pripombe proti policiji in uživanju alkohola policista, saj takrat ni bil na dolžnosti.
Februarja 2026 je Stevanović novinarjem povedal, da se incidenta ne spominja. Vendar pa je na družbenih omrežjih izjavil, da namerava žrtvi, ki je nadzorovala vsa področja družbenega življenja v tem okolju, dati nekaj močnih besed, ker si je oseba to zaslužila.
Levice so poudarile, da ta razkritja potrjujejo, zakaj Stevanović ne bi smel imeti položaja, pri čemer trdijo, da nekdo, ki zavaja javnost in prikriva svoja prepričanja, medtem ko ščiti člana parlamenta, ki se sooča z resnimi obtožbami izkoriščanja zaposlenih, nima verodostojnosti, ki je potrebna za vodenje najvišjega zakonodajnega organa.
Poleg tega je levica kritizirala voditelje koalicijskih strank, med njimi Janeza Janšo iz SDS, Jernejja Vrtoveca iz NSi in Anže Logarja iz Demokrata, ker so se zanašali na podporo Resnice in kupili njihove politične storitve na račun vseh drugih.
Med volilno kampanjo je Stevanović trdil, da nikoli ni bil končno obsojen, čeprav je od svojih kandidatov zahteval potrditev svojega nekriminalnega statusa.
Nadaljnji spor je nastal z razkritjem drugega sodnega primera, v katerem sta bila vpletena dva brata po imenu Aksalić, ki sta se udeležila partijskega zborovanja v Resnici.
Glede na razvoj situacije je javnost in politika v Sloveniji še vedno pozorna in čaka na nadaljnje odgovore in ukrepe Stevanovića in ustreznih organov.
9 poročil
24ur (POP TV)NeodvisenSredinaDejstva 100Objektivnost 100pred 3 dnevi Stevanović je, ko je bil policist, osebi grozil, da jo bo uničil, ustrelil ...Leta 2003 je Zoran Stevanović, ki je bil takrat policist, domnevno grozil posamezniku z resno škodo, vključno z izjavo, da jih bo uničil in ustrelil. To se je zgodilo okrog 02:00 pred hotelom, po sodni odločbi, ki jo je dobil komisar za informacije. Lokalno sodišče v Radovljici je 23. junija 2004 odločilo, da je Stevanović storil kaznivo dejanje ogrožanja varnosti nekoga z resno grožnjo. Bil je kaznovan s 150.000 tolarji, ki jih je treba plačati v treh mesecih po tem, ko je sodba postala dokončna.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja pravno sodbo proti nekdanjemu policistu, ki se osredotoča na dejstva primera, razloge sodišča ter argumente tožilstva in obrambe.
Zakaj te ocene (Dejstva 100 · Objektivnost 100): Directly quotes from the primary source document verbatim, accurately representing the facts, legal consequences, and defense arguments without adding or omitting information.
LokalecNeodvisenSredinaDejstva 98Objektivnost 95pred 3 dnevi Iz objavljene sodbe: Stevanović pred 20 leti nekomu grozil, da ga bo ustrelilLeta 2003 je Zoran Stevanović, ki je zdaj predsednik narodne skupščine in vodja parlamentarne skupine Resnica, na lokalnem sodišču spoznan za krivega, da je nekomu grozil z življenjem. V sodbi, ki so jo pridobili novinarji iz N1 in 24ur, je navedeno, da je grozil žrtvi z umorom in uničenjem njenega življenja okrog 2. ure zjutraj v hotelu. Sodišče je odločilo, da njegova dejanja pomenijo kaznivo dejanje, ki ogroža varnost. Bil je kaznovan s 150.000 tolarji in mu je bilo naloženo plačilo procesnih stroškov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljen zgodovinski pravni primer proti Zoranu Stevanoviću, sedanji politični osebnosti, vendar o tem ne zavzema jasnega stališča.
Zakaj te ocene (Dejstva 98 · Objektivnost 95): Accurately summarizes the core facts from the primary source, but includes some minor editorial phrasing like 'dodatno pa tega ne komentira' which introduces slight subjectivity.
Maribor24NeodvisenProgresivnoDejstva 98Objektivnost 95pred 3 dnevi Stevanović leta 2004 obsojen zaradi ogrožanja varnosti, objavljena tudi sodbaČlanek poroča o kazenskem obsodbi Zorana Stevanovića, takratnega policista, leta 2004 zaradi grožnje varnosti nekoga z resnimi grožnjami škode, vključno z izjavo, da bi uničil in ustrelil žrtev. Sodišče je odločilo, da so te grožnje povzročile strah zaradi posedovanja orožja Stevanovića kot policista. Bil je kaznovan s 150.000 tolarji in mu je bilo naloženo plačati pravne stroške. Stevanović je zanikal obtožbe in trdil, da ga je žrtev lažno prijavila zaradi nezadovoljstva z obravnavo policije.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek predstavlja incident kot del potekajoče politične preiskave, poudarja polemiko okrog Stevanovićevih preteklih dejanj in jih povezuje z njegovo sedanjo politično vlogo.
Zakaj te ocene (Dejstva 98 · Objektivnost 95): Accurately presents the main facts from the primary source, though it includes some minor editorial commentary and has formatting inconsistencies.
DnevnikNeodvisen🔒ProgresivnoDejstva 95Objektivnost 90pred 3 dnevi Razkrita sodba: Stevanović je pred 20 leti nekomu grozil, da ga bo ustrelilČlanek poroča o preteklem kazenskem obsodbi Zorana Stevanovića, sedanjega predsednika parlamenta in vodje stranke Resnica, ki je bil obsojen leta 2003 zaradi grožnje varnosti nekoga z resno grožnjo za napad na njihovo življenje, vključno z izjavo, da jih bo uničil in ustrelil. Sodišče je odločilo, da je to zločin proti osebni varnosti, kar je povzročilo kazen 150.000 tolarjev in plačilo pravnih stroškov.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je razkritje Stevanovićeve pretekle obsodbe predstavljeno kot pomembno politično vprašanje, poudarjeno med kampanjo in poudarjeno nasprotje med njegovim trenutnim položajem spoštovane politične osebnosti in njegovimi preteklimi dejanji.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 90): Provides an accurate account of the event and legal outcome, but contains formatting issues and incomplete sentences, suggesting potential transcription errors rather than factual inaccuracies.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaDejstva 95Objektivnost 90pred 3 dnevi Stevanović je kot policist grozil osebi, da jo bo uničil in ustrelilLeta 2003 je bil Zoran Stevanović, takratni policist in zdaj predsednik narodne skupščine in vodja stranke Resni.ca, obsojen za grožnjo nekomu z življenjem, ko je rekel, da jih bo uničil in ustrelil. Sodišče v Radovljici ga je obsodilo na kazen 150.000 tolarjev, pri čemer je opozorilo, da je to njegov prvi prekršek. Takrat je Stevanović zanikal grožnje in trdil, da je bil lažno obtožen.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o preteklih sodnih obsodbah vodilnega politika, ne da bi očitno zagovarjali katero koli stran. Vključuje neposredne citate obtoženih in nasprotnih strank, ki zagotavljajo uravnotežen kontekst v zvezi s sodnimi postopki in njihovimi posledicami na trenutni politični položaj
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 90): Accurately summarizes the key facts from the primary source, but includes some editorial commentary and lacks specific details about the defense arguments presented in the original document.
N1 SlovenijaNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 90pred 3 dnevi Zoran Stevanović, ko je bil še policist, grozil, da bo nekoga uničil in ustrelil. Kaj pa sta storila brata Aksalić?Članek razkriva pravno zavezujočo razsodbo zoper Zorana Stevanovića, ki je bil takrat policist, za grožnjo, da bo uničil in ustrelil nekoga maja 2003. Sodišče je odločilo, da njegova dejanja pomenijo grožnjo varnosti v skladu z takrat veljavnim kazenskim zakonikom, kar je privedlo do globe v višini 150.000 tolarjev (približno 632 evrov).
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis sodnega postopka zoper Zorana Stevanovića, ki podrobno opisuje njegovo obrambo in sodno odločbo.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 90): Accurate summary of the primary source document, including the date, location, and nature of the offense. However, it adds extra details about 'brata Aksalić' not present in the original text, slightly reducing factual accuracy.
MladinaNeodvisenProgresivnoDejstva 95Objektivnost 90pred 4 dnevi Stevanović pred 20 leti nekomu grozil, da ga bo ustrelilČlanek poroča o preteklih obtožbah proti Zoranu Stevanoviću, ki je bil nekoč policist, zdaj pa je predsednik Narodne skupščine in vodja svoje politične stranke Resnica. Leta 2003 je bil obsojen zaradi grožnje varnosti nekoga z trditvijo, da ga bo "uničil" in "streljal", kar je povzročilo strah zaradi njegovega statusa policista z orožjem. Obsodba je vključevala kazen 150.000 tolarjev in plačilo pravnih stroškov. Stevanović je med sojenjem zanikal obtožbe in trdil, da je žrtev izmislila pritožbo in delala iz osebnega maščevanja.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je Zoran Stevanović kot utemeljitev za dvom o njegovi primernosti za javne funkcije postavil v okvir pretekle kazenske kartoteke, ki se ujemajo z levičarskimi kritikami političnih osebnosti s spornimi zgodovinami.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 90): Correctly reports the core facts from the primary source, but includes additional political commentary from the Left party, introducing some bias into the reporting.
Žurnal24NeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 85pred 3 dnevi Znane podrobnosti sodbe Stevanoviću izpred 22 let, spoznan za krivegaVrhovno sodišče v Radovljici je Zorana Stevanovića obsodilo za grožnjo varnosti nekoga z resno grožnjo, da jih bo ubil, na podlagi dokumentov, ki so jih pridobili novinarji iz 24ur.com in N1. Incident se je zgodil 30. maja 2023, ko je Stevanović, takrat zaposlen kot policist, domnevno grozil osebi ponoči z poškodovanjem in streljanjem.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek označuje obsodbo političarja Zorana Stevanovića kot pomembno vprašanje, ki vpliva na zaupanje javnosti v vodstvo.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): Contains mostly accurate information from the primary source, but incorrectly states the date of the incident as May 30, 2023 instead of 2003, and includes some editorial commentary.
Svet24NeodvisenSredinaDejstva 0Objektivnost 0pred 3 dnevi Pastorki grozil in jo leta zlorabljal: višje sodišče potrdilo visoko kazenSodišče v Sloveniji je kazensko obsodilo pastorja, ki je zlorabljal žensko in ji grozil, in ga obsodilo na veliko zaporno kazen.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja sodni izid brez očitnega ideološkega okvirja. Osredotočen je na pravne postopke in sodno odločitev, ne da bi poudarjal politične agende ali stranske perspektive.
Zakaj te ocene (Dejstva 0 · Objektivnost 0): Irrelevant article discussing a completely different case involving a pastor, unrelated to Zoran Stevanović or the 2003 incident described in the primary source document.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik