Danijeve zadnje besede: Poglej, kaj si mi naredil, konec je z mano

29. februarja 2024 se je v lokalnem baru, znanem kot "Bar P17 Varna hiša", ki se nahaja na železniški postaji v Most na Soči, zgodil tragičen incident. Žrtev je bil Dani Blagojević, 25-letni železniški delavec iz vasi Dolje blizu Tolmina.

Po poročilih je vstopil v bar pijan, glasno vprašal, ali so kakšne težave, ki jih je treba rešiti, in naročil kozarec vina.

Dani, ki ga je očitno vznemirilo Štrukeljovo vedenje, ga je prosil, naj zapusti prostore. Štrukelj se je sprva ubogal, kmalu pa se je vrnil in napadel Danija od zadaj brez opozorila. Zbodel ga je v hrbet, nato pa v prsni koš. Med tem napadom se je poskušal vmešati drug gost po imenu Erik Č., vendar je bil tudi ranjen, ko ga je Štrukelj porezal v roko.

Incident je privedel do sodnega postopka proti Štrukelju, ki je bil obtožen umora in povzročanja resnih telesnih poškodb. Psihiatrična ocena, opravljena pred sojenjem, je pokazala, da je bil Štrukelj v času zločina znatno oslabljen zaradi osebnostnih in vedenjskih motenj, skupaj z uporabo kanabinoidov in alkohola. Krvni testi so pokazali, da je imel med incidentom med 2,40 in 3,19 odstotki alkohola v krvi.

Decembra prejšnjega leta je okrožno sodišče v Novi Gorici Štrukelja obsodilo na devet let zapora zaradi manjše obtožbe "umora na impulz". Ta obsodba ni vključevala obtožb za povzročanje resnih telesnih poškodb, ki jih je sodišče zavrnilo. Tožilstvo pa se ni strinjalo z razsodbo in vložilo pritožbo. Trdili so, da je nižje sodišče napačno razložilo okoliščine, ki so obkrožale incident, in da bi Štrukelj moral dobiti strožjo kazen. Tožilstvo je priporočalo kazen trinajst in pol let zapora ali ponovno sojenje.

Štrukeljov zagovornik Bruno Krivic je podpiral pritožbo in navedel, da je nižje sodišče napačno ocenilo mnenja strokovnjakov glede Štrukeljovega duševnega stanja. Opozoril je, da je psihiater Dragan Terzič predhodno ocenil Štrukelja v dveh drugih primerih leta 2016 in 2019 in ugotovil, da je bil v času teh incidentov pravno nor.

Sodišče v Kopru trenutno pregleduje pritožbo. Tožilstvo je pred sodiščem predstavilo svoje argumente in poudarilo, da prvotna sodba ni ustrezno ocenila razmer v odvetniški zbornici in resnosti storjenega kaznivega dejanja.

Skupnost v Tolminu je izrazila globoko žalost zaradi tragedije, mnogi so Štrukelja negativno opisali, celo ga označili za "neprimernega za družbo".

Medtem ko se pravni postopek nadaljuje, je poudarek še vedno na zagotavljanju pravičnosti za Danija Blagojeviča in zagotavljanju jasnosti o ustreznih pravnih posledicah za Štrukelja.