Nova24TVStrankarsko povezanProgresivnoDejstva 75Objektivnost 65pred 22 dnevi Kako je ruska prijateljica dobila službo med 60 kandidati pri “rdečih” sindikatihV članku se razpravlja o obtožbah v zvezi z Viktorijo Krivoluckajo, bližnjo prijateljico predsednika Nataše Pirc Musar, ki je bila imenovana za glavno računovodjo v Slovenskem združenju prostih sindikatov (ZSSS).
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je situacija označena kot potencialna zloraba moči in nasprotje interesov ter poudarjena tesna osebna in poklicna povezava med Krivoluckojo in družino Pirc-Musar.
Zakaj dejstva (75): The article confirms the president's return to work and includes her statement about feeling well. It mentions the medical treatment and the support received, which aligns with other reports. However, it doesn't provide additional context beyond what is already known.
Zakaj objektivnost (65): The tone is positive and supportive of the president, which could be seen as an attempt to bolster her image, introducing a slight bias.
DemokracijaStrankarsko povezanProgresivnoDejstva 70Objektivnost 60pred 22 dnevi (RAZKRIVAMO) Kako je ruska prijateljica Nataše Pirc Musar dobila službo med 60 kandidati pri “rdečih” sindikatihČlanek poroča o obtožbah v zvezi z Viktorijo Krivoluckajo, ki je opisana kot tesna prijateljica in poslovna sodelavka predsednice Nataše Pirc Musar. Trdi, da je bila med 60 kandidati imenovana za glavno računovodjo v Slovenski svobodni sindikalni uniji (ZSSS), kar je sprožilo vprašanja o poštenosti izbirnega postopka.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so situacijo kritično opisani družina Pirc-Musar in njuni odnosi, pri čemer se navaja možen neprimeren vpliv in pomanjkanje preglednosti.
Zakaj dejstva (70): This article provides specific details about Viktorija Krivoluckaja’s employment at ZSSS, including the hiring process and the number of candidates. These facts are corroborated by statements from officials. However, there are some speculative remarks about political influence, which may not be full
Zakaj objektivnost (60): The article uses emotionally charged language such as 'nespodobno' (disgraceful) and implies political favoritism, showing a clear bias toward questioning the integrity of the hiring process.