Pirc Musar kritizira vlado, Janša: Jugoslavije ni več 28. avgusta 2026 je predsednica Republike Slovenije Nataša Pirc Musar na zasedanju diplomatskega sveta, ki je potekalo za zaprtimi vrati v Kranju, ostro kritizirala sedanjo vlado.
Pirc Musar je poudaril več pomislekov glede pristopa vlade k mednarodnim odnosom. Kritizirala je nasprotovanje kandidaturi nekdanje zunanje ministrine Tanje Fajon za položaj posebnega predstavnika EU za Sahelsko regijo in jo poimenovala izgubljena priložnost za Slovenijo, da si zagotovi visoke položaje v mednarodnih institucijah. Trdila je, da so take priložnosti za Slovenijo redke, in pozvala vlado, naj te vloge bolj učinkovito prednostno obravnava.
Prav tako je izrazila nesoglasje s tesnejšimi odnosi med predsednikom Narodnega sveta Zorana Stevanovića in ruskimi uradniki, zlasti z nedavnim sprejemom predsednika srbskega parlamenta pred sodelovanjem s predstavniki Bosne in Hercegovine.
V odgovoru na trditev predsednika vlade Janeza Janša, da vlada sama vodi zunanjo politiko Slovenije, je Pirc Musar ponovil, da čeprav ima vlada pooblastilo za usmerjanje zunanje politike, to ne daje imunitete pred javnim nadzorom. "Povlastila za sprejemanje odločitev ne pomeni imunitete pred javno presojo", je pojasnila in poudarila pomen preglednosti in odgovornosti v državnih zadevah.
" Nadalje je poudaril, da je Slovenija suverena država in enakopravna članica EU ter da se nobena odločitev o zunanji politiki ne more sprejeti brez soglasja vseh članic. "Vlada ima jasno usmeritev za svoje dejavnosti, osredotočeno na izboljšanje blaginje Slovencev. "Vodil bomo pragmatično politiko na vseh področjih našega ustavnega mandata. " To pričakujemo tudi od drugih nosilcev javnih funkcij, ki so prisegli, da bodo delovali v interesu Slovenije", je zaključil.
Medtem so nekateri medijski poročili nakazali, da je bila Pirc Musar prej kritična do nekaterih vladnih ukrepov, vključno z ravnanjem s prometnimi nesrečami, uporabo policijskih helikopterjev in domnevnimi povezavami z rusko obveščevalno službo. Te kritike so bile pogosto oblikovane v nasprotju z njenim zagovarjanjem človekovih pravic in demokratičnih vrednot.
Njene pripombe so se pojavile med širšimi razpravami o vlogi Slovenije v EU in njeni uskladitvi z zahodnimi demokratičnimi vrednotami. Medtem ko so nekateri analitiki njene pripombe obravnavali kot nujno odpravo domnevnih odstopanj od ustavnih načel, so drugi spraševali, ali so njena dejanja včasih v nasprotju z vrednotami, ki jih je zagovarjala.
Ker oba voditelja ponovno potrjujeta svoja stališča, je situacija še vedno nestalna, kar ima posledice za slovenski notranji in mednarodni položaj.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik