V pozno nočni seji, ki je trajala do zgodnjih jutranjih ur, so se hrvaški zakonodajalci zapletli v intenzivno razpravo o poslovanju zasebne klinike Medikol in njenem sodelovanju z državnim skladom zdravstvenega zavarovanja HZZO. Razprava je bila osredotočena na obtožbe morebitnih nepravilnosti v financiranju in pogodbenih sporazumih med kliniko in javnimi zdravstvenimi ustanovami.
Polemiko je sprožil predlog parlamentarne skupine Možemo, ki je pozvala k ustanovitvi preiskovalne komisije za preučitev poslovnih praks Medikol s HZZO. V predlogu so izrazili zaskrbljenost zaradi možnih pravnih kršitev in finančnega slabega upravljanja, zlasti glede uporabe javnih sredstev, dodeljenih za diagnostične storitve.
Med razpravo so predstavniki opozicijske stranke SDP poudarili svoje stališče, da vprašanje ne leži v obstoju zasebnih zdravstvenih ustanov, temveč v tem, kdaj te institucije izkoriščajo javni sistem.
Ahmetović je v svojem govoru pripravila prepričljivo analogijo, ko je primerjala izbiro med nakupom avtomobila ali letnim najemom avtomobila od soseda po višjih stroških. Predlagala je, da bi bilo bolj ekonomično kupiti avto kot ga najemati, zato bi bilo bolj smiselno, da vlada vlaga v opremo javnih bolnišnic, namesto da financira zasebne klinike, ki vsako leto ustvarjajo znatne dobičke.
Razprava se je dotaknila tudi posebnih vprašanj, povezanih z delovanjem Medikola. Opozorjeno je bilo, da je klinika najela prostor v Univerzni bolnišnici v Rijeci, ne da bi izvedla javni razpis, točko pa je navedel tudi državni revizijski urad. Poleg tega je obstajala zaskrbljenost zaradi pomanjkanja odobritve Ministrstva za zdravje za pogodbe, podpisane med Medikolom in bolnišnico, kar kaže, da klinika morda deluje brez ustrezne pravne podpore.
Ministrinja za zdravje Irene Hrstić je odgovorila na te obtožbe z izjavo, da so bile potrebne odobritve dejansko pridobljene, čeprav ni navedla podrobnosti o tem, kdaj so bile podpisane.
Nadaljnje razprave so pokazale, da je skupni dolg zdravstvenega sistema lani znašal 722 milijonov evrov, kar je sprožilo vprašanja o tem, ali bi lahko ta denar bolje uporabil za podporo javnim bolnišnicam in ne zasebnim subjektom, kot je Medikol, ki je dosledno poročal o visokem dobičku, odkar je prevzel funkcijo premier Andrej Plenković.
Predstavnica SDP Sandra Benčić je pojasnila postopno naravo privatizacije in poudarila, da se to ne zgodi čez noč, temveč skozi več korakov, ki se začnejo s pomanjkanjem naložb v opremo in infrastrukturo javnih bolnišnic. Opozorila je, da zadnja faza vključuje zunanje izvajanje storitev v zasebne bolnišnice, kar vodi do odtoka zdravstvenih strokovnjakov in virov iz javnega sektorja, kar učinkovito obrne desetletje napredka pri izgradnji robustnega sistema javnega zdravstvenega varstva.
Nasprotno pa je predstavnik HDZ Mislav Herman zagovarjal vlogo zasebnega zdravstvenega varstva in trdil, da dopolnjuje javni sistem, kjer slednji zaradi visokih naložbenih stroškov ne more zagotoviti ustreznih storitev. Pojasnil je, da HZZO plača za storitev sama, ne zasebni ponudnik, kar zagotavlja, da bolniki dobijo oskrbo brez dodatnih stroškov v primerjavi s tem, kar bi plačali v javnem sistemu. Herman je tudi pojasnil, da hrvaški parlament ni enakovreden ameriškemu kongresu, zato preiskovalni odbori ne morejo delovati kot organi kazenskega pregona.
Namesto tega je člane pozval, naj o vseh nepravilnostih poročajo ustreznim organom, kot so javni tožilec, državni inšpektorat za varstvo konkurence, policija in sodišča.
Ko se je razprava nadaljevala, se je osredotočila na to, ali država izkorišča svoje naložbe v zasebno zdravstveno varstvo ali pa nenamerno prispeva k upadu javne zdravstvene infrastrukture.
4 poročil
Telegram.hrNeodvisenLevovčerajThe article discusses a parliamentary debate in Croatia regarding the operation of Poliklinika Medikol, a private clinic, and concerns over state funding and potential misuse of public resources. Opposition lawmakers argue that while private healthcare is not inherently problematic, the issue arises when such institutions exploit citizens and receive state funds instead of contributing to public hospitals. SDP representative Mirela Ahmetović criticizes the current system, comparing it to a scenario where citizens pay more for services than they would if publicly funded. She highlights issues such as Medikol renting space at KBC Rijeka without a public tender and contracts lacking ministry approval. The Ministry of Health claims the necessary approvals were obtained but did not provide specific dates. The opposition emphasizes that the privatization of healthcare is a gradual process with significant financial implications for the national health system.
Ocena pristranskosti (Levo): The article frames the controversy around private healthcare as exploitative and prioritizes criticism of the current system, particularly highlighting the role of Medikol and the Ministry of Health. It uses emotive language like 'parazitira' (parasites) and emphasizes systemic issues rather than a
Jutarnji listNeodvisenLevovčerajV članku se razpravlja o zaskrbljenosti članov opozicije v Hrvaški glede vpliva zasebnih zdravstvenih ustanov, zlasti Medikola, na javni zdravstveni sistem. Trdijo, da problem ni v obstoju zasebnih klinik, ampak v njihovem parazitskem vedenju do državljanov in finančne podpore države. Opozicijska predstavnica Mirela Ahmetović iz SDP kritizira pomanjkanje preglednosti in pravne podlage v pogodbah med Medikolom in javnimi bolnišnicami, kot je KBC Rijeka, in ugotavlja, da so bili ti sporazumi sklenjeni brez javnega razpisa in pomanjkanja odobritve ministrstva.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek obravnava težavo kot sistemsko neuspeh države pri pravilni ureditvi in financiranju javnega zdravstvenega varstva, kritizira vpliv zasebnih subjektov in navaja, da se javni viri zlorabijo.
Net.hrNeodvisenLevovčerajV članku se razpravlja o razpravi v hrvaškem parlamentu o vlogi zasebnih zdravstvenih ustanov, zlasti o primeru zasebne klinike Medikol. Opozicijski člani trdijo, da vprašanje ne leži v obstoju zasebnih klinik, temveč v njihovem izkoriščanju državljanov in državni finančni podpori tem subjektom namesto javnih bolnišnic.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek obravnava vprašanje kot konflikt med javnim in zasebnim zdravstvenim sistemom ter poudarja negativen vpliv zasebnih klinik na javne storitve in blaginjo državljanov.
N1 HrvatskaNeodvisenLevovčerajV hrvaškem parlamentu je potekala vroča razprava o vlogi zasebnih zdravstvenih ustanov, zlasti o Polikliniki Medikol in njenem odnosu z državnim zdravstvenim zavarovalnim skladom (HZZO). Razprava je bila osredotočena na zaskrbljenost, da zasebne klinike izkoriščajo javna sredstva, namesto da bi prispevale k javnemu zdravstvenemu sistemu. Predstavnica SDP Mirela Ahmetović je kritizirala sedanji model in trdila, da bi moralo zasebno zdravstveno varstvo podpirati, ne spodkopati, javni sektor. Poudarila je vprašanja, kot je Medikol, ki je najemal prostor v KBC Rijeka brez javnega razpisa, in vprašala, zakaj javne bolnišnice niso podobno opremljene z naprednimi diagnostičnimi orodji, kot so PET / CT skenerji. Razprava se je dotaknila tudi morebitnih pravnih nepravilnosti v pogodbah med Medikolom in javnimi bolnišnicami, ministrstvo za zdravje pa je odgovorilo, da so bila odobritve potrebna, vendar brez posebnih rokov za razpravo.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek obravnava vprašanje zasebnega zdravstvenega varstva kot grožnjo javnemu sistemu, kritično izraža zasebne subjekte in poudarja njihovo izkoriščanje javnih virov.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Croatia
