Ofcom, britanski komunikacijski regulator, se je odločil, da ne bo nadaljeval pravnih ukrepov proti spletnemu forumu za samomorilce s sedežem v ZDA, ki je povezan s smrtjo več kot 160 britanskih posameznikov.
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikIsti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikKljučne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikUradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Ofcom, britanski komunikacijski regulator, se je odločil, da ne bo nadaljeval pravnih ukrepov proti spletnemu forumu za samomorilce s sedežem v ZDA, ki je povezan s smrtjo več kot 160 britanskih posameznikov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis odločitve Ofcoma, ne da bi odprto kritiziral ali pohvalil regulativni pristop.
Ofcom, britanski regulator za komunikacije, je izjavil, da ne more nadaljevati sodnih ukrepov proti forumu za samomor, kljub temu, da ga aktivisti povezujejo z več kot 130 smrtmi v Združenem kraljestvu. Regulator trdi, da je spletno mesto učinkovito blokiralo uporabnike v Združenem kraljestvu prek geoblokiranja, ne da bi pustilo nobenih dodatnih pravnih možnosti v skladu z zakonom o varnosti na spletu. Medtem ko je forum še vedno dostopen prek VPN-ja, kritiki trdijo, da odločitev nima moralne nujnosti, še posebej z novim predsednikom vlade, ki je prevzel funkcijo. Ofcom je poudaril, da je izčrpal vse pravne poti in še naprej spremlja spletno mesto. Sodeluje z vlado, da bi potencialno razširil izvršilne pooblastila, vključno s blokiranjem spletnih strani po sodnem ukazu.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene tako kritika odločitve Ofcoma kot utemeljitev regulatorja, ne da bi se odkrito naklonil nobeni strani.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
United Kingdom
