Nesreča avtobusa na Tolminskem, več poškodovanih, dva huje
Na glavni cesti med Tolminom in Kobaridom blizu vasi Kamno se je zgodila huda avtobusna nesreča, v kateri je bil udeležen avtobus podjetja Nomago. V nesreči je bilo več ranjenih, dve osebi pa so utrpeli hude poškodbe. Voznik, 35-letni moški, je potoval iz Tolmina v Kobarid, ko je med nežnim levim zavijanjem zavijal v cesto. Na krovu je bilo sedem potnikov, voznik in 63-letni potnik pa sta utrpela hude poškodbe.
V četrtek zvečer se je na kolesarski poti blizu ulice Zaloška v Ljubljani zgodila trka z električnim skuterjem, zaradi katere je umrl eden od kolesarjev, ki je bil hudo poškodovan. Po poročilih policije se je nesreča zgodila kmalu po polnoči, ko je eden od kolesarjev vozil v napačni smeri in se zaletel v drugega kolesarja, ki se je gibal v nasprotni smeri.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek je dejanski opis prometnega dogodka z električnimi skuterji, ki se osredotoča na varnostne pomisleke in policijska priporočila.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the death of a 39-year-old electric scooter rider following a collision in Ljubljana. It includes the date, time, and location of the accident, as well as the outcome of the incident. All details are consistent with other reports and provide a comprehensive overview of
Zakaj objektivnost (95): The article remains completely neutral in tone, focusing solely on the facts without any subjective commentary or bias. It presents the information objectively and without emotional language.
Voznik električnega skuterja je umrl v bolnišnici v soboto zaradi poškodb, ki jih je utrpel v prometni nesreči, ki se je zgodila v četrtek zvečer v Ljubljani. Nesreča se je zgodila na kolesarski stezi blizu ulice Zaloška, ko je voznik vozil v napačni smeri in se zaletel v drugega voznika električnega skuterja.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o prometnem incidentu z električnimi skuterji in zagotavlja splošne varnostne nasvete policijskih organov.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the death of a 39-year-old electric scooter rider following a collision in Ljubljana. It includes the date, time, and location of the incident, as well as the outcome. All details are consistent with other reports and provide a comprehensive overview of the situation.
Zakaj objektivnost (95): The article remains completely neutral in tone, focusing solely on the facts without any subjective commentary or bias. It presents the information objectively and without emotional language.
1. avgusta 2026 se je okoli 5 zjutraj na ulici Zaloška v Ljubljani zgodila prometna nesreča, v kateri je bil udeležen voznik samovozečega električnega skuterja. Incident je povzročil hude poškodbe voznika, čigar življenje je zdaj v nevarnosti. Po predhodnih informacijah je bila nesreča povzročena zaradi vožnje voznika s neprimerno hitrostjo in ne nositve čelade. Policija nadaljuje preiskavo okoliščin nesreče.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o prometni nesreči z električnim skuterjem in se osredotoča na varnostna priporočila in zakonske zahteve v zvezi z uporabo čelade.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the accident involving a 39-year-old electric scooter rider in Ljubljana. It includes the date, time, and location of the incident, as well as the outcome. All details are consistent with other reports and provide a comprehensive overview of the situation.
Zakaj objektivnost (95): The article remains completely neutral in tone, focusing solely on the facts without any subjective commentary or bias. It presents the information objectively and without emotional language.
Na cesti med Tolminom in Kobaridom v bližini Kamna se je zgodila huda avtobusna nesreča, kjer je voznik izgubil nadzor nad vozilom in se odpeljal s ceste na travo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so opisane prometne nesreče, ki so povzročile poškodbe, vendar ne razpravljajo o nobenih političnih vprašanjih, politikah ali številkah.
Zakaj dejstva (95): The article provides detailed and accurate information about the alpine accident involving Andrej Štremfelj, including his age, the location of the incident, and the nature of the injury. It cites official sources like the police and rescue services, ensuring the information is reliable.
Zakaj objektivnost (90): The article remains objective throughout, presenting the facts without personal opinion or emotional language. It focuses on the incident itself and the response from emergency services without assigning blame or taking a political stance.
V Mariboru se je motorist trčil v pešca 31. julija 2026, okrog 11.45 zjutraj blizu ulice Borcev 19. Incident se je zgodil, ko je peš hodil ob robu ceste od ulice Grčarjeva proti ulici Petrovičeva.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o prometni nesreči z električnim skuterjem in pešcem, kar je bolj lokalni incident kot politično nabita težava.
Zakaj dejstva (90): The article clearly describes a traffic accident in Maribor involving an electric scooter and a pedestrian. It includes precise details like the time, date, and location of the incident, along with the police call for witnesses. These details align with other reports and are well-supported by the co
Zakaj objektivnost (95): The article maintains a highly neutral tone throughout, presenting only the known facts without any emotional or biased language. It avoids taking sides or making assumptions about the incident.
39-letni voznik slovenskega električnega skuterja je umrl v prometni nesreči, potem ko je bil prejšnji teden hudo poškodovan. Incident se je zgodil 30. julija 2026 in policija nadaljuje preiskavo okoliščin nesreče. Električni skuterji so postali vse bolj pogosti na slovenskih cestah, vendar imajo znatne nevarnosti, če se z njimi slabo ravna. Policija opozarja, da najpogostejši vzroki nesreč, ki vključujejo električne skuterje, vključujejo neustrezno hitrost in neupoštevanje prometnih pravil.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek vsebuje dejanske informacije o prometnih nesrečah in vključuje splošne varnostne nasvete policije. Ne zavzema jasnega stališča o nobenem političnem vprašanju, niti ne daje prednosti eni strani nad drugo v smislu oblikovanja ali poudarjanja. Vsebina se osredotoča na javno varnost in prometne zakone
Zakaj dejstva (90): The article provides a detailed account of the accident involving the electric scooter rider who died in Ljubljana. It includes the date, time, and location of the incident, as well as the outcome. The information presented is consistent with other reports and is well-supported by the content.
Zakaj objektivnost (95): The article maintains a neutral and objective tone throughout, presenting only the known facts without any emotional or biased language. It avoids taking sides or making assumptions about the incident.
39-letni Slovenec je umrl v bolnišnici po hudih poškodbah v prometni nesreči z električnim skuterjem na ljubljanski ulici Zaloška. Incident se je zgodil pred nekaj dnevi, policija pa še vedno preiskuje vse okoliščine nesreče.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o prometni nesreči in splošne varnostne smernice, ki jih dajejo organi, ne da bi očitno podpirali katero koli politično ideologijo.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports the accident involving a 39-year-old electric scooter rider in Ljubljana. It includes the date, time, and location of the incident, as well as the outcome. The information presented is consistent with other reports and is well-supported by the content.
Zakaj objektivnost (95): The article maintains a neutral and objective tone throughout, presenting only the known facts without any emotional or biased language. It avoids taking sides or making assumptions about the incident.
V četrtek, 30. julija 2026, so bile oblasti v Ljubljani obveščene o prometni nesreči z voznikom električnega skuterja.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o prometni nesreči brez očitnega ideološkega okvirja. Medtem ko incident vključuje javno varnost in prometno politiko, ki je lahko politično občutljiva, ton ostaja nevtralen. Ni očitne pristranskosti do nobene politične skupine ali ideologije.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports the accident involving a 39-year-old electric scooter rider in Ljubljana. It includes the date, time, and location of the incident, as well as the outcome. The information presented is consistent with other reports and is well-supported by the content.
Zakaj objektivnost (95): The article maintains a neutral and objective tone throughout, presenting only the known facts without any emotional or biased language. It avoids taking sides or making assumptions about the incident.
V petek ob 16.57 je bila policija v Kopru obveščena o prometni nesreči na avtocesti v smeri Ljubljane, v kateri sta bila vpletena dva policijska vozila, ki sta spremljala zaščiteno osebo. V trčenju sta bila poškodovana dva človeka, eden je utrpel manjše poškodbe, drugi pa hude telesne poškodbe. Obe žrtvi sta bili z reševalnimi vozili prepeljani v glavno bolnišnico v Izoli. Predsednica Republike Nataša Pirc Musar, ki je utrpela manjše poškodbe, je bila, kot je bilo poročano, odpeljana v bolnišnico, kjer je ostala pod opazovanjem in bo danes izpuščena v domačo oskrbo. Incident se je zgodil na poti iz Republike Hrvaške, kjer je bila predsednica na dopustu, na uradni dogodek v Komendi, katere pokroviteljica je. Zahvalila se je vsem intervencijskim službam in strokovnemu in prijaznemu osebju Generalne bolnišnice Izola. Zaradi nujnih posegov in pregleda lokacije nesreče je bil Kastelec tunel začasno zaprt za promet in ponovno odprt ob 20.19.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o prometni nesreči, v kateri je bil udeležen predsednik Republike Slovenije, s poudarkom na samem incidentu, zdravniškem odzivu in uradnih izjavah.
Zakaj dejstva (90): This report accurately describes the accident, confirming the involvement of the president's convoy, the injuries sustained, and the timeline of events. The information matches other sources and includes specific times and locations.
Zakaj objektivnost (90): The article remains objective throughout, providing factual information without editorializing or showing preference for either party involved in the incident.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaDejstva 90Objektivnost 90pred 6 dnevi
Predsednica Slovenije Nataša Pirc Musar je v petek na avtocesti Primorska, ko se je vračala iz Hrvaške, kjer je bila na počitnicah, doživela prometno nesrečo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o prometni nesreči, v kateri je bila vpletena predsednica, ne da bi javno kritiziral ali pohvalil njene dejanja.
Zakaj dejstva (90): The article accurately conveys the details of the accident, including the president's injuries, the location, and the involvement of her security convoy. It aligns with other reports and provides precise timing and locations.
Zakaj objektivnost (90): The article presents the information in a neutral manner, focusing on factual reporting without showing bias or subjective interpretation.
Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 90pred 6 dnevi
Predsednica Republike Slovenije Nataša Pirc Musar je v petek na avtocesti Primorska v bližini Kasteleca doživela prometno nesrečo, pri kateri je utrpela manjše telesne poškodbe in je bila odpeljana v generalno bolnišnico Izola, kjer je ostala pod nadzorom.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o prometni nesreči, v kateri je bil udeležen predsednik, ne da bi očitno zagovarjal kakršno koli politično stališče.
Zakaj dejstva (90): The article accurately describes the accident, confirming the president's involvement, the nature of her injuries, and the location. It aligns with other reports and provides consistent information.
Zakaj objektivnost (90): The article maintains an objective tone, presenting the facts without personal opinion or bias.
Po poročilih policijske uprave Nove Meste je 60-letni voznik prehitel avto, ki ga je vozil 21-letni voznik, ko se je čeljno zaletel v vozilo, ki ga je pravilno vozil 25-letni voznik iz nasprotne smeri. Zaradi trčenja je 60-letni voznik udaril v vozilo 21-letnega voznika, ki je nato zadel 48-letnega voznika, ki je sledil za njim.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o prometni nesreči brez očitnega ideološkega okvirja. Osredotočen je na zaporedje dogodkov, vključenost več voznikov in posledične poškodbe, ne da bi se postavljal na eno stran ali poudarjal posebne politične poglede.
Zakaj dejstva (90): This article accurately reports the details of the accident on Levičnikova cesta in Novo mesto, matching the information presented in other articles. It includes the ages of the drivers, the sequence of events, and the injuries sustained, all of which are consistent with the cross-source consensus.
Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral tone throughout, presenting only the facts of the accident and the police investigation without any apparent bias or emotional language.
Predsednica Republike Slovenije Nataša Pirc Musar je bila med potovanjem na dogodek na Hrvaškem vpletena v prometno nesrečo. Incident se je zgodil med njenimi letnimi počitnicami in utrpela manjšo poškodbo (lomljeno ključno kost). Potovala je v zavarovanem vozilu, ki ga je zagotovil njen urad, v spremstvu dveh prijateljev. V članku so poudarjene pomisleke glede tega, ali bi lahko bilo to zasebno potovanje z varovanim vozilom obravnavano kot nezakonito po slovenskih zakonih, kar bi lahko privedlo do ustavnih obtožb.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnoteženo opisano stanje, vključno z izjavo predsednika in morebitnimi pravnimi posledicami.V članku ni očitno pristranskega besedila ali enostranskih virov, dejstva pa so predstavljena nevtralno.
Zakaj dejstva (90): The article provides clear and detailed information from the police about the accident, including the identities of those involved and the cause of the collision. It aligns with the cross-source consensus and presents the facts without adding unsubstantiated claims.
Zakaj objektivnost (75): The tone is neutral and factual, presenting the information as provided by the police without introducing personal opinions or biases. It maintains a professional and objective approach throughout.
Članek poroča o nesreči, v kateri je bila udeležena predsednica Republike Slovenije Nataša Pirc Musar, ki se je zgodila na obalni avtocesti blizu Kasteleca, medtem ko je bila na dopustu. Po njenem uradu je utrpela manj hude poškodbe in je bila odpeljana v splošno bolnišnico v Izoli na opazovanje, preden je bila izpuščena v domačo oskrbo. Incident preiskuje specializirani državni tožilstvo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se osredotoča na morebitno odgovornost policistov, kar nakazuje na morebitno malomarnost ali napačno vedenje.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports the traffic accident involving President Nataša Pirc Musar, including the location, time, and the involvement of police vehicles. It aligns with the cross-source consensus but introduces speculative elements regarding the potential fault of a police officer, which is n
Zakaj objektivnost (70): The article leans slightly towards a critical tone regarding the police, suggesting possible negligence without concrete evidence. This framing may introduce a subtle bias, even if it does not explicitly accuse any party.
Prometna nesreča je povzročila znatne motnje na avtocesti Štajerska med izhodoma Dramlje in Slovene Konjice v smeri Maribora. Nesreča se je zgodila okrog 22.20, kar je privedlo do zaprtja ceste v tej smeri. Promet je bil delno obnovljen okrog 23.00, vendar se zamude nadaljujejo. V nasprotni smeri proti Ljubljani je bila cesta začasno zaprta, da bi zagotovili varne reševalne operacije in odstranitev odpadkov nesreče.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o prometnem incidentu in s tem povezanih motnjah, ne da bi sprejel stališče ali pokazal pristranskost.
Zakaj dejstva (85): The article provides information about traffic congestion due to an accident on the Štajerska motorway. It gives details about the location, timing, and impact on traffic flow, which are consistent with other reports. However, it lacks specific details about the nature of the accident itself.
Zakaj objektivnost (90): The article remains largely neutral in tone, providing factual updates on traffic conditions without taking sides or expressing personal opinions. It focuses on the practical implications of the incident rather than its causes or consequences.
Otrok je bil resno poškodovan, ko se je v bazenu Moravskih Topliči drsel po toboganju. Po navedbah policije se je dogodek zgodil, ko se je že ena oseba drsala po toboganju, zaradi česar je otrok plaval proti vzhodnemu delu toboganja, kjer je prišlo do trčenja. Otrok je utrpel hude telesne poškodbe, vendar ni v življenjsko nevarnem stanju in je bil odpeljan v bolnišnico. Policija še ni ugotovila, ali je poškodba posledica kazenske malomarnosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis incidenta, v katerem je bil otrok poškodovan v javnem objektu. Vključuje citate policijskih organov in poudarja spoštovanje varnostnih predpisov, ne da bi pokazal jasno naklonjenost ali pristranskost katerikoli strani.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the incident involving an injured child at a water park in Moravskih Toplicah. It provides details from police statements and mentions the lack of evidence pointing to criminal activity. The information aligns with the primary source documents regarding the nature of t
Zakaj objektivnost (90): The tone remains neutral and informative, focusing on reporting the facts without expressing personal opinion or bias. The language is straightforward and does not attempt to sway the reader’s perspective.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaDejstva 85Objektivnost 90pred 8 dnevi
Otrok je bil resno poškodovan v vodnem parku v Moravskem Topliču, ko se je med plavanjem pod toboganom zbil z drugim obiskovalcem.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o varnostnem incidentu v javni ustanovi in poudarja spoštovanje pravil in predpisov. Ne zavzema jasnega stališča o nobenem političnem vprašanju, niti ne kaže naklonjenosti nobeni strani. Osredotočen je na javno varnost in policijske priporočila, ne pa na politično razpravo.
Zakaj dejstva (85): The article provides a clear and consistent account of the incident, including the cause of the collision and the response by the police. It aligns with the other reports and does not introduce contradictory information.
Zakaj objektivnost (90): The language remains neutral and factual, with no signs of emotional manipulation or biased reporting.
Otrok je bil resno poškodovan v vodnem parku v Moravskih Toplicah po trčenju z drugo osebo, ki je pravkar končala z drskanjem po vodnem toboganu. Incident se je zgodil v sredo in otrok je bil odpeljan v bolnišnico s težkimi telesnimi poškodbami, vendar ni v življenjsko nevarnem stanju.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o posebnem incidentu, ki je vključeval poškodbo otroka v vodnem parku.
Zakaj dejstva (85): The article contains standard reporting of the incident, matching the details provided by the police. It does not introduce new information or conflict with the established narrative.
Zakaj objektivnost (90): The language is neutral and factual, with no indication of bias or emotional influence. The focus is on conveying the situation as reported.
V torek, 28. julija 2026, ob 12:22 je policija prejela obvestilo iz Urgenčnega centra Splošne bolnišnice Murska Sobota o poškodovanem otroku v bazenu v Moravskih Toplicah. Incident se je zgodil v objektu s toboganom, kjer se je druga oseba drsala navzdol, ko je otrok plaval proti izhodnemu koncu toboganov in se z njim zaletel. Otrok je utrpel hude telesne poškodbe, vendar ni v življenjsko nevarnem stanju in je bil odpeljan v bolnišnico. Policija poudarja pomen upoštevanja varnostnih smernic in predpisov na bazenih in naravnih plažah, vključno z upoštevanjem znakov in navodil reševalcev.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o nepolitičnem incidentu, v katerem je bil otrok poškodovan v javnem bazenu.
Zakaj dejstva (85): This article mirrors the previous one in content, providing similar details about the incident and police response. It maintains consistency with the primary source information and does not introduce new or conflicting data.
Zakaj objektivnost (90): The article presents the information objectively, using formal language and avoiding emotionally charged words. There is no evident bias toward any party involved.
Otrok je utrpel hude poškodbe v nesreči na vodnem toboganu v slovenskem mestu Moravske Toplice. Incident se je zgodil, ko je otrok plaval proti izhodnemu delu tobogana, medtem ko se je druga oseba drsala navzdol. Policija je bila obveščena z lokalnim bolniškim centerom za nujne primere okoli poldneva v torek. Po besedah policijskega predstavnika je bil otrok odpeljan v bolnišnico, vendar ni v življenjsko nevarnem stanju.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o varnostnem incidentu, v katerem je bil udeležen otrok v javnem objektu, in se osredotoča na sam dogodek in policijsko preiskavo.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reflects the police report and the circumstances of the accident. It includes the same core details as the others and does not contradict the primary source information.
Zakaj objektivnost (90): The tone remains neutral, focusing solely on relaying the facts as reported by the police. No subjective interpretation or emotional language is used.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Slovenia
