Karleusa je spregovorila po odpovedani predstavi v Vodicama in se opravičila: "Jaz sem neškodljiva ženska"

tportalNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 7510. 8. 2026

Jelena Karleuša, hrvaška pjevačica, je objavila ekskluzivno za RTL Danas po oddaji koncerta v klubu Vodicama in trdila, da je žrtev političnega vrtenja njenih besed. Koncert je bil odpuščen zaradi varnostnih razlogov in velikega pritiska javnosti. Karleuša je naglasila, da se v Srbiji nikoli ni zgodilo oddaja nastupa katerega koli hrvaškega kolegija, in da je bila storjena velika nepravda proti njej in njenim publikom na Hrvaškem. Preprečila je obtožbe o njenem prijaznem izidu, pojasnila, da je govorila o vzponu tujih medijev in javnih oseb v politični situaciji v Srbiji, in ne proti hrvaškemu narodu.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je prikazana Jelena Karleuša kot žrtev politične manipulacije in napačnega predstavljanja, poudarjena pa je njena nedolžnost in nepošteno ravnanje z njo.

Zakaj dejstva (85): The article accurately summarizes Karleuša's statements from her interview with RTL Danas, including her claim that she was a victim of political spin and that no Croatian artist’s concert would ever be canceled in Serbia. It also correctly references her denial of making anti-Croatian remarks and h

Zakaj objektivnost (75): The article presents Karleuša's perspective fairly but leans slightly toward her viewpoint by emphasizing her claims of being a victim of manipulation and political bias. The phrase 'bezopasna žena' (safe woman) could be seen as reinforcing her self-image rather than presenting an objective assessme

Jutarnji listNeodvisenProgresivnoDejstva 80Objektivnost 7010. 8. 2026

Jelena Karleuša, srbska pjevačica in pristaša predsednika Aleksandra Vučića, se je na svojih družbenih omrežjih po tem, ko je njen nastop v Vodicama v Hrvaški izzval ostro kritiko. Organizatorji koncerta, vključno z gradonačelnico Vodico Anta Cukrovo, so kritizirali njeno široko politično izjavo, ki so jo obravnavali kot negativno za Hrvaško. Karleuša je na videoposnetku, objavljenem na TikTok-u, odgovorila na obtožbo, trdila, da nikoli ni delila ljudi glede nacionalnosti in da je njena izjava bila usmjerena proti političnim krugom, ne narodima.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek se osredotoča na Karleusovo odgovornost za politične izjave in njihovo obrambo, z uporabo okvira, ki poudarja njihovo povezanost z vodstvom Srbije in primerja njihove izjave kot politične in osebne.

Zakaj dejstva (80): The article accurately reports Karleuša’s statement that she is not an enemy of the Croatian people and includes her response to criticism regarding her past political comments. It aligns closely with the primary source material, though it briefly summarizes her interview rather than quoting extensi

Zakaj objektivnost (70): The article maintains a relatively neutral tone while reporting Karleuša’s statements. It avoids overtly biased language but still focuses primarily on her perspective, giving less attention to the broader context of the controversy and the concerns raised by local officials like Ante Cukrov.