Ministrstvo za kulturo je zavrnilo zahtevo RTVS za sredstva zaradi pomanjkanja pravne podlage, v skladu z nedavnimi dogodki. Ministrstvo je navedlo, da je bilo treba zahtevo zavrniti, ker ni bilo pravne podlage za dodelitev sredstev, namenjenih za glasbeno produkcijo.
Vodja uprave RTVS Natalija Gorščak je bila povabljena na sestanek v prihodnjem tednu, da bi razpravljala o nerešenih vprašanjih glede proračunskega financiranja javne ustanove v pristojnosti ministrstva.
Ministrstvo je pojasnilo, da je bilo treba zahtevo, ki je bila prejeta 16. junija, zavrniti 22. junija, ker ni bila v skladu s tretjo točko uredbe, ki jo je izdalo ministrstvo. Ta točka določa, da se sredstva, ki pripadajo RTVS za obdobje od 1. januarja do datuma dokončnosti uredbe, dodelijo kot enotni pavšalni znesek po dokončnosti uredbe. Da bi hitro obravnavali in zagotovili pravno podlago za financiranje dela glasbene produkcije, ki se ne financira iz prispevka RTV, je bilo v uredbi dopolnjeno s klavzulo, v kateri je navedeno, da je osnova za dodelitev sredstev pogodba med RTVS in ministrstvom.
Vprašanje o podpisu pogodbe je bilo sporno od pomladi. Ministrstvo za kulturo je že pod prejšnjo vlado menilo, da je za prejemanje sredstev treba podpisati pogodbo, vodstvo RTVS pa je trdilo, da dodatni pogodbeni dogovori z državo, ki je ustanoviteljica institucije, niso potrebni. Sprememba zakona o RTVS, ki jo je Narodna skupščina sprejela decembra lani, ureja sofinanciranje glasbene produkcije iz državnega proračuna. Določuje, da se bo glasbena produkcija iz državnega proračuna sofinancirala za štiri odstotke vrednosti zbranega prispevka RTVS letno.
To znaša približno štiri milijone evrov, so rekli uradniki ministrstva, ko je bil spremenjeni zakon sprejet v narodni skupščini.
RTVS ostaja brez približno 14 milijonov evrov proračunskih sredstev. Vodstvo pripravlja likvidnostne ukrepe, zaposleni pa opozarjajo na negotovost glede plač. V sredo popoldne je vodstvo RTVS obvestilo odbor, da je Ministrstvo za kulturo ponovno zavrnilo zahtevo za plačilo dela sredstev, ki bi morala pripadati javni ustanovi v skladu s 30. členom zakona o RTVS. Vodja vodstva RTVS Natalija Gorščak je članom odbora povedala, da je kljub zavrnitvi zahteve vodstvo še vedno v stiku z ministrstvom in razprave potekajo.
Priznala je, da vodstvo pripravlja tudi načrt v primeru, da denar ne pride. V situacijah, ko plačilo ni zagotovljeno, je smiselno pripraviti scenarij za zagotovitev likvidnosti. Razprava o možnih ukrepih je potekala za zaprtimi vrati med sestankom odbora. Odbor RTVS naj bi na sestanku v začetku naslednjega meseca dobil podrobnejše informacije o teh ukrepih.
Finančna negotovost med zaposlenimi narašča. 17. junija je delavski svet RTVS sklopil sestanek, na katerem je pričakoval, da bo vodstvo zagotovilo konkretne informacije o finančnem položaju institucije in zagotovila, da bodo plače izplačane v prihodnjih mesecih.
Zato zaposleni pričakujejo, da bo vodstvo zagotovilo jasnejšo sliko: ali bo država dejansko izplačala sredstva, predvidena z zakonom, in kaj se bo zgodilo, če denar ne pride.
5 poročil
DomovinaNeodvisenSredinaDejstva 98Objektivnost 95pred 3 dneviMinistrstvo za kulturo v Sloveniji je zavrnilo zahtevo Radio Televizija Slovenija (RTVS) za približno štiri milijone evrov za financiranje glasbene produkcije, pri čemer je navedlo, da ni pravne podlage za plačilo. Ministrstvo je pojasnilo, da sredstva niso bila dodeljena v skladu s sklepom, izdanim v začetku junija, ki določa, kako naj se izplačajo sredstva, ki pripadajo RTVS. Da bi to rešilo, je ministrstvo spremenilo odločitev s klavzulo, ki se nanaša na pogodbo med RTVS in ministrstvom, ki je bila dokončana 23. junija.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni stališča Ministrstva za kulturo in RTVS, ne da bi se očitno zavzemali za katero koli stran. Poročajo o pravnih in postopkovnih argumentih obeh institucij, poudarjajo pa nesoglasje glede nujnosti pogodbe o financiranju.
Zakaj te ocene (Dejstva 98 · Objektivnost 95): The article accurately reports the ministry's explanation regarding the lack of legal basis for RTVS's funding request, citing specific dates and procedural details. It remains largely neutral in tone, though slightly more formal.
DemokracijaStrankarsko povezanSredinaDejstva 97Objektivnost 94pred 4 dneviMinistrstvo za kulturo je zavrnilo zahtevo RTVS za sredstva, povezana z glasbeno produkcijo, zaradi pomanjkanja pravne podlage. Ministrstvo je v odgovoru prejšnji teden izdalo spremenjeno odločbo za rešitev vprašanja. RTVS namerava predlagano pogodbo v skladu s posodobljeno odločbo predložiti ministrstvu ta teden. Vodja uprave RTVS Natalija Gorščak je bila obveščena s strani ministrstva o sestanku, ki je bil načrtovan za naslednji teden, da bi obravnavala odprta vprašanja v zvezi s proračunskim financiranjem javne institucije v pristojnosti ministrstva. Kljub zavrnitvi zahteve za financiranje je RTVS potrdil tekočo komunikacijo z ministrstvom. Ministrstvo je pojasnilo, da je bilo treba zahtevo, prejeto 16. junija, zavrniti 22. junija, ker ni bila v skladu s tretjo točko klavzule odločbe, ki določa, da morajo biti sredstva za RTVS za obdobje od 1. januarja do izvršljivosti odločbe o financiranju dodeljena v enem znesku, ko postane končni znesek.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnoteženo predstavljena situacija med Ministrstvom za kulturo in RTVS, podrobno so opisani stališča in dejanja obeh strani brez očitne pristranskosti na katero koli stran.
Zakaj te ocene (Dejstva 97 · Objektivnost 94): The article provides detailed information about the legal framework and the proposed contract, aligning closely with the cross-source consensus. The tone is slightly more analytical but still objective overall.
DnevnikNeodvisen🔒SredinaDejstva 96Objektivnost 93pred 4 dneviMinistrstvo za kulturo je zavrnilo zahtevo RTVS (Radio Televizija Slovenija) za sredstva, povezana z glasbeno produkcijo, in navedlo, da za zahtevo ni pravne podlage. Ministrstvo je pojasnilo, da je bila prošnja, predložena 16. junija, zavrnjena 22. junija, ker ni bila v skladu s tretjo točko odločitve, ki jo je izdalo ministrstvo. V odgovor je ministrstvo prejšnji teden izdalo dopolnilno odločitev, v kateri je navedeno, da je za financiranje glasbene produkcije, ki ni financirana s strani RTVS, potrebna pogodba med RTVS in ministrstvom. RTVS je kljub zavrnitvi v razpravah z ministrstvom in načrtovano je srečanje med vodstvom RTVS in ministrstvom. Zadeva izhaja iz različnih pogledov med prejšnjo vlado in RTVS glede potrebe po uradnem sporazumu. Nov zakon, sprejet decembra 2025, določa okvir za državno financiranje glasbene produkcije na štiri odstotke letnih prispevkov RTVS, približno štiri milijone evrov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni stališča Ministrstva za kulturo in RTVS, ne da bi se očitno zavzemalo za katero koli stran. V članku so razloženi pravni razlogi za zavrnitev zahtevka za financiranje s strani Ministrstva in poudarjeni zgodovinski nesoglasji glede pogodbenih obveznosti.
Zakaj te ocene (Dejstva 96 · Objektivnost 93): The article accurately summarizes the situation, including the timeline and the ministry’s reasoning. It includes some minor stylistic elements but remains mostly factual and balanced.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaDejstva 95Objektivnost 92pred 4 dneviMinistrstvo za kulturo je zavrnilo zahtevo RTV Slovenije za sredstva, povezana z glasbeno produkcijo, zaradi pomanjkanja pravne podlage. Za rešitev tega vprašanja je ministrstvo prejšnji teden izdalo spremenjeno odločitev. RTV Slovenija namerava ta teden predložiti predlog pogodbe na podlagi posodobljene odločitve. Upravni odbor RTV Slovenije, ki ga vodi Natalija Gorščak, je predlagal sestanek prihodnji teden, da bi obravnaval odprta vprašanja v zvezi s proračunskim financiranjem javne ustanove pod pristojnostjo ministrstva. Kljub zavrnitvi je RTV Slovenija še vedno v stiku z ministrstvom in razprave se nadaljujejo. Ministrstvo je pojasnilo, da je bilo treba zahtevo, prejeto 16. junija, zavrniti 22. junija, ker ni bila v skladu s tretjo točko klavzule odločitve, v kateri je navedeno, da morajo biti sredstva za RTV Slovenija za obdobje od 1. januarja do izvršljivosti odločitve dodeljena v enem pavšalnem znesku, ko postane dokončna odločitev o financiranju.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni oba stališča - zahtevek RTV Slovenije za sredstva in zavrnitev Ministrstva za kulturo, ki temelji na pravnih razlogih.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 92): The article presents the facts clearly and consistently with other sources, though it includes some formatting elements typical of media outlets. Its tone is slightly less neutral due to its association with RTVS.
STA – Slovenska tiskovna agencijaDržavni / javniSredinaDejstva 94Objektivnost 90pred 4 dneviMinistrstvo je zavrnilo zahtevo RTVS za sredstva zaradi pomanjkanja pravne podlage. Ta odločitev prihaja med tekočimi razpravami o strukturi financiranja in operativni avtonomiji RTVS, slovenskega javnega oddajnika.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o odločitvi ministrstva, da zavrne zahtevo za financiranje RTVS, in sicer zaradi pomanjkanja pravne podlage.
Zakaj te ocene (Dejstva 94 · Objektivnost 90): As a brief summary from an official news agency, the article is accurate but lacks depth compared to others. It remains neutral but is more concise than the longer analyses.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Slovenia
