24ur (POP TV)NeodvisenSredinaDejstva 88Objektivnost 7028. 8. 2026Katastrofalne poplave v zemeljski plaz v Nepalu so povzročile ogroman škodo v izbrisali celotno naselje. Po zadnjih podatkih državne agencije za pomoč ob nesrečah je število pogrešanih poskočilo na skoraj 2500, med njimi 517 tuje državljanov, medtem ko je število umrlih najmanj 580. Poplave so bile povezane s podorom ledenika, kar je povzročilo razliko vode v Tibetu. Oblast v Nepalu je opozorila, naj se ljudje umaknejo na višje ležeča območja, ker se voda iz jezera premika proti Nepalu. Revalci so zaradi nevarnosti novih poplav Kita pozvali k umiku, medtem ko so revalne akcije kita najski strani prekinjene v ponovno obnovljene. Katastrofa je povzročila ogroman materialni škodo, vključno z 80 poškodbami na več kot 40 km asfaltiranih cest, kar je negativno posledice medinožne trgovine v Nepalu.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o naravnih nesrečah, ki so prizadele Nepal, in naknadnih humanitarnih prizadevanjih, ne da bi očitno zagovarjal kakršno koli politično stališče.
Zakaj dejstva (88): This article provides detailed casualty numbers and confirms the suspension of rescue efforts due to flood risks. It references AFP and BBC, aligning with other sources. The mention of potential water volume in the lake adds context, though it doesn't clarify if these figures are confirmed by offici
Zakaj objektivnost (70): The language has a more dramatic tone, especially with phrases like 'nov poplavn' and 'celotna naselja izbrisala.' This suggests a slight editorial bias toward emphasizing the disaster's scale.
DnevnikNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 9029. 8. 2026Po poplavah je potrjenih več kot 600 smrtnih žrtev, število pogrešanih pa je naraslo na skoraj 2500. Kritično 72-urno okno za reševanje se zapira zaradi uničene infrastrukture, vključno s cestami v komunikacijskih omrežjih. Reševalne ekipe poročajo o čudežnih zgodbah preživetja, medtem ko Mednarodna druščina federacija Rdečega križa v Rdečega polmeseca opozarja, da potrebuje več kot 93.000 ljudi nujno pomoč. Gronjaža novih poplav v preseženih kapacitetah mrtvašnic dodatno zaostruje situacijo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav je tema katastrofe v naravnih dogodkih, članek ne uporablja političnega stališča ali vpliva. Poudarja dejstva, raziskave v državnih institucijah brez enostrannega naslova. Uporaba besed kot 'ekstremni dogodki' v 'podnebne spremembe' ne predstavlja političnega stališča, ampak znanstvene z
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports on the flood disaster, including the number of casualties and the challenges faced by rescue teams. It cites multiple sources, enhancing its credibility.
Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral tone throughout, presenting facts without personal opinions or biased language.
Siol.netDržavni / javniSredinaDejstva 85Objektivnost 7528. 8. 2026Katastrofalne poplave, povzročene zrušitvijo ledenika v Himalaji, so prizadele Nepal in območje ob meji s Kitajskim Tibetom. Po zadnjih podatkih so bile poškodovane več kot 580 življenj, 2.400 ljudi pogrešanih, med njimi tudi tujci iz več držav. Voda se je začela razlivati iz jezera, ki je nastalo po zemeljskem trgu, kar je povzročilo možnost novih poplav. Nepalske oblasti so opozorile, naj ljudje se umaknejo na višje ležeče območje, medtem ko so reševalne akcije začele prekinile na obeh straneh meje. Mednarodna federacija Kitaštev društev Rdečega prizadela najmanj 93.000 ljudi, med njimi najmanj 17.000 sužnjev. Stranska je prekinila reševanje, a obnovila se je nato, je gladina zmanjšala Šala vode. Šala vode je zmanjšala žrtve ovilnih žrtev v še spreminjenih pogrešanih območjih.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav je tematika katastrofe politično relevantna zaradi meje z Nepalom v Kitajskem Tibetu, članek ne prikazuje nobene tuje podpore.
Zakaj dejstva (85): The article provides detailed information about the flood disaster in Nepal and Tibet, including casualty numbers, rescue operations, and international response. It cites sources like the IFRC and Unicef, aligning with cross-source consensus. However, it does not provide a primary source document, s
Zakaj objektivnost (75): The tone is informative but slightly leans towards emphasizing the severity of the situation, using phrases like 'grozovite poplave' and highlighting the impact on tourists. While factual, there is a slight emotional undertone in describing the crisis.
N1 SlovenijaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 701. 9. 2026V članku se obravnava morebitna tveganja poplav ledeniških jezer (GLOF), podobnih tistim, ki so jih nedavno opazili v Nepalu in Tibetu, ki bi lahko vplivale tudi na Slovenijo. Znanstveniki še vedno analizirajo natančne vzroke nedavne nesreče v Nepalu in Tibetu, vendar začetne ugotovitve kažejo, da se je velika masa ledu in kamna ločila na visoki nadmorski višini, kar je sprožilo močan seizmični signal. Ta dogodek je povzročil ogromno poplavo, ki je uničila okoliška območja. Raziskovalci opozarjajo, da bi lahko takšni incidenti postali pogostejši zaradi podnebnih sprememb in taljenja ledenikov, ki spreminjajo stabilnost gorskih regij. V študiji, objavljeni v Nature Communications, je poudarjena naraščajoča nevarnost GLOF, pri čemer je bilo ugotovljeno, da več kot 15 milijonov ljudi živi na območjih, ki so potencialno ranljive za te dogodke. V članku je poudarjena potreba po nadaljnjih raziskavah in spremljanju, da se natančno oceni tveganje.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene znanstvene ugotovitve in opozorila o okoljskih tveganjih, ne da bi očitno podpirali kakršno koli politično stališče.
Zakaj dejstva (85): The article references the Nature Communications study on GLOFs as a primary source, discussing the causes and implications of GLOFs, including glacier retreat, ice loss, and increased lake formation. It mentions the potential for more frequent GLOFs due to climate change and highlights the risks to
Zakaj objektivnost (70): The tone is informative but leans towards alarmism, emphasizing the potential for more frequent disasters and the dangers posed by climate change. While it presents facts, it uses emotionally charged language like 'katastrofa' (catastrophe) and 'opustošenje' (desolation), which may sway readers towa
Radio OgnjiščeStrankarsko povezanSredinaDejstva 85Objektivnost 7029. 8. 2026Slovenska karitas je začela zbirati sredstva za prebivalce Nepala, ki so bili prizadeti katastrofalen poplavami v zemeljskih plazovi, ki so se zgodili 26. avgusta 2026 v regiji vzdolž rečnega sistema Bhote KoshihuliTrishuli. Po podatkih nepalskih oblasti je umrlo več kot 500 ljudi, 2000 pa jih še pogrešajo. Poplave so povzročile ogromno škode na domovih, promet v energetiki, zlasti v okrožjih Rasuwa, Nuwakot, Dhading, Gorkha v Chitwan. Prizadeto bodo najmanj 93.000 ljudi, medtem ko so več deset kilometrov cest uničeni, najbolj porušeni v krajih odrezani. Slovenska karitas je odgovorila na prošnjo Carvala Nepal, ki je delovala na mestu, v pozensko javnostko pomoč. Sodelavci so zbrali podatke, da so zagotovili, da je kuhinja v Nepalu postavljena na vrh, 300 družin pa so se obrnile na vode, zato je potrebno odpremiti toplo vodo v obdelnih prostorih, obdelno hrano, dodatno pomoč pri oskrbi s hrano, psihično oskrbo in oskrbo v naslednjih dneh.
Ocena pristranskosti (Sredina): Člen predstavlja nevtralno poročilo o humanitarni pomoči, ki jo je Slovenska karitas posreduje v skladu s prošnjo Caritas Nepal. Poudarek je na resničnih posledicah katastrofe, potrebi prebivalstva v organizaciji pomoči. Čeprav govori o humanitarnih akcijah, ki so povezane z državami v organizaciji
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the flood impact, casualty numbers, and the extent of damage. It aligns with other reports regarding the number of affected people and the challenges faced by rescuers. It also mentions the Slovenian Caritas response, which is consistent with the broader narrative.
Zakaj objektivnost (70): While factual, the article emphasizes the call for donations and highlights the role of Slovenian Caritas, creating a tone that encourages financial support. This introduces a slight bias toward promoting charitable action over purely informational reporting.
DnevnikNeodvisen🔒SredinaDejstva 82Objektivnost 7528. 8. 2026 Zaradi nevarnosti novih poplav ustavili reševanje, pogrešajo še 2000 ljudiV Nepalu in Tibetu so se po zemeljskem trgu v uničujočih poplavah pojavile nove grozne situacije zaradi novo nastalog jezera, ki je nastalo zaradi ogromnih kupov ruševin. Reševalci so se zaradi nevarnosti umaknili na višje ležeče območja, kar je povzročilo prekinitev reševalnih operacij. Število smrtnih žrtev je naraslo na več kot 580, medtem ko pogrešajo še več kot 2000 ljudi. Nepalske oblasti so opozorile, naj se ljudje umaknejo na varno mesto, medtem ko so v Tibetu Kitajci prekinili reševanje, pa ga obnovili. Po umiritvi razmer so nato poslali dodatni policisti v vojaški členi za izkopavanje trupel v iskanje pogreanih. Med pogrešanimi je tudi več kot 500 tujih državljanov. Kitajska poroča o smrtnih žrtev petih v 558 državah, medtem ko je število pogrešanih med državama popolnoma nevajo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav je tematika politično narekovana (mednarodna sodelovanje, državne oblasti), članek ne uporablja zelo enstrannega okvirja. Predstavlja dejstva iz obeh strani (Nepal in Kitajska) brez izraza političnega stališča. Uporaba informacij iz britanskega BBC v francoske agencije AFP kaže na strogo
Zakaj dejstva (82): The article accurately reflects the suspension of rescue operations and casualty figures, matching other reports. It includes details about police and military units being deployed, which aligns with cross-source information. However, it simplifies the Chinese casualty count without clarification.
Zakaj objektivnost (75): The phrasing 'pogrešajo še 2000 ljudi' is somewhat sensational, and the overall tone leans toward urgency without clearly distinguishing between facts and implications.
Število žrtev poplav in plazu v Nepalu in Tibetu preseglo 1200. Iskanje in reševanje se nadaljujeta.V Nepalu je bilo 1204 smrti, medtem ko so kitajske oblasti ocenile 16 smrti v Tibetu. Katastrofa je uničila 11 hidroelektrarn v eni sončni elektrarni, medtem ko so bile poškodovane še 15 elektrarn v izgradnji. Na območje so poslali specializirano opremo za iskanje v reševanje, predvsem za 900 pogrešanih delavcev, ki morda so ujeti v predorih. Več kot 270 delavcev je bilo rešenih, medtem ko se reševanje nadaljuje z udeležbo strokovnjakov iz različnih držav.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav je tema politično narejena (katastrofa v regiji, ki jo delijo dve državi), članek ne uporablja tujih besed, ampak izključuje eno tujo.
Zakaj dejstva (80): This article provides factual information about the casualties and ongoing search efforts following the flood disaster in Nepal and Tibet. It cites numbers of deceased and missing persons, mentions international aid, and reports on the extent of damage to infrastructure. These figures are consistent
Zakaj objektivnost (75): The article maintains a neutral tone regarding the immediate humanitarian crisis, focusing on rescue operations and casualty counts. It avoids taking sides on the cause of the disaster or its long-term implications, though it does highlight the severity of the situation without overt emotional bias.
Si21NeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 7029. 8. 2026Na severu Nepala so se pojavile uničujoče poplave, ki so povzročile šežitje domov, večinoma, cest v drugih ključnih infrastrukturnih objektih. Številne družine so ostale brez osnovnih življenjskih potrebščin, medtem ko je ekipa Rdečega križa že na terenu zagotavljala nujno pomoč. Po ocenah so poplave prizadele približno 93.000 ljudi, kar je povzročilo potrebo po zasilnih bivališčih, dostopu do varne pitne vode v drugih osnovnih potrebščinam. Rdeči križ Slovenije je odgovoril na apel Mednarodne federacije društev Rdečega križa v Rdečem polmesecu (IFRC), poslal 5.000 EUR iz Sklad solidarnosti in začel ziranjem finančnih dodatnih pomoči. Prispevkiv so prekladali SMS poročanje na 1919 ključno poročilo na številko besedočno SKJPAU5 ali SKJPAU10.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članku ni dopustil noben politički pridih, saj se osredotoča na humanitarno pomoč in solidarnost, ne pa na politične razlike ali tuje pozicije.
Zakaj dejstva (80): This article confirms the flood impact in northern Nepal, mentions casualties and infrastructure damage, and aligns with the cross-source consensus on the number of affected people. It references the Red Cross and includes specific details about aid efforts. However, it lacks a primary source and fo
Zakaj objektivnost (70): The article has a clear humanitarian angle, promoting donation through SMS and mentioning the Slovenian Red Cross. This creates a sense of urgency and appeals to readers' emotions, making the tone somewhat biased toward encouraging donations.
V katastrofalnih poplavah v Nepalu izginila srbska državljanka: »Verjamem, da je mama živa«Enisa Leković, srbska državljanka, je izginila med katastrofalnimi poplavami v Nepalu, ki so prizadele sever države 26. avgusta. Izginula je prijavljena kot dekle, potem pa ni uspelo vzpostaviti stika. Poplave so edinstvene infrastrukture v nekaterih naseljih od predostalog države. Dekle je prosila za pomoč na Facebooku, ki je dodatno podrobno opisalo situacijo. Enisa je bila na poti iz Katmanduje proti Dhunčeju, kjer je avtobus ustavil za čaj. Zadnje objave na njenem profilu so bile poplavne predami, kar kaže na njen interes za potovanje.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek opisuje dogodke, ki so se zgodili v Nepalu, in informira o izginotju Srbe, vendar ne izraža političke pozicije ali stransko podporo.
Zakaj dejstva (75): The article focuses on an individual case of a missing person, providing personal details and family accounts. While it includes relevant information about the disaster's impact on individuals, it does not connect this to the broader scientific context of GLOFs or climate change. It relies on anecdo
Zakaj objektivnost (65): The tone is empathetic and emotional, focusing on the personal tragedy of the missing woman. While this is appropriate for a human interest story, it introduces a subjective narrative that could be seen as less objective compared to the more factual reporting in the other articles.
N1 SlovenijaNeodvisenSredinaDejstva 75Objektivnost 607. 9. 2026 V Nepalu po smrtonosnih poplavah dan žalovanja. Pogrešajo še okoli 5.000 ljudiV Nepalu so danes obnovili in žalovali po močnim poplavah, ki so 26. avgusta prizadele območje z Nepalom v Kitajskem Tibetu. Po zadnjih podatkih so poplave ubile več kot 1.350 ljudi, medtem ko še vedno pogreša približno 5.000 oseb. Silovite poplave, povezane s podorom ledenika, so izbrisali celotno naselje, povzročile obsežno škodo na infrastrukturi v pustem tisoče ljudi brez strehe. Nepalski zunanji minister Shisir Khanal je opisal nesrečo kot 'himalajski cunami' in ocenil stroške obnove na nekaj milijard ameriških dolarjev. Reševalci nadaljujejo iskanje preživelih, medtem ko vlada pošlje več kot 21.000 kotadnikov vojske, policije in oboroženih policijskih sil na teren. Tujimi strokovnjaki iz Kitajske, Indije in Južne Koreje tudi pomagajo nepalski ekipi.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav je tema katastrofe politično relevantna zaradi vpliva na državno politiko v meji, članek ne uporablja tujih besed, ki bi izključevali eno stran. Predstavlja dogodke, ki vplivajo na odziv nevtralne države, brez izpostavljanja političnih interesov ali tujih stališč. Uporaba objektivnih možnosti
Zakaj dejstva (75): The article reports on a disaster in Nepal involving flash floods linked to glacial lake outburst floods (GLOFs), citing casualties and missing persons. It references the date of the event (August 26) and mentions international rescue efforts. However, it does not cite the primary source document (N
Zakaj objektivnost (60): The tone of the article is emotionally charged, focusing on the tragedy and human suffering. It uses phrases like 'himalayan tsunami' and emphasizes the scale of destruction and loss, which may reflect a more dramatic or sensationalized approach. The article lacks neutrality in its portrayal of the
Slovenia
