V članku se razpravlja o polemiki, ki obkroža slovenskega poslanca Borisa Mijića, ki je bil nepravilno predstavljen kot diplomirani inženir civilnega inženirstva. Ta dezinformacija je bila razkrita po tem, ko je bil izvoljen, kar je privedlo do poziv za njegovo odstop iz opozicije. Njegova stranka Resni.ca si prizadeva, da ga obdrži v narodni skupščini do 10. oktobra, ko bo njegov nadomestni kandidat zasedel njegovo mesto. V članku so intervjuvali dva lokalna kandidata za Resni.ca, Ireno Jaklič Valenti in Valter Krmac, ki sta bila na zadnjih parlamentarnih volitvah najbolj glasovala. V članku so izpostavljeni pretekli problemi, ki vključujejo Mijićevo podjetje Progros, vključno z neplačano plačo, dolgom državi in nepravilnostmi, ki so jih odkrili inšpektorji za delo in organi za boj proti korupciji.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis polemike okoli Mijića, pri čemer navaja zahteve opozicije za njegovo odstop in poskus njegove stranke, da bi ga obdržala.
Zakaj dejstva (85): The article reports on the controversy surrounding Boris Mijić, including his incorrect self-presentation as an engineer, findings from the Faculty of Civil Engineering, and issues with his company Progros. It cites multiple sources such as public records, university statements, and official inspect
Zakaj objektivnost (70): The article presents the situation with some bias toward the opposition's stance, using phrases like 'zapletom' (complication) and 'zahteva odstop' (demands resignation), which carry a negative connotation. While it includes perspectives from both the party and critics, the overall tone leans slight





