Po poročilih so Mijićevi osebni dolgovi delno odpuščeni, vendar ni uspel uspešno kontaktirati bivših zaposlenih glede neplačanih plač, ki presegajo 41.000 evrov.
Vendar je Mijić sam pojasnil, da so njegove finančne težave izhajale iz njegove vloge gradbenega podizvajalca, pri čemer je navedel težave s strankami, ki niso plačevale svojih prispevkov.
V času propada je podjetje nabralo več kot 382.000 evrov neporavnanih terjatev do države in Finančne uprave Republike Slovenije. Ti dolgovi so bili ključnega pomena za sprožitev postopkov v primeru insolventnosti, ki jih je financirala sama uprava. Med postopkom v primeru insolventnosti je upravitelj priznal, da sredstva podjetja ne zadostujejo za kritje osnovnih upravnih stroškov, kaj šele za povračilo vseh upnikov.
Nedavni dogodki kažejo, da se Mijićevi finančni izzivi še vedno nadaljujejo. Njegovo podjetje je nedavno zaprlo zadnji aktivni bančni račun, zaradi česar bivši delavci nimajo dostopa do sredstev, ki so jim dolžni.
Lukić je poudaril, da Mijić ni le posameznik, temveč simptom pomanjkljive strukture, ki je trajala več let. "Mijić je sistem", je dejal Lukić in dodal, da je storitev že desetletja vzbujala zaskrbljenost zaradi podobnih vzorcev. "Progros" je trenutno še vedno na t. i. črnem seznamu, ki ga vodi slovenska agencija za zaposlovanje, kar omejuje njegovo sposobnost zaposlovanja tujih delavcev. "Kljub večkratnim povpraševanjem novinarjev, ki so iskali pojasnila o izvoru približno 400.000 evrov odpuščenih dolgov in zakaj Mijić ni prevzel odgovornosti za stik z nekdanjimi zaposlenimi, niti Mijić niti njegov oče, ki je pred kratkim prevzel vodstvo v Progrosu, niso odgovorili".
V Sloveniji je bil v začetku leta 2007 v zvezi s tem, ali bo Mijić končno izpolnil svoje obveznosti do nekdanjega osebja, ali se bo še naprej izogibal odgovornosti, sprejet sklep, ki je bil sprejet v skladu s členom 10 (2) Pogodbe o delovanju Evropske unije.
1 poročil
24ur (POP TV)NeodvisenProgresivnoDejstva 75Objektivnost 65pred 17 urami Afera Mijić: odpisani dolgovi in neuspešno vročanje pozivaV članku se razpravlja o finančnih težavah, s katerimi se sooča Boris Mijić, član stranke Resni.ca, ki je bil obtožen, da je žrtev podedovanih dolgov ali neplačevanja svojih delavcev. Mijić trdi, da so se njegovi problemi pojavili zaradi neplačevanja strank, medtem ko vodja njegove stranke Zoran Stevanović predlaga, da je žrtev neplačanih dolgov. V članku je razkrito, da je bilo v januarju 2020 Mijićevo nekdanje podjetje Progros v likvidaciji z več kot 382.000 evri neplačanih terjatev.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se borba Borisa Mijića s finančnimi težavami obravnava kot del sistemskega vprašanja in ne kot posamezni neuspeh, kar je v skladu z levičarskimi pogledi, ki kritizirajo korporativne in gospodarske strukture.
Zakaj dejstva (75): The article presents a detailed account of Boris Mijić's financial issues based on available public records and statements from both Mijić and his former party leader Zoran Stevanović. It references the liquidation of debts by the company Progros 1, the insolvency proceedings, and the final assessme
Zakaj objektivnost (65): The article maintains a generally neutral tone but occasionally frames Mijić as a potential victim, particularly when quoting Zoran Stevanović's claim. The narrative leans slightly towards presenting Mijić's perspective while also highlighting the legal and financial consequences, which may introduc
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik