Alenka Bratušek, predsednica parlamentarne komisije za nadzor javnih financ, je vložila kazenske pritožbe proti njej popremila z izjavo, da nekateri očitno mislijo, da so nedotakljivi. To pritožbo je vložil Marko Lotrič, predsednik stranke Fokus in državnega sveta, in Monika Kirbiš Roj, generalna sekretarka stranke Fokus in aktualna ministrica za lokalno samoupravo, kohezijo in regionalni razvoj.
Bratušek je v izjavi v Državnem zboru poudarila, da je zahteva za sklic komisije podala politična stranka, kar je v skladu z zakoni v poslovniku. Ugotovila je, da predlagani sklepi v bistvu pomenijo, da računsko sodišče in Komisija za preprečevanje korupcije preverita poslovanje državnega sveta in stranke Fokus, brez kakršnegakoli obtoževanja, da je karkoli narobe. Poudarila je, da sta oba organa za to tudi pristojna.
Bratušek je napovedal, da bo sejo komisije nadaljevala v stvari prišli do dna, vendar je še vedno nedoločen datum, ko bo ponovno potekala. Ob tem je spomnila na zbiranje podpisov pod zahtevami za referendum o zakonu o parlamentarni preiskavi, kjer je povabila ljudi, da oddajo glas za referendum, da Slovenija ostane demokratična v svobodni državi. Zanikala je očitek, da bi bilo ravnanje komisije na meji pregona političnih nasprotnikov. Poudarila je, da preverjanje, ali je denar iz državnega sveta namenjen financiranju dogodkov političnih strank, niti mislim, da javni denar nikoli ne bi smel biti porabljen na tak način.
Lotrič in Kirbiš Roj so v svoji izjavi poudarili, da je Bratušek s sklicem v vodenjem seje omogočila obravnavo zadeve, za katero komisija po poslovniku Državnega zbora ni pristojna. Po njunem mnenju je takšna obravnava predlagateljem omogočila politično korist, saj so lahko javno parlamentarni obravnavali političnega konkurenta, medtem ko je gospod Lotriču in gospe Kirbiš Rojs povzročila politično v ugledno škodo.
Loterije so v svoji izjavi zanikal navedbe, da so v stranki za nazaj popravljali svoje bilance. Poudaril je, da so pokazali račune popolnoma zasebne narave v dokazilih, da so ustanovitvene stranke financirale z zasebnimi sredstvi članov in simpatizerjev. Poudaril je tudi najem prostorov za ustanovitveni kongres na Brdu, kar je plačal sam, zato teh stroškov ni v poročilih. Loterije je poudaril, da pravniki jasno povedo, da vsi stroški, ki jih nastajajo ustanovitve stranke, niso stroški ali zneski, ki jih financira stranka sama.
Predsednica komisije je kot oseba, pristojna za vodenje komisije, moralno poznana med pristojnostmi komisije. Predsednica komisije je kot oseba, pristojna za vodenje komisije, moralno poznana med pristojnostmi komisije. Predsednica komisije je kot oseba, pristojna za vodenje komisije, moralno poznana med pristojnostmi komisije.
Kot je bilo že rečeno v predhodnem postopku, je treba v postopku preveriti vse objektivne in subjektivne okoliščine prve izvedbe ter drugih procesnih dejanj, ki bi lahko prispevali k razjasnitvi dejanskega stanja.
Bratušek je poudarila, da je komisija za nadzor javnih financ pristojna za izvrševanje državnega proračuna, kot po njenem sodi tudi državni svet pri financiranju političnih strank. Lotrič in Poglajen sta jo opozarjala na vprašanje pristojnosti, zaradi burne razprave, postopkovnih predlogov v medsebojnih očitkov je nato prekinila. Lotrič in Kirbiš Roj so poudarili, da obstaja utemeljen znesek storitev kaznivega dejanja zlorabe položaja v nevestežni dela v službi, v predlagali, naj pristojni organi v postopku pridobivanja zahtev za sklic v enaki drugi novi komisiji, zapisnik, zvo v videoposnetek seje ter drugo dokumentacijo, povezano s pripravo v izvedbo seje.
Bratušek je v svoji izjavi poudarila, da je Komisija za nadzor javnih financ pristojna za izvrševanje državnega proračuna, kot po njenem sodi tudi državni svet pri financiranju političnih strank.
4 poročil
LokalecNeodvisenLevoDejstva 88Objektivnost 65predvčerajšnjimAlenka Bratušek, predsednica komisije DZ za nadzor javnih financ, je odgovorila na pritožbo proti njej, ki je vložila pravico Fokusa v svoji članki Marko Lotrič ter njeno generalno sekretarko Moniko Kirbiš Roj s. Opozorila je, da "nekateri očitno mislijo, da so nedotakljivi", in poudarila, da zahteva za sklic komisije podala politično stranko, kar je v skladu z zakonom. Bratušek meni, da sta računsko sodišče in Komisija za preprečevanje korupcije pristojna za preverjanje poslovanja državnega sveta in stranke Fokus, brez obtoževanja, da bi bilo karkoli narobe.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek opisuje polemiko okoli Bratušekinega odgovora na obtožbe zoper njo in njeno stranko, poudarja njihovo pravno utemeljitev in poziva k demokratični odgovornosti.
Zakaj te ocene (Dejstva 88 · Objektivnost 65): This article presents the response from Alenka Bratušek with quotes and details about the legal proceedings. It maintains a fair representation of her stance but includes some subjective phrasing such as 'kriva ovadba kaznivo dejanje', which suggests a judgmental tone. The facts align with cross-sou
ReporterNeodvisenLevoDejstva 87Objektivnost 68predvčerajšnjimV članku se razpravlja o obtožbah proti Alenci Bratušek, vodji politične stranke Fokus, glede morebitne zlorabe njenega položaja kot predsednice parlamentarnega odbora za nadzor javnih financ. Obtožbe trdijo, da je nepravilno posredovala zadeve v zvezi s financiranjem stranke temu odboru, ki ga parlamentarna pravila ne pooblaščajo za obravnavo takih vprašanj.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku so obtožbe opredeljene kot politično motiviran poskus podkopanja Bratušeka, poudarjajo pa se možnosti za politično pridobitev z javnim nadzorom.
Zakaj te ocene (Dejstva 87 · Objektivnost 68): The article clearly outlines the legal complaint and the reasons given by Fokus members. It reports the allegations and responses accurately but uses phrases like 'politično korist' that imply a political motive, slightly affecting objectivity. Consistent with other sources on the matter.
Zanima.meNeodvisenDesnoDejstva 85Objektivnost 70pred 3 dneviVoditelji stranke Fokus, Marko Lotrič in Monika Kirbiš Rojs, sta vložila kazensko tožbo zoper parlamentarno komisarko Alenko Bratušek, obtožila jo zlorabe položaja ali uradnih dolžnosti in malomarnosti v službi. Tožba se nanaša na zasedanje odbora 19. junija, kjer je Bratušek preiskal domnevne nepravilnosti pri financiranju stranke Fokus. Fokus trdi, da odbor ni bil pristojen za pregled njihovega financiranja, ker v obravnavanem obdobju niso prejeli državnih sredstev. Trdijo, da odbor ne more oceniti zasebnih plačil, stroškov dogodkov ali drugih političnih dejavnosti, ki niso povezane z izvrševanjem državnega proračuna.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku so dejanja Fokus in njihove pravne pritožbe proti Bratušeku označeni za legitimne, opozicija pa opozarja na morebitno zlorabo, kar kaže na pripoved, ki podpira stališče Fokus.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article provides detailed information about the legal complaint filed by Fokus members against Alenka Bratušek, including their claims of abuse of office and misuse of public funds. It accurately reflects the positions of both sides but uses emotionally charged language like 'nepremoženjska poli
Maribor24NeodvisenLevopredvčerajšnjimAlenka Bratušek, predsednica komisije DZ za nadzor javnih financ, je odgovorna za kazensko ovadbo, ki jo so proti njej vložili pravica Fokusa v DS Marko Lotrič in njena generalna sekretarka Monika Kirbiš Rojs. Opozorila je, da "nekateri očitno mislijo, da so nedotakljivi", in napovedala nadaljevanje spornih komisije. Bratušek trdi, da je delovala v skladu z zakoni v da sta računsko sodišče v Komisiji za preprečevanje korupcije pristojna za preverjanje poslovanja državnega sveta in stranke Fokus brez obtoževanja. Kritično je opozorila, da "drena vnez pravo gdo" zaradi možnih neposlušnosti v Fokus v stranki, v pozvala, naj ljudje oddajo glas za referendum o zakonu o parlamentarni preiskavi. Fokus v Kirbiš Rojs, menovita, da komisija je predlagala svoje pristojnosti v da bi preverila zlorabe državnih uradnih položajev.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku se polemika okrog dejanj Bratušek prikazuje kot legitimen pravni postopek, poudarja pa njeno spoštovanje zakonov in potrebo po preglednosti, poudarja pa tudi zaskrbljenost zaradi morebitne zlorabe javnih sredstev s strani Fokus, kar se ujema z levičarsko kritiko politične korupcije in
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Slovenia
