ON
← Nazaj na pregled
Jankovićev Dubaj v Ljubljani: 2,3 milijona evrov za zemljišča, smučišča pa še dolgo ne bo?
Slovenia🏛️ PolitikaProgresivnoSpregledano pri konservativnihpred 4 dnevi

Jankovićev Dubaj v Ljubljani: 2,3 milijona evrov za zemljišča, smučišča pa še dolgo ne bo?

Mesto Ljubljana je pod vodstvom župana Zorana Jankovića odobrilo nakup več kot 57.000 kvadratnih metrov zemljišča v Podutiku za skoraj 2,3 milijona evrov, predvsem za razširitev obstoječega kolesarskega parka, ki ga je razvilo kolesarsko društvo Rajd. Območje je bilo prej predvideno za pokrit smučarski objekt po modelu Dubaja, vendar je bila gradnja odložena od leta 2012 zaradi pomanjkanja naložb. Medtem ko je smučarski center še vedno dolgoročna možnost, odvisna od zasebnega financiranja, so opozicijski člani kritizirali projekt, ker je energetsko intenziven, okolju škodljiv in ni usklajen s športno strategijo mesta ali razvojnimi načrti za leto 2026. Prvotni ocenjeni stroški v višini 73 milijonov EUR iz leta 2012 so zaradi naraščajočih stroškov gradnje lahko zdaj bistveno višji.

3 milijone evrov, 40 evrov na kvadratni meter. Odločitev je sprejeta tik pred lokalnimi volitvami in predstavlja najnovejši razvoj v dolgoletnem projektu, znanem kot nordijski center Podutik, ki vključuje načrte za notranjo smučarsko stezo. Vendar projekt, o katerem se razpravlja že 14 let, na tej stopnji postavlja več vprašanj kot odgovorov. Zamisel o notranjem smučišču v Ljubljani je bila prvič predstavljena leta 2012 na sejmu nepremičnin v Cannesu. V tem času je bila naložba ocenjena na 73 milijonov EUR, dokončanje pa je bilo predvideno do leta 2015. Gradnja pa se ni nikoli začela, načrt pa je bil šele pred kratkim na papirju. Zdaj, ko je mesto kupilo zemljišče, se je zanimanje za projekt ponovno zažgalo.

Po navedbah mesta je trenutno prednostna naloga razširitev obstoječega kolesarskega parka v sodelovanju s kolesarsko družbo Rajd. Nastanitev zaprte smučarske steze ostaja dolgoročna možnost, ki je v veliki meri odvisna od zasebnih vlagateljev. Župan Zoran Janković je za Dnevnik povedal, da se nordijski center ne bo zgradil med njegovim mandatom, in kot potencialno leto za uresničitev omenil leto 2045, če bo našel vlagatelja. Opozicijski člani so izrazili zaskrbljenost glede stroškov in vplivov na okolje. Članica Sveta Vesna Denis Striković je poudarila energetsko neučinkovitost zaprtih smučarskih pobočij, posega v gozdna območja in druge nujne urbane potrebe.

Član sveta Urška Honzak iz levičarske stranke je opozoril, da projekt ni vključen v športno strategijo mesta ali razvojne programe za leto 2026, ter zahteval jasnejše razlage glede časovnih okvirov in stroškov. Mesto kupuje zemljišče predvsem za širitev kolesarskega parka, pri čemer ostaja odprta možnost veliko večjega projekta. Dejanski stroški gradnje zaprte smučarske steze ostajajo negotovi, saj je prvotna ocena 73 milijonov evrov zaradi naraščajočih stroškov gradnje zdaj zastarela.

Kako je nastalo to poročilo. Objektivne novice je to poročilo napisal iz 2 izvornih člankov s pomočjo umetne inteligence po naši metodologiji. Gre za naše lastno besedilo, ne za kopijo posameznega medija. Preberite našo metodologijo.

Odgovorni urednik: Matej BašaSte opazili napako? Sporočite jo

Pojdite k primarnim virom (1)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

2 poročil

Zanima.me logoZanima.meNeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 75pred 4 dnevi
Jankovićev Dubaj v Ljubljani: 2,3 milijona evrov za zemljišča, smučišča pa še dolgo ne bo?

Mesto Ljubljana je pod vodstvom župana Zorana Jankovića odobrilo nakup več kot 57.000 kvadratnih metrov zemljišča v Podutiku za skoraj 2,3 milijona evrov, predvsem za razširitev obstoječega kolesarskega parka, ki ga je razvilo kolesarsko društvo Rajd. Območje je bilo prej predvideno za pokrit smučarski objekt po modelu Dubaja, vendar je bila gradnja odložena od leta 2012 zaradi pomanjkanja naložb. Medtem ko je smučarski center še vedno dolgoročna možnost, odvisna od zasebnega financiranja, so opozicijski člani kritizirali projekt, ker je energetsko intenziven, okolju škodljiv in ni usklajen s športno strategijo mesta ali razvojnimi načrti za leto 2026. Prvotni ocenjeni stroški v višini 73 milijonov EUR iz leta 2012 so zaradi naraščajočih stroškov gradnje lahko zdaj bistveno višji.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so poudarjene kritike opozicije glede okoljskih vplivov in neskladja z občinskimi prednostnimi nalogami, pri čemer je predlagano, da bi se osredotočili na morebitne negativne posledice projekta, namesto da bi poudarjali njegove koristi. Odločitev o nakupu zemljišča označuje kot korak k dolgoročni

Zakaj dejstva (90): The article provides specific details such as the purchase of 57,000 square meters of land for 2.3 million euros, the history of the project dating back to 2012, and quotes from officials like Zoran Janković. These facts align with the cross-source consensus and are well-supported by contextual info

Zakaj objektivnost (75): The article presents the topic fairly neutrally but includes some framing that emphasizes the delays and criticisms of the project, which may subtly favor the opposition viewpoint. The tone remains mostly objective but has slight leanings toward highlighting controversies.

+Portal (Portal Plus) logo+Portal (Portal Plus)NeodvisenProgresivnoDejstva 40Objektivnost 30pred 8 dnevi
“Gospod Janković, vi govorite kot Janša”

V članku je obravnavan Marcel Štefančič, voditelj očitno neuravnotežene oddaje, ki neposredno krši zakon o RTV Slovenija. Članek kaže, da je Štefančič svojo pozornost obrnil na sedanjega ljubljanskega župana Zorana Jankovića. Še vedno ni jasno, ali bo podprl kandidate, kot sta Anton Rop ali Luka Mescic, na prihajajočih lokalnih volitvah v Ljubljani.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek kritizira Štefančiča, ker je vodil "neuravnoteženo" oddajo in namiguje na morebitno politično usklajenost z Zoranom Jankovićem, levičarskim centrom, medtem ko dvomi o njegovi podpori drugim kandidatom. Ta okvir se nagne levo, saj kaže na pristranskost Štefančiča in usklajenost z Jankovičem.

Zakaj dejstva (40): The article contains unsubstantiated claims and lacks concrete factual support. It references an unspecified 'TVSLO1' as a source and makes vague allegations about Marcel Štefančič’s program being 'unbalanced.' There is no clear connection to the main event discussed in other articles, making it dif

Zakaj objektivnost (30): The article exhibits strong bias and uses emotionally charged language, comparing Zoran Janković to Janez Janša, which introduces a highly subjective and polemical tone. It also appears to engage in personal attacks rather than presenting a balanced view of the situation.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe