ON
← Nazaj na pregled
Janković zavaja in pobudnike referenduma krivi za dražje nočno parkiranje
Slovenia🏛️ PolitikaSpregledano z desnepred 17 dnevi

Janković zavaja in pobudnike referenduma krivi za dražje nočno parkiranje

V članku se razpravlja o lokalni pobudi z imenom "Cilj", ki kritizira župan Zoran Jankovića zaradi zavajajoče pripisovanja višjih nočnih parkiriških pristojbin organizatorjem referenduma.

Zoran Janković, župan mestne občine Ljubljana, je v zadnjih tednih vplival na javno razpravo okoli referenduma, ki se bo odvijal 12. julija. Pobudniki referenduma, ki so predlagali spremembo odloka o urejanju prometa v delu, so opozorili, da občina pridobi informacije glede vsebine odloka, ki se bo na referendumu odločalo.

Po besedah inicijative "Cilj" je občina v svojem glasilu zavajala, da bo v umaknjenem odloku določena nižja cena nočnega parkiranja. V resnici pa bi nočno parkiranje po novem odloku stalo 2 evra namesto sedanje cene 4 evra. Iniciativa je opozorila, da občina ne pove, da pobudniki referendum ne izpodbija delajo spornega parkirnega odloka, ki govori o ceni nočnega parkiranja. Na referendumu o tej točki ne bomo odločali. Odločali bomo o točkah 4 in 15, ki spreminjata način delitve parkirnih dovolilnic.

Na svoji tiskovni konferenci je Janković izpostavil, da ga "boli", ker meščani še vedno plačujejo 4 evre za nočno parkiranje. A ga ne boli toliko, da bi plačevanje nočnega parkiranja ukinil v ureditev vrnil v stanje, ki je veljalo vse do lanskega odloka. Nekateri kritiki menijo, da so nočno parkiranje imenoma ocenili na 4 evre, da bi sporni odlok deloval bolj nekoliko prijazno.

Janković je danes večkrat poudaril, da v referendumski kampanji ne bodo sodelovali, ker bo v vsakem primeru izid isti. Glasovalo se bo le o odločitvi, ki jo bodo naredili. Je pa ob tem dodal, da v mestnem svetu v upravi mestne občine vedno spoštujejo voljo meščank v meščanov. Po njegovih besedah je referendum najvišja oblika demokracije, ki pokaže pravo voljo ljudi.

Župan se je zavezal, da sporna odloka ne bo vrnil in le do volitev. Danes je tudi postalo jasno, zakaj se župan zaradi umika odloka pretirano ne obremenjuje. Zakonodaja določa, da če se na referendumu odloči proti, občina eno leto ne sme sprejeti enakovrednega odloka. Vendar pa po mnenju občine spet lahko izbere le do volitev. Janković se je tako zavezal, da do konca mandata ne bo predlagal sprememb odloka o urejanju prometa v delu, ki ureja parkiranje v soskahes.

Po njegovi oceni Janković seveda ni naredil političnega samomora. "Če smo umaknili akt in šli čez dva meseca sprejemati, je to jasna zloraba prava", je dodal. Če bi storili, bi pobudniki po njegovih besedah lahko šli v pravni spor ali ustavno oceno.

Po oceni Koritnika oz. občine tako kot nekaj sprejmeš, lahko tudi umakneš. Odlok še ni učinkoval, ravno tako se ni odločalo o njegovi vsebini le umaknilo se je. Ponovno je rekel, da so pridobili več pravnih mnenj, med drugim od Cirila Ribičiča, Francija Grada in Igorja Kavčiča. Mnenja so pridobili že 29. aprila, je rekel. Umik še še odloka je po mnenju občine upošteval na voljo ljudi.

Župan je rekel, da je zaradi zakona še ena stvar. Poleg tega, da bi omenjeni zakon znižal ceno nočnega parkiranja, bi pri dovolilnicah dal prednost tistim, ki nimajo garaže. Vendar pa na pobudo opozarjajo, da je pravica do pridobitve prve parkirne dovolilnice z odlokom odvzeta tudi tistim stanovalcem, ki imajo zasebno mesto. To je povzročilo dodatne kritike glede pravice do parkiranja in pravne ustreznosti zakona.

Pobudniki referenduma so opozorili, da je Janković zavajal javnost glede vsebine odloka, kar je lahko vplivalo na izid referenduma. Iniciativa "Cilj" je poudarila, da je bilo treba jasno razložiti, da pobudniki ne izpodbijajo točke odloka, ki govori o cenah nočnega parkiranja. V nasprotnem primeru bi bilo mogoče, da bi se javnost zmotila v nepravilno ocenilo vsebino odloka. Tako je bilo pomembno, da so pobudniki jasno izrecali svoje stališče v poudarili, da se ne dojotika te točke.

2 poročil

Domovina logoDomovinaNeodvisenLevoDejstva 85Objektivnost 70pred 17 dnevi
Janković zavaja in pobudnike referenduma krivi za dražje nočno parkiranje

V članku se razpravlja o lokalni pobudi z imenom "Cilj", ki kritizira župan Zoran Jankovića zaradi zavajajoče pripisovanja višjih nočnih parkiriških pristojbin organizatorjem referenduma.

Ocena pristranskosti (Levo): V članku se v postopku župana uvedejo zavajanje (vedenje) in manipulativne ukrepe in predstavljajo perspektivo pobude brez pomembnega nasprotja od strane župana, ki presega kratke omembe njegovih trditev.

Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article presents detailed information about Janković's accusations against the referendum initiators and includes quotes from the initiative 'Cilj'. The content seems well-supported by the context provided, though some subjective language suggests a slight bias towards the initiators' perspectiv

Svet24 logoSvet24NeodvisenSredinaDejstva 75Objektivnost 65pred 17 dnevi
Janković pobudnike referenduma pozval, naj preizkusijo njegov stol

V članku se omenja, da je Janković pozval pobudnike referenduma, naj preizkusijo svoje mesto.

Ocena pristranskosti (Sredina): V tematu ni političnih sportih in ideoloških polemikov, saj je vsebina kratko in nima dovolj podrobnosti, da bi ugotovila kakršno koli predsodko.

Zakaj te ocene (Dejstva 75 · Objektivnost 65): The article provides basic facts about Janković calling for a referendum and mentions the issue of testing his seat, but lacks specific details or context. It appears to be brief and possibly incomplete, leading to moderate scores for both factuality and objectivity.

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe