Sonam Wangchuk, znanstvenik in podnebni aktivist, znan po svojem vodstvu v nedavnih protestnih protestih, ki so jih vodili študenti, je izrazil ponos na indijske železnice in pozval vlado, naj izpolni svoje obljube študentom. V četrtek je Wangchuk na družbenih omrežjih delil video, v katerem je dejal: "Ponosen sem na indijske železnice". V videu je pohvalil storitev Vande Bharat med Delhijem in Srinagarjem, imenoval jo je prijetno potovanje in omenil svoj namen, da bo z vlakom potoval v Ladakh.
Wangchuk je poudaril tudi uspeh mirnega protesta, ki je kulminiral z odstopom nekdanjega ministra za izobraževanje Dharmendra Pradhan in oblikovanjem odbora, ki bo priporočil reforme Nacionalni testni agenciji (NTA).
Njegovo sodelovanje v 36-dnevni agitaciji, ki jo je vodila stranka Cockroach Janta Party (CJP), se je končalo v soboto, potem ko je vlada sprejela več ključnih zahtev.
Medtem je Mallikarjun Kharge, vodja opozicije v Rajya Sabhi, kritiziral center za uvedbo zakona proti curkanju papirjev šele po tem, ko se je javnost razjezila nad nepravilnostmi v izpitu. Med razpravo o predlogu zakona je Kharge obtožil ministra za notranje zadeve Amit Shah, da je odgovoren za policijsko ukrepanje proti študentom, in vprašal molk predsednika vlade Narendra Modija zaradi protestov. Trdil je, da zakon ne obravnava sistemskih napak v postopku izpita in ne preprečuje prihodnjih curkanj papirjev.
CJP, ki ga je predstavljal tiskovni predstavnik Saurav Das, je izpodbijal stališče vrhovnega sodišča glede uporabe peletnih pištol med protestom 20. julija. Das je sodišče obtožil, da ni strogo preučilo, ali je bila policijska akcija proti miroljubnim protestnikom upravičena. Vprašal je, ali je bila uporaba peletnih pištol primerna glede na okoliščine in poudaril, da bi moral biti za policijski odziv odgovoren notranji minister, ne postopkovne utemeljitve.
V pritožbah, vloženih na vrhovnem sodišču, je navedeno, da je policija v Delhiju in Biharju nezakonito pridržala posameznike, povezane s študentskimi protesti, kar je kršilo ustavne pravice.
V drugi peticiji trdijo, da je bil študent prava iz Biharja pridržan v sodni pripor, ne da bi bil obveščen o razlogih za njegovo aretacijo. Abhijeet Dipke, ustanovitelj CJP, je kritiziral predsednika vlade Narendra Modija zaradi njegovega poziva, naj odpusti študentom, ki so domnevno izrekli žaljive pripombe zoper njega.
Dipke je tudi obtožil Modija, da selektivno uveljavlja zakone proti žaljivim govorom, in poudaril, da podobnih ukrepov ni bilo izvedenih proti članom BJP IT celice, ki so na spletu uporabljali žaljiv jezik proti ženskam.
Vrhovno sodišče je odredilo izpustitev mladoletnikov in študentov brez kazenskih dosjejev, ki so bili pridržani med protesti.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
India
