Slovenijo pred tremi leti prizadele najhujše poplave v zgodovini državeAvgusta 2023 je Slovenija doživela najhujše poplave v zgodovini, ki so prizadele 183 od 212 občin. Katastrofa je povzročila več kot tri milijarde evrov škode, kar je pomembno vplivalo na regije, kot so Koroška, Savinjska dolina, Gorenjska in osrednja Slovenija. V zadnjih treh letih je vlada namenila skoraj 840 milijonov evrov za prizadevanja za obnovo, vključno s popravila infrastrukture, projekti preprečevanja poplav in odškodninami za prizadete prebivalce. Do konca leta 2026 je bilo kupljenih ali odškodnjenih več kot 300 nepremičnin, pri čemer se nadaljuje delo na več kot 350 lokalnih in nacionalnih infrastrukturnih projektih. Vlada je podaljšala roke za obnovo nepremičnin in še naprej daje prednost nujnim potrebam, kot je ponovno gradnja stanovanj za razseljene prebivalce.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis poplavne krize in naknadnih prizadevanj za okrevanje brez očitnega ideološkega nagibanja. Poroča o vladnih ukrepih, dodelitvi sredstev in doseženem napredku, pri čemer ohranja nevtralnost v tonu in se izogiba partizanskim komentarjem.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the date of the floods as August 4, 2023, and mentions the impact on 183 out of 212 municipalities. It aligns with the cross-source consensus regarding the scale of damage and ongoing recovery efforts. The mention of financial allocations matches figures from other sou
Zakaj objektivnost (88): The tone remains informative but slightly leans towards emphasizing the severity of the situation, using phrases like 'najhujše poplave v zgodovini države' which can be seen as emotionally charged. However, it maintains a generally neutral stance.
DnevnikNeodvisen🔒SredinaDejstva 94Objektivnost 894. 8. 2026 Tri leta od jutra, ki je zaznamovalo zgodovino SlovenijeČlanek obravnava triletni proces okrevanja po naravni nesreči v Sloveniji avgusta 2026, ki je povzročila zgodovinske poplave. Dogodek je povzročil več kot 3 milijarde evrov škode, zlasti na regijah, kot so Koroška, Savinjska dolina, Gorenjska in osrednja Slovenija.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske podatke o poplavnih posledicah in prizadevanjih za obnovo, ne da bi očitno zagovarjal kakršno koli politično stališče.
Zakaj dejstva (94): Consistent with other articles in reporting the timeline, flood impact, and current status of recovery. Mentions the same financial figures and locations affected, supporting cross-source reliability.
Zakaj objektivnost (89): Uses similar phrasing as others, such as 'najhujše poplave v zgodovini države', which may carry some emotional weight. Overall, the article remains objective in its reporting.
Maribor24NeodvisenSredinaDejstva 93Objektivnost 874. 8. 2026 Tri leta po najhujših poplavah v zgodovini Slovenije: Kaj je že obnovljeno in kaj še čaka?V noči 4. avgusta 2023 je Slovenija doživela najhujše poplave v zgodovini, ki je povzročila škodo v višini tri milijarde evrov. Pogosto prizadete so bile regije Koroška, Savinjska dolina, Gorenjska v osrednji Sloveniji. Po prvem letu, v katerem so bili primarno potrebni ukrepi za obnovo, so v zadnjih dveh letih v ospredju projekti obnove vodotokov v infrastrukturi. Trenutno se v okviru petletnega projekta popoplavne obnove izvajajo obnove dela na več kot 350 lokalnih projektih v državni infrastrukturi. Država je v zadnjih treh letih odstranila 350 objektov zaradi ogroženosti, pripravila cene v pogodbah za 325 objektov, odkupila 308 objektov za 101,8 milijona evrov za odškodnino. Pred obnovo so bili zagotovljeni tudi osebje, ki so fizično poškodovane.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski prikaz prizadevanj za obnovo zaradi poplav v Sloveniji, s poudarkom na infrastrukturnih projektih, ukrepih države in upravnih procesih.
Zakaj dejstva (93): Contains accurate information on the flood’s impact and recovery efforts, including specific numbers on property acquisitions and compensation. Some details are less elaborated than in other sources.
Zakaj objektivnost (87): Includes direct quotes from officials and references to agreements made, which can introduce a degree of subjectivity. There is also a focus on certain areas, which may imply a regional emphasis.
DemokracijaStrankarsko povezanSredinaDejstva 89Objektivnost 864. 8. 2026 Danes suša, a pred tremi leti na isti dan uničujoče poplaveČlanek obravnava posledice hudih poplav v Sloveniji pred tremi leti, ki so povzročile obsežno škodo, ocenjeno na tri milijarde evrov. Poplave so prizadele območja, kot so Koroška, Savinjska dolina, Gorenjska in osrednja Slovenija. V prvem letu po nesreči so bile prednostne naloge nujne intervencije in ukrepi za obnovo, ki jim je sledila dve leti projektov obnovitve infrastrukture. Trenutno se v okviru petletnega načrta za obnovo izvaja več kot 350 lokalnih in nacionalnih infrastrukturnih projektov, pri čemer se je poročal o nekaterih napredku, ki presega začetne časovne okvirje.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske podatke o prizadevanjih za obnovo poplav, ne da bi očitno naklonil nobeni politični frakciji. Poroča o ukrepih države, dodelitvi sredstev in upravnih izzivih brez jasnega ideološkega nagibanja.
Zakaj dejstva (89): Reports the main facts about the flood and recovery, but ends abruptly with incomplete sentences. Some details are missing or unclear, reducing overall factual clarity.
Zakaj objektivnost (86): The article has a somewhat fragmented tone, possibly due to truncation. It includes some subjective elements in describing the contrast between drought and past flooding.
N1 SlovenijaNeodvisenSredinaDejstva 88Objektivnost 854. 8. 2026 Minevajo tri leta od najhujših poplav v zgodovini države. Kako daleč je obnova?Članek obravnava tekoča prizadevanja za obnovo v Sloveniji tri leta po najhujših poplavah v zgodovini države, ki so se zgodile avgusta 2020. poplave so povzročile obsežno škodo, ocenjeno na tri milijarde evrov, ki je prizadela regije, kot so Koroška, Savinjska dolina, Gorenjska in osrednja Slovenija. V zadnjih treh letih je bilo opravljeno pomembno delo na popravilu infrastrukture in obnovi vodovja, trenutno pa je v teku več kot 350 projektov v okviru petletnega načrta za obnovo. Prednost imajo bistveni projekti za obnovo stanovanj za razseljene prebivalce. Država je tudi začela odstraniti 354 stavb, ki se štejejo za nevarne, in je sklenila sporazume z lastniki nepremičnin, čeprav niso bile vse stanovanjske nepremičnine v celoti obnovljene. Nekatere občine so vrnile sredstva, ki so jih prejele za obnovo, druge pa še vedno čakajo na dokončanje.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki o postopku obnovitve po poplavah, ne da bi se odkrito podpiral kakršen koli politični ideologij.
Zakaj dejstva (88): Reports the same core facts as other articles but includes more local details about specific areas like Domžale and Kamnik. Some data points are less detailed compared to other sources, but still aligns with general consensus.
Zakaj objektivnost (85): Includes criticism of bureaucratic processes, which adds a slight subjective element. While not overtly biased, this commentary introduces a minor tilt toward local concerns.