Kolumbija se sooča z zgodovinsko odločitvijo: nekdanji predsednik Iván Duque piše kolumno za The Economist

La Silla VacíaNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 28 dnevi

V članku se razpravlja o odpravi kolumbijskega predsednika Gustava Petra s strani predstavnice Glorije Arizabalete, ki je podpisala nalog, da ga odpravi do 21. junija, na dan predsedniških volitev v drugem krogu. Ukrep je del preiskave o domnevnem političnem sodelovanju, ki ga vodi Arizabaleta. Petro trdi, da je to "izsiljevanje" zaradi zavrnitve zagotavljanja predmetov, ki jih je zahtevala. Ukrep je vzbudil pravne in politične razprave o njegovi ustavnosti.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je prikazano dejansko povzetek dogodkov, ne da bi bilo očitno ugodno za katero koli stranko.

Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports the legal action taken by Gloria Arizabaleta and provides expert opinions on its constitutionality. It presents both sides of the argument but leans slightly towards the legal experts' view, showing some bias.

La Silla VacíaNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 95pred 26 dnevi

V članku se razpravlja o tem, kako sta demokracija in ustavna politika postala osrednja tema v volilni kampanji Kolumbije, pri čemer sta obe kandidati te koncepte uporabili kot ključne točke v svojih kampanjah.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku se predstavijo obe pogledi na demokracijo, ne da bi jih očitno prednostnili drugemu, kritizira politizacijo demokratičnih načel, vendar to počne s uravnoteženim načinom in priznava "formalne" in "materialne" interpretacije, ne da bi sprejeli jasnega ideološkega stališča.

Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 95): This piece presents a nuanced analysis of the two candidates’ differing interpretations of democracy without taking sides. The facts align with the broader narrative from other sources, and the language remains analytical and balanced throughout.

SemanaNeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 75pred 26 dnevi

Naročljivo upokojitev generala Erica Rodríguezja, namestnika načelnika operacij za vojaške sile, je sprožila reakcije v njegovo korist, saj je bil odgovoren za zagotavljanje varnosti med predsedniškimi volitvami.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se poudarja, da so vojaški uradniki obravnavani v neskladnosti, zato se zdi, da so nekateri posamezniki obravnavani boljšo, medtem ko so drugi kritizirani.

Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 75): The article discusses the controversial retirement of General Erick Rodríguez and highlights inconsistencies in how military officials are treated. While it presents facts, the tone leans toward criticizing the government and military, suggesting a lack of neutrality.

SemanaNeodvisenKonservativnoDejstva 85Objektivnost 809. 6. 2026

Abelardo de la Espriella, neodvisni predsedniški kandidat, je pozval predsednika Gustava Petra, naj sprejme svojo izgubo v prvem krogu nedavnih volitev. De la Espriella je Petro obtožil zamude pri priznavanju poraza in ga kritiziral za domnevno kršitev ustavnih načel.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se Gustavo Petro označuje kot "tirano en ciernes" (to bi bil tiran) in ga kritizira zaradi domnevnega kršenja Ustave in demokratičnih norm.

Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): The article accurately reports De La Espriella's challenge to Petro regarding recognizing the election results. It includes direct quotes and his accusations against Cepeda's campaign. The tone is assertive but remains grounded in the facts presented.

SemanaNeodvisenKonservativnoDejstva 80Objektivnost 70pred 20 dnevi

V članku, objavljenem v The Economist, bivši kolumbijski predsednik Iván Duque razpravlja o pomenu volitev 21. junija med Ivánom Cepedo in Abelardo de la Espriello. Trdi, da volitve predstavljajo izbiro med dvema nasprotujočima vizijama države: demokracijo proti izvršnemu prekoračenju, pravno državo proti nekaznovanosti, tehnokratsko upravljanje proti improvizaciji.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so predstavljeni pogledi nekdanjega predsednika Ivana Duqueja, ki je pred volitvami odločilno odločil o tem, ali naj se odločijo za demokratične načela ali za avtoritarne težnje, ki jih je opisal kot avtoritarne pod predsednikom Gustavom Petrom.

Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 70): The article accurately summarizes Duque's column in The Economist, presenting his views on the election as a pivotal moment for Colombia. However, it includes strong language that reflects Duque's ideological stance, showing some bias.

SemanaNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 70pred 23 dnevi

Advokat Mauricio Gaona je poslal sporočilo kolumbijskim vojaškim silam glede drugega kroga predsedniških izborov, ki bodo potekali 21. junija, kjer bosta tekmovala Abelardo de la Espriella in Iván Cepeda. Gaona je poudaril, da prepoznavanje rezultatov izbora odvisno je od Nacionalnega elektronskega sveta po pregledu, ne pa od političnih akterjev ali predstavnikov. Spomnil je vojsko na njen ustavni dolg, da ohranja demokratični red in zagotavlja mirni prehod moči. Poleg tega je Iván Cepeda podnal kriminalne tožbe proti Abelardu de la Esprielli zaradi domnevne udeležbe v '

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije brez izraza jasne skrbi ali okvirja. Porablja se za poročanje o pravnih in političnih razvojah brez vzpostavljanja stališča glede kandidatov ali tem.

Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 70): The article includes specific claims about Gaona’s message to the military and mentions Cepeda’s legal actions against De La Espriella. While these points are plausible, they lack direct sourcing or quotes from Gaona or Cepeda themselves. The tone shows some bias by highlighting Cepeda’s legal actio