ON
← Torna al feed
L'ufficio di Zohran Mamdani salta la riunione del Consiglio comunale sulla "tassa sulla seconda casa"
India🏛️ PoliticaCentroieri

L'ufficio di Zohran Mamdani salta la riunione del Consiglio comunale sulla "tassa sulla seconda casa"

L'amministrazione del sindaco di New York City, guidata da Zohran Mamdani, non ha partecipato a una recente audizione del Consiglio comunale riguardante l'attuazione di una tassa "pied-à-terre", che si rivolge alle residenze secondarie valutate al di sopra di determinate soglie. Invece, hanno presentato una nota scritta che spiega che il contenzioso in corso ha impedito al commissario finanziario Richard Lee di partecipare di persona. La tassa, promulgata a maggio, impone una sovrattassa progressiva sulle seconde case di alto valore. Il Dipartimento delle finanze ha pubblicato valutazioni di proprietà e inviato lettere a migliaia di proprietari di case, portando a confusione e preoccupazioni sulla privacy. Alcuni residenti hanno ricevuto lettere per le loro case primarie, e i critici hanno sostenuto che il rilascio di dati sulla proprietà violava la privacy. Il Consiglio ha richiesto un briefing in persona, che l'amministrazione ha rifiutato a causa della controversia legale. Il commissario Lee ha difeso il rilascio dei dati sulla proprietà, affermando che sono stati pubblicamente accessibili per vari anni attraverso database.

L'amministrazione del sindaco di New York Eric Adams ha saltato un'audizione del Consiglio comunale martedì 25 agosto, per quanto riguarda l'attuazione della tassa "pied-à-terre", optando invece di presentare una nota scritta. Secondo i rapporti di Business Insider, il commissario finanziario Richard Lee ha citato il contenzioso in corso come motivo della sua assenza.

Alla fine di luglio, il Dipartimento delle Finanze (DOF) ha inviato lettere a circa 17.000 indirizzi e ha rilasciato valutazioni per quasi 960.000 proprietà, portando a una diffusa confusione e preoccupazioni sulla privacy tra i residenti. La decisione di saltare l'udienza è arrivata nonostante le richieste dei membri del Consiglio per un briefing in persona. Lee ha dichiarato nella sua presentazione scritta che le sfide legali in sospeso gli hanno reso impossibile comparire di persona, anche se ha espresso la volontà di testimoniare una volta conclusa la controversia. Il Consiglio aveva precedentemente chiesto un rinvio dell'udienza fino a quando le questioni legali fossero state risolte, ma la richiesta è stata respinta.

Il membro del Consiglio Gale Brewer ha riferito che il suo ufficio aveva ricevuto numerose denunce da parte degli elettori, con conseguente pagine di domande rivolte all'ufficio del sindaco. Ha sottolineato che il Consiglio aveva cercato una spiegazione di persona, che l'amministrazione ha rifiutato di fornire. La situazione si è intensificata mentre i residenti continuano a lottare con le implicazioni del rollout fiscale. Al centro della controversia si trova il rilascio dei dati di proprietà del DOF. Nella sua testimonianza scritta, Lee ha difeso la divulgazione, affermando che il registro di valutazione della città è sempre stato accessibile al pubblico.

Ha evidenziato che i dati sono disponibili attraverso il sito web del DOF e le piattaforme di dati aperti di New York, con record storici risalenti all'anno fiscale 2009. Inoltre, ha notato che la pubblicazione annuale dei roll di valutazione è un requisito di lunga data a New York City. La controversia è emersa alla fine di luglio quando il DOF ha inviato lettere a circa 17.000 indirizzi ritenuti potenziali proprietà pied-à-terre in base a criteri di valutazione e registri interni.

I residenti hanno espresso preoccupazioni per l'accuratezza e le implicazioni sulla privacy del rilascio dei dati. Alcuni hanno riferito di aver ricevuto lettere destinate a residenze non primarie, anche se la proprietà in questione era la loro casa principale. Altri hanno sollevato allarmi sull'esposizione di informazioni personali attraverso la diffusione più ampia dei record di proprietà.

Il 31 agosto, la Corte ha deciso di sospendere l'imposizione della tassa per tre residenti di Manhattan e Staten Island, che hanno presentato una causa separata, con una data fissata per il 31 agosto. L'azione legale aggiunge un altro livello di incertezza al dibattito in corso sull'attuazione della tassa e il suo impatto sui residenti.

1 servizi

Times of India logoTimes of IndiaIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 80ieri
L'ufficio di Zohran Mamdani salta la riunione del Consiglio comunale sulla "tassa sulla seconda casa"

L'amministrazione del sindaco di New York City, guidata da Zohran Mamdani, non ha partecipato a una recente audizione del Consiglio comunale riguardante l'attuazione di una tassa "pied-à-terre", che si rivolge alle residenze secondarie valutate al di sopra di determinate soglie. Invece, hanno presentato una nota scritta che spiega che il contenzioso in corso ha impedito al commissario finanziario Richard Lee di partecipare di persona. La tassa, promulgata a maggio, impone una sovrattassa progressiva sulle seconde case di alto valore. Il Dipartimento delle finanze ha pubblicato valutazioni di proprietà e inviato lettere a migliaia di proprietari di case, portando a confusione e preoccupazioni sulla privacy. Alcuni residenti hanno ricevuto lettere per le loro case primarie, e i critici hanno sostenuto che il rilascio di dati sulla proprietà violava la privacy. Il Consiglio ha richiesto un briefing in persona, che l'amministrazione ha rifiutato a causa della controversia legale. Il commissario Lee ha difeso il rilascio dei dati sulla proprietà, affermando che sono stati pubblicamente accessibili per vari anni attraverso database.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la situazione in modo obiettivo, descrivendo in dettaglio le ragioni fornite dall'amministrazione per non partecipare all'udienza e le preoccupazioni sollevate dal Consiglio comunale e dai residenti.

Perché fattualità (85): The article accurately reports that the Mayor's office did not attend the City Council meeting and submitted a written memo instead. It cites Business Insider as a source and provides details about the pending litigation preventing Commissioner Richard Lee from attending in person. It mentions the '

Perché obiettività (80): The article presents information from multiple perspectives, including the Council member's complaints and the administration's stance. It avoids taking sides and uses neutral language. However, it leans slightly toward highlighting the controversy and public reaction, which may introduce some bias

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate