ON
← Torna al feed
La donna filmata di nascosto da Meta Smart Glasses solleva problemi di privacy
United States🏛️ PoliticaCentrol’altro ieri

La donna filmata di nascosto da Meta Smart Glasses solleva problemi di privacy

Una donna di nome Toluwa Omitowoju ha scoperto di essere stata segretamente filmata da un uomo che indossava gli occhiali intelligenti alimentati dall'intelligenza artificiale di Meta durante un incontro sociale. Il video, parte di una tendenza in cui i creatori di contenuti utilizzano la tecnologia indossabile per registrare individui ignari in video scherzi, è diventato virale con oltre 200.000 visualizzazioni su tutte le piattaforme. Omitowoju ha espresso shock e dispiacere, notando che non aveva alcuna conoscenza di essere filmata o ha chiesto il permesso. Altre donne hanno riportato esperienze simili, con alcuni casi che coinvolgono autori sconosciuti che utilizzano account burner. In risposta, Adam Mosseri, capo di Instagram, ha dichiarato che Meta sta prendendo provvedimenti contro i contenuti che invadono o molestano la privacy degli individui. Questo segue un esame delle precedenti pratiche sulla privacy di Meta, tra cui un'indagine in corso presso il procuratore generale del Texas sugli occhiali Ray-Ban. Meta afferma che i suoi dispositivi proteggono la privacy, ma i test condotti dagli esperti di manomissione della CBS hanno rivelato ulteriori lacune nel sistema di manomissione.

Una donna ha scoperto di essere stata segretamente filmata da un uomo che indossava gli occhiali intelligenti alimentati dall'intelligenza artificiale di Meta, suscitando nuove preoccupazioni sulla privacy nell'era della tecnologia indossabile. L'incidente è venuto alla luce quando amici e persone con cui non aveva parlato da anni hanno condiviso un video sui social media, rivelandola in un incontro apparentemente casuale. Toluwa Omitowoju, la donna al centro della controversia, ha descritto l'esperienza come scioccante e profondamente inquietante.

Il filmato, che è stato rimosso da allora, ha raccolto oltre 200.000 visualizzazioni su più piattaforme, evidenziando la diffusione di tali contenuti. La situazione riflette una tendenza più ampia tra i creatori di contenuti che utilizzano sempre più dispositivi di intelligenza artificiale indossabili per catturare individui ignari nei cosiddetti video "pickup line", spesso senza consenso. Questi video coinvolgono tipicamente sconosciuti che interagiscono in spazi pubblici, con il regista che cattura il momento e poi lo condivide online.

Meta, la società madre dietro gli occhiali intelligenti in questione, ha riconosciuto la crescente preoccupazione per tali pratiche. Adam Mosseri, capo di Instagram, ha dichiarato che la piattaforma sta affrontando attivamente il problema. Se stai pubblicando contenuti che approfittano delle persone e li molestano, come molti di questi video di pickup line che abbiamo sentito e visto di recente, allora toglieremo il contenuto, ha detto in luglio. Questa posizione si allinea con i recenti sforzi di Meta per applicare politiche più severe contro i contenuti che violano la privacy degli utenti o si impegnano in molestie. Tuttavia, la società ha affrontato il controllo sulle sue salvaguardie sulla privacy.

Nel mese di maggio, il procuratore generale del Texas Ken Paxton ha avviato un'indagine sugli occhiali Ray-Ban Meta, sostenendo che i dispositivi potrebbero violare la privacy personale consentendo riprese segrete, anche durante momenti privati come le visite al bagno. Meta ha risposto affermando che la privacy e la protezione dei dati sono centrali per il design del suo prodotto, anche per i suoi occhiali intelligenti.

Quando la giornalista Anna Schecter ha testato il sistema di rilevamento di manomissione, ha scoperto che il meccanismo di disabilitazione non si è attivato quando la luce LED è stata coperta manualmente dopo l'inizio della registrazione. Un portavoce di Meta ha chiarito che il sistema è progettato per impedire la registrazione se la luce è bloccata prima dell'inizio del processo di registrazione.

"Con questi occhiali intelligenti e la tecnologia intelligente, stai togliendo il diritto di rifiuto", ha detto. "Mentre gli organismi di regolamentazione continuano a esaminare le implicazioni della tecnologia indossabile guidata dall'intelligenza artificiale, il dibattito sulla privacy digitale si intensificherà probabilmente.

Per ora, Meta rimane impegnata a perfezionare i suoi sistemi, anche se l'incidente che coinvolge Omitowoju evidenzia l'urgente necessità di linee guida più chiare e protezioni più forti per gli individui coinvolti nelle tecnologie emergenti.

1 servizi

CBS News (US) logoCBS News (US)IndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 75l’altro ieri
La donna filmata di nascosto da Meta Smart Glasses solleva problemi di privacy

Una donna di nome Toluwa Omitowoju ha scoperto di essere stata segretamente filmata da un uomo che indossava gli occhiali intelligenti alimentati dall'intelligenza artificiale di Meta durante un incontro sociale. Il video, parte di una tendenza in cui i creatori di contenuti utilizzano la tecnologia indossabile per registrare individui ignari in video scherzi, è diventato virale con oltre 200.000 visualizzazioni su tutte le piattaforme. Omitowoju ha espresso shock e dispiacere, notando che non aveva alcuna conoscenza di essere filmata o ha chiesto il permesso. Altre donne hanno riportato esperienze simili, con alcuni casi che coinvolgono autori sconosciuti che utilizzano account burner. In risposta, Adam Mosseri, capo di Instagram, ha dichiarato che Meta sta prendendo provvedimenti contro i contenuti che invadono o molestano la privacy degli individui. Questo segue un esame delle precedenti pratiche sulla privacy di Meta, tra cui un'indagine in corso presso il procuratore generale del Texas sugli occhiali Ray-Ban. Meta afferma che i suoi dispositivi proteggono la privacy, ma i test condotti dagli esperti di manomissione della CBS hanno rivelato ulteriori lacune nel sistema di manomissione.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una visione equilibrata della controversia che circonda gli occhiali intelligenti di Meta, discutendo sia le preoccupazioni degli utenti che le risposte di Meta.

Perché fattualità (85): The article presents a specific case of a woman being covertly filmed by Meta smart glasses, citing quotes from Toluwa Omitowoju and Adam Mosseri. The details align with general reports about the misuse of wearable AI technology for recording individuals without consent. However, some specifics like

Perché obiettività (75): The article maintains a generally neutral tone but includes some emotionally charged language such as 'shocked and displeased' and 'a lot worse,' which can subtly frame the issue as more extreme than it might be. While it cites both the victim and Meta's response, it leans slightly toward highlighti

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate