ON
← Torna al feed
Le autorità dicono: "Non abbiamo costruito la strada, fate da soli e saltate in mare".
Croatia🏛️ PoliticaProgressistaTrascurata dai conservatori8 gg fa

Le autorità dicono: "Non abbiamo costruito la strada, fate da soli e saltate in mare".

La deputata Marijana Puljak ha reagito alle spiegazioni del primo ministro Andreja Plenković e della presidente della città di Splitko-dalmatinskog Blaženka Bobana sulla mancanza di attivazione del sistema di allarme e gestione delle crisi (SRUUK) durante gli incendi catastrofici a Omiš.

Marijana Puljak, membro del parlamento croato che rappresenta l'Unione Democratica Croata (HDZ), ha fortemente criticato il governo e le autorità locali per la loro decisione di non attivare il sistema di allarme rapido e di gestione delle crisi (SRUUK) durante un grande incendio vicino a Omis la scorsa settimana.

Puljak ha espresso la sua indignazione attraverso una dettagliata dichiarazione pubblica, sottolineando che il fallimento nell'attivare il sistema non era dovuto a limitazioni tecniche ma piuttosto a una scelta consapevole fatta dal primo ministro Andrej Plenković e dal sindaco della contea di Spalato-Dalmatia Blaženka Boban. Ha citato le loro spiegazioni come allarmanti: Plenković ha affermato che l'incendio si è diffuso troppo rapidamente e si è verificato di notte, implicando che i residenti avrebbero già notato le fiamme e si sarebbero organizzati di conseguenza. Boban ha aggiunto che l'emissione di un allarme avrebbe potuto causare il panico e bloccare l'unica strada disponibile, che ha suggerito fosse la vera ragione del silenzio.

Ha sottolineato che la funzione primaria del sistema SRUUK non è semplicemente informare le persone che esiste un incendio, qualcosa che possono vedere con i propri occhi, ma svegliarli in momenti critici come la notte e guidarli con azioni specifiche, tra cui dove andare e cosa fare.Ha sottolineato che la mancanza di una via di fuga sicura, in particolare l'autostrada incompiuta che collega Spalato a Omis, è stato un fattore che ha contribuito alla crisi.

Puljak ha raccontato un ricordo personale di un incendio passato che ha colpito la sua famiglia, descrivendo come sua sorella è rimasta bloccata su un molo mentre guardava la loro casa bruciare, senza altra via di fuga che saltare in mare.

Per gli incendi boschivi, la decisione di emettere un'allerta spetta al Chief Firefighting Officer della Repubblica di Croazia. Tuttavia, secondo i rapporti, il sistema non si è attivato durante l'incidente, sollevando domande sul motivo per cui l'allerta non è stata emessa. Al Ministero degli Affari Interni è stato chiesto dal media 24sata perché il sistema SRUUK non sia stato attivato durante l'incendio, ma una risposta ufficiale non era ancora stata rilasciata al momento della segnalazione. Nel frattempo, l'incidente ha scatenato discussioni più ampie sull'adeguatezza delle misure di preparazione ai disastri della Croazia e la necessità di migliorare le infrastrutture per garantire la sicurezza pubblica durante le emergenze.

Puljak ha chiesto un'azione urgente, affermando che il paese non ha bisogno di un sistema silenzioso che eviti di causare congestione del traffico. Invece, ha sottolineato la necessità di un sistema che salvi attivamente vite umane e l'importanza di completare l'autostrada Split-Omis per fornire una via di fuga sicura per i residenti in caso di disastri futuri. Il suo messaggio era chiaro: il governo deve assumersi la responsabilità di garantire sia sistemi di allarme efficaci che infrastrutture essenziali per proteggere i cittadini dai danni.

2 servizi

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaIndipendenteProgressistaFattualità 97Obiettività 688 gg fa
Non abbiamo bisogno di un sistema silenzioso per evitare che si crei una folla.

La deputata parlamentare Marijana Puljak ha reagito alle dichiarazioni del primo ministro Andreja Plenković e della giunta di Split-Dalmatia Blaženka Bobana sulla mancanza di attivazione del sistema SRUUK durante l'incendio catastrofico di Omiš.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo si concentra su una rassegna critica delle dichiarazioni politiche e delle azioni del governo, in particolare del primo ministro e del governo, definendoli come irresponsabili. La critica è diretta ed emotiva, con riflesso sulle conseguenze sociali e sulla mancanza di infrastrutture.

Perché fattualità (97): This article closely mirrors the primary source document, providing accurate details about the SRUUK system, the fire, and the lack of activation. It includes specific information about the system’s function and activation process, aligning well with the primary source.

Perché obiettività (68): While factual, the article maintains a critical stance towards the government officials’ explanations, similar to the first article. It uses strong language like 'zastrašujuće' and emphasizes the consequences of not activating the system, showing some bias.

Index.hr logoIndex.hrIndipendenteProgressistaFattualità 95Obiettività 658 gg fa
Le autorità dicono: "Non abbiamo costruito la strada, fate da soli e saltate in mare".

La deputata Marijana Puljak ha reagito alle spiegazioni del primo ministro Andreja Plenković e della presidente della città di Splitko-dalmatinskog Blaženka Bobana sulla mancanza di attivazione del sistema di allarme e gestione delle crisi (SRUUK) durante gli incendi catastrofici a Omiš.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive la mancata attivazione del sistema SRUUK come una negligenza sistematica da parte delle autorità, sottolineando la mancanza di infrastrutture (Brza cesta) come un fattore critico che mette in pericolo la vita.

Perché fattualità (95): The article accurately reports the main facts from the primary source document, including the cost of SRUUK, the fire in Omiš, and the explanation given by Plenković and Boban. It also references the system’s purpose and the process of activation. However, it does not directly quote the official res

Perché obiettività (65): The tone is strongly critical of the government officials' explanations, using emotionally charged language such as 'zastrašujuće' and 'porazno priznanje'. The article frames the issue as a failure of responsibility rather than presenting a balanced discussion.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate